Hienoahan olisi saada joo tieto paikan soveltuvuudesta, mutta kun tuossa on kääntyvää paneelia seurannut, niin melkein yhdellä paneelilla saa kahden tuoton, jos on kääntömoottori olemassa. Ja sepäs on monissa paneelitoimituksissa vielä ihan tekemätön juttu.

Tai jotain.

-SS-

Muun muassa näitä tietokantoja hyödynnämmekin. Kunnilla ja valtiolla ei ole sikaloita, vilja-aittoja, kanaloita ym., joista nyt kaipaamme tietoa.

 Se tässä on suurin ongelma, kun joku ottaa maanviljelijään yhteyden ja sanoo sanan"ilmaiseksi", niin ulosottokelpoinen lasku tulee muutaman kuukauden päästä. Se on tästä skeptisyydestä ja yrittäjän elämästä. 

 Mutta mites olette huomioineet laskelmissanne tämän ilmastomuutoksen? Eihän nämä tiedemiehetkään osaa ennustella tulevien vuosien säätiloja Täysin päinvastaisia ennustuksia tulee joka vuosi.

Jos nuo aurinkopaneelikeskittymät viedään johonkin jordaaniin, kauas käyttökohteesta, niin kaikkihan tietää nuo sähkönsiirtomaksut 

No ujuttautukaa Neuvo 2020 järjestelmään, siellähän ne energianeuvonnat maatiloille ovat.
Tietohan on rahaa juu.

-SS-

Kaikki meille annettu tieto käsitellään luottamuksellisena eikä sitä anneta eteenpäin. Kuten aiemmin lupasin, hävitämme meille tarjotun tiedon analyysin jälkeen. Emme peri mitään kustannuksia meitä auttaneilta.

Aurinkoenergia kannattaa todellakin käyttää sillä kiinteistöllä, jolla se on tuotettu. Tällöin säästyy sekä energia- ja siirtomaksuilta.

Siis miten toi menee käytännössä, tarvitseeko aurinkoenergiarakentaminen ympäristöluvat ja rakennusluvat ym ja onko toi ainoa syy miksi noita rakennetaan teollisuuslaitosten katoille....

Suomessa kaikki kannattaa lupien takia, saadaan paperia liikkeelle ja bkt nousuun.

Ympäristölupaa ei tarvita, ellei kyseessä ole megawattiluokan aurinkoenergiapuisto.

Kunnasta tai kaupungista riippuen
- lupaa ei tarvita lainkaan, jos paneelien asennus on katon lappeen suuntainen (esim. Espoo, Vantaa, Kotka)
- tarvitaan byrokratialtaan kevyt toimenpidelupa
- tarvitaan investointeihin nähden kallis ja raskas rakennuslupa

Tämä kuntien välinen kirjava lupakäytäntö on hullua. Ongelma on yleisesti tunnistettu ja se ratkennee hiljalleen.

Mitäs tossa nyt oikeesti esim. viljanviljelijä säästää, jos esim. panostaa parikytätonnia laitteistoon, sillä saanee kesällä perus kylmäkoneet ja "valaistuksen" ym. kesäsähköt kämpässä toimimaan. Talvella sekä kuivausaikana kuivaajalla kuitenkin tarvitaan "oikeetakin" sähköä. Perusmaksua pitää kuitenkin maksaa kesäkuukausiltakin, vaikkei sähköä verkosta tarvitsisikaan. Tuskin sitä kannattaa sähköliittymää mennä kesäksi sulkemaankaan??? 

Ihan samat säästömahdollisuudet siinä on viljelijällä ja kaupunkilaisella.

Jokainen kiinteistön aurinkosähköllä tuotettu kilowattitunti vähentää yhden ostetun kilowattitunnin ostoenergiaa JA siirtomaksua. On selvä, että vuoden aikana tarvitaan muitakin energiamuotoja, mutta vuositasolla aurinkoenergialla voi tuottaa huomattavan osan tarvittavasta sähköenergiasta.

Keskustelu täällä on ollut antoisaa, kiitos siitä. Kaipaisin kuitenkin edelleen kovasti niitä tuntikulutustietoja. Voitte vapaasti vinkata tarpeestani tutuillenne, jotka eivät ehkä seuraa foorumia aktiivisesti.

Ei kai kukaan aurinkoenergialla tuota omaa sen hetkistä kulutusta vaan se menee aina vientiin ja silloin puhutaan siirtomaksuista ja markkinahinnasta....

Mitäs tossa nyt oikeesti esim. viljanviljelijä säästää, jos esim. panostaa parikytätonnia laitteistoon, sillä saanee kesällä perus kylmäkoneet ja "valaistuksen" ym. kesäsähköt kämpässä toimimaan. Talvella sekä kuivausaikana kuivaajalla kuitenkin tarvitaan "oikeetakin" sähköä. Perusmaksua pitää kuitenkin maksaa kesäkuukausiltakin, vaikkei sähköä verkosta tarvitsisikaan. Tuskin sitä kannattaa sähköliittymää mennä kesäksi sulkemaankaan??? 

Ennemmin kannatta tuotta se sähkö silloin kun ylijäämä lämmönkin voi hyödyntää http://m.maaseuduntulevaisuus.fi/Uusimmat/_feed_maatalous_haketta-valjastetaan-maatilojen-s%25C3%25A4hk%25C3%25B6ntuotantoon-1.55361?related=true

Ei kai kukaan aurinkoenergialla tuota omaa sen hetkistä kulutusta vaan se menee aina vientiin ja silloin puhutaan siirtomaksuista ja markkinahinnasta....

Nimenomaan aurinkosähköjärjestelmä mitoitetaan vastaamaan omaa kulutusta (mm. tähän tarjoamme vastauksen). Tällöin (taloudellinen) hyöty on suurin, kun ylijäämäsähköä ei tarvitse myydä pilkkahintaan verkkoon. Eri asia on tietysti, jos kiinteistöllä on varastointikapasiteettia, mutta ei nyt mennä siihen.

Kaipaisin kuitenkin edelleen kovasti niitä tuntikulutustietoja.

Laita vaan enkelisijoittajalle puoli miltsiä hakuun, ja tuutte rahan kanssa hakemaan.

-SS-