Ei ole sähkönsiirto halpaa. Jälleen karunpuoleinen yhtiö ilmoitti
siirtohinnan ja perusmaksun rökälemäisestä hinnankorotuksesta.
Mihin helvxxxiin ne aiemmat jättivoitot on kadonneet. Vai onko
pataljoonan verran johtajia laihtunut niin, että korvat näkyy poskien
takaa.

Ei ole sähkönsiirto halpaa. Jälleen karunpuoleinen yhtiö ilmoitti
siirtohinnan ja perusmaksun rökälemäisestä hinnankorotuksesta.
Mihin helvxxxiin ne aiemmat jättivoitot on kadonneet. Vai onko
pataljoonan verran johtajia laihtunut niin, että korvat näkyy poskien
takaa.

Näistä siirtoyhtiöistä tulee uusi Valio. Kansaa saa kupata loppuun asti.
Verkkoyhtiön voittoa vaan on rajoitettu. Jos rahat jakaa palkkoina ja muina etuina niin voittoa ei tuu. Ja koko kepulandian johdotkin voi louhia kallioon jos liikaa rupee rahaan jäämään kassaan.
Ainut tapa vastustaa tätä kehitystä laittaa omaa tuotantoa. Silloin ei tarvitse maksaa veroja eikä siirtomaksuja. 🎅

Siirto pitäs sisällyttää sähkön hintaan. Silloin myös siirron hinnoitelun voisi kilpailuttaa.

Ei ole sähkönsiirto halpaa. Jälleen karunpuoleinen yhtiö ilmoitti
siirtohinnan ja perusmaksun rökälemäisestä hinnankorotuksesta.
Mihin helvxxxiin ne aiemmat jättivoitot on kadonneet. Vai onko
pataljoonan verran johtajia laihtunut niin, että korvat näkyy poskien
takaa.

Ei ne kaapelit ilmaiseksi maahan mene (vaikka mää joskus kirjoitin, että kaivuut on kilpailutettu ihan ruvelle). Carunan edeltäjä investoi verkkoon aika minimaalisesti, siitä kai sitä voittoakin kertyi?

Tapanimyrskyn jälkeen kansa vaati  häiriötöntä sähköä ja lainlaatija toimi. Velvoite tulee todella kalliiksi ja kansa maksaa. Tai se osa, jolla on rahaa maksaa sit niidenkin sähkölaskun, joilla ei ole...

Eikös sen siirtohinnan maksa kaikki joilla sähkömittari on,niin kaupunkiyksiössä kuin maatilalla.Ja pienin siirtomaksu taitaa olla se 3x25 pääsulakemitoitus nykyisin liittymältä.Ei nyt aleta ajatteleen että sitä siirtomaksua pelkästään maaseudun eläjillä maksatetaan.Silloin se vasta helvetin kallista olisi.Ja siirtohinta sitten sisältyy siihen kulutukseen.Onhan siinä se hyvä puoli että elikeinonharjoittaja voi vähentää sit osan verotuksessa niin palio kuin sielu sietää.

Lainaus käyttäjältä: montöör - 28.01.16 - klo:09:32

Ei ole sähkönsiirto halpaa. Jälleen karunpuoleinen yhtiö ilmoitti
siirtohinnan ja perusmaksun rökälemäisestä hinnankorotuksesta.
Mihin helvxxxiin ne aiemmat jättivoitot on kadonneet. Vai onko
pataljoonan verran johtajia laihtunut niin, että korvat näkyy poskien
takaa.

Ei ne kaapelit ilmaiseksi maahan mene (vaikka mää joskus kirjoitin, että kaivuut on kilpailutettu ihan ruvelle). Carunan edeltäjä investoi verkkoon aika minimaalisesti, siitä kai sitä voittoakin kertyi?

Tapanimyrskyn jälkeen kansa vaati  häiriötöntä sähköä ja lainlaatija toimi. Velvoite tulee todella kalliiksi ja kansa maksaa. Tai se osa, jolla on rahaa maksaa sit niidenkin sähkölaskun, joilla ei ole...

Höpö höpö,, tietääkseni kansa ei oo vaatinut kaapeleiden kaivamista maahan. Poliitikkojen päätös määrätä esim. sähkökatkoista mahtavat korvaukset. Käytännössä edullisinta sähköä saisi, jos vuodessa olis 2 viikon sähkökatko. Tämä kepulainen unelma, että Mannerheimintien palvelut on Perähikiällä johtaa Suomen konkurssiin. Valokaapelien vetäminenkin oli kaiken typeryyden huippu. Tekniikkka on ajanut valokaapelien ohi. 🎅

Lainaus käyttäjältä: maraani - 28.01.16 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: montöör - 28.01.16 - klo:09:32

Ei ole sähkönsiirto halpaa. Jälleen karunpuoleinen yhtiö ilmoitti
siirtohinnan ja perusmaksun rökälemäisestä hinnankorotuksesta.
Mihin helvxxxiin ne aiemmat jättivoitot on kadonneet. Vai onko
pataljoonan verran johtajia laihtunut niin, että korvat näkyy poskien
takaa.

Ei ne kaapelit ilmaiseksi maahan mene (vaikka mää joskus kirjoitin, että kaivuut on kilpailutettu ihan ruvelle). Carunan edeltäjä investoi verkkoon aika minimaalisesti, siitä kai sitä voittoakin kertyi?

Tapanimyrskyn jälkeen kansa vaati  häiriötöntä sähköä ja lainlaatija toimi. Velvoite tulee todella kalliiksi ja kansa maksaa. Tai se osa, jolla on rahaa maksaa sit niidenkin sähkölaskun, joilla ei ole...

Höpö höpö,, tietääkseni kansa ei oo vaatinut kaapeleiden kaivamista maahan. Poliitikkojen päätös määrätä esim. sähkökatkoista mahtavat korvaukset. Käytännössä edullisinta sähköä saisi, jos vuodessa olis 2 viikon sähkökatko. Tämä kepulainen unelma, että Mannerheimintien palvelut on Perähikiällä johtaa Suomen konkurssiin. Valokaapelien vetäminenkin oli kaiken typeryyden huippu. Tekniikkka on ajanut valokaapelien ohi. 🎅

Kyllä tämä valokaapeli vaan toimii edelleen paremmin kui n se kuuluisa langaton laajakaista!

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.16 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: maraani - 28.01.16 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: montöör - 28.01.16 - klo:09:32

Ei ole sähkönsiirto halpaa. Jälleen karunpuoleinen yhtiö ilmoitti
siirtohinnan ja perusmaksun rökälemäisestä hinnankorotuksesta.
Mihin helvxxxiin ne aiemmat jättivoitot on kadonneet. Vai onko
pataljoonan verran johtajia laihtunut niin, että korvat näkyy poskien
takaa.

Ei ne kaapelit ilmaiseksi maahan mene (vaikka mää joskus kirjoitin, että kaivuut on kilpailutettu ihan ruvelle). Carunan edeltäjä investoi verkkoon aika minimaalisesti, siitä kai sitä voittoakin kertyi?

Tapanimyrskyn jälkeen kansa vaati  häiriötöntä sähköä ja lainlaatija toimi. Velvoite tulee todella kalliiksi ja kansa maksaa. Tai se osa, jolla on rahaa maksaa sit niidenkin sähkölaskun, joilla ei ole...

Höpö höpö,, tietääkseni kansa ei oo vaatinut kaapeleiden kaivamista maahan. Poliitikkojen päätös määrätä esim. sähkökatkoista mahtavat korvaukset. Käytännössä edullisinta sähköä saisi, jos vuodessa olis 2 viikon sähkökatko. Tämä kepulainen unelma, että Mannerheimintien palvelut on Perähikiällä johtaa Suomen konkurssiin. Valokaapelien vetäminenkin oli kaiken typeryyden huippu. Tekniikkka on ajanut valokaapelien ohi. 🎅

Kyllä tämä valokaapeli vaan toimii edelleen paremmin kui n se kuuluisa langaton laajakaista!

Näin tekee. Ei ole ongelmia. Mulla ei ole hirveetä tuo sähkön kulutus, kahden kuukauden lasku 100 euroa. Energia maksaa 30 euroa ja sähkön siirto 70 euroa.

Eihän ne tuo valokaapelia edes kuntakeskuksen vanhalle asutusalueelle jos ei löydy riittävän montaa 1000-1500 euron liittymismaksun maksajaa puhumattakaan syrjäkylille .Tää on taas sitä kaupunkikeskusten masinoimaa kalliiksi tulevan aluepolitiikkakortin heilutusta jolle ei löydy kuitenkaan todellisuuspohjaa.

Eihän ne tuo valokaapelia edes kuntakeskuksen vanhalle asutusalueelle jos ei löydy riittävän montaa 1000-1500 euron liittymismaksun maksajaa puhumattakaan syrjäkylille .Tää on taas sitä kaupunkikeskusten masinoimaa kalliiksi tulevan aluepolitiikkakortin heilutusta jolle ei löydy kuitenkaan todellisuuspohjaa.

Meidän kunnassa makso satasen liittyminen, kuukausimaksu 45 euroa.

Lainaus käyttäjältä: maraani - 28.01.16 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: montöör - 28.01.16 - klo:09:32

Ei ole sähkönsiirto halpaa. Jälleen karunpuoleinen yhtiö ilmoitti
siirtohinnan ja perusmaksun rökälemäisestä hinnankorotuksesta.
Mihin helvxxxiin ne aiemmat jättivoitot on kadonneet. Vai onko
pataljoonan verran johtajia laihtunut niin, että korvat näkyy poskien
takaa.

Ei ne kaapelit ilmaiseksi maahan mene (vaikka mää joskus kirjoitin, että kaivuut on kilpailutettu ihan ruvelle). Carunan edeltäjä investoi verkkoon aika minimaalisesti, siitä kai sitä voittoakin kertyi?

Tapanimyrskyn jälkeen kansa vaati  häiriötöntä sähköä ja lainlaatija toimi. Velvoite tulee todella kalliiksi ja kansa maksaa. Tai se osa, jolla on rahaa maksaa sit niidenkin sähkölaskun, joilla ei ole...

Höpö höpö,, tietääkseni kansa ei oo vaatinut kaapeleiden kaivamista maahan. Poliitikkojen päätös määrätä esim. sähkökatkoista mahtavat korvaukset. Käytännössä edullisinta sähköä saisi, jos vuodessa olis 2 viikon sähkökatko. Tämä kepulainen unelma, että Mannerheimintien palvelut on Perähikiällä johtaa Suomen konkurssiin. Valokaapelien vetäminenkin oli kaiken typeryyden huippu. Tekniikkka on ajanut valokaapelien ohi. 🎅

Tuskin ne poltikot itse sitä ole keksineet. Mutta luultavasti kaapelin maahanveto on samanlaisia päätöksiä kuin nollaenergia talot, paslkalait jne. Teollisuus päättää lakitekstin ja kansalaiset maksaa.
http://www.finder.fi/Kaapeleita/Reka+Kaapeli+Oy/RIIHIM%C3%84KI/taloustiedot/200998
Nexans in Suomen liikevaihtoa en nopealla etsinnällä löytänytkään (globaali liikevaihto oli vajaa 7 miljardia euroa)

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.16 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: maraani - 28.01.16 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: montöör - 28.01.16 - klo:09:32

Ei ole sähkönsiirto halpaa. Jälleen karunpuoleinen yhtiö ilmoitti
siirtohinnan ja perusmaksun rökälemäisestä hinnankorotuksesta.
Mihin helvxxxiin ne aiemmat jättivoitot on kadonneet. Vai onko
pataljoonan verran johtajia laihtunut niin, että korvat näkyy poskien
takaa.

Ei ne kaapelit ilmaiseksi maahan mene (vaikka mää joskus kirjoitin, että kaivuut on kilpailutettu ihan ruvelle). Carunan edeltäjä investoi verkkoon aika minimaalisesti, siitä kai sitä voittoakin kertyi?

Tapanimyrskyn jälkeen kansa vaati  häiriötöntä sähköä ja lainlaatija toimi. Velvoite tulee todella kalliiksi ja kansa maksaa. Tai se osa, jolla on rahaa maksaa sit niidenkin sähkölaskun, joilla ei ole...

Höpö höpö,, tietääkseni kansa ei oo vaatinut kaapeleiden kaivamista maahan. Poliitikkojen päätös määrätä esim. sähkökatkoista mahtavat korvaukset. Käytännössä edullisinta sähköä saisi, jos vuodessa olis 2 viikon sähkökatko. Tämä kepulainen unelma, että Mannerheimintien palvelut on Perähikiällä johtaa Suomen konkurssiin. Valokaapelien vetäminenkin oli kaiken typeryyden huippu. Tekniikkka on ajanut valokaapelien ohi. 🎅

Tuskin ne poltikot itse sitä ole keksineet. Mutta luultavasti kaapelin maahanveto on samanlaisia päätöksiä kuin nollaenergia talot, paslkalait jne. Teollisuus päättää lakitekstin ja kansalaiset maksaa.
http://www.finder.fi/Kaapeleita/Reka+Kaapeli+Oy/RIIHIM%C3%84KI/taloustiedot/200998
Nexans in Suomen liikevaihtoa en nopealla etsinnällä löytänytkään (globaali liikevaihto oli vajaa 7 miljardia euroa)

Siis oikeesti se ois ollut ilmotus luontonen asia sähköyhtiöltä! osivat soittaneet "Ne risut lähtee linjan ympäriltä tai me kerätään ne ja laitetaan lasku ongelma jätteen käsittelystä!"

Tekniikkka on ajanut valokaapelien ohi.

Jahah sepeteos-"vaktaa" pukkaaaaaaaa taas...     

Verkkoyhtiön voittoa vaan on rajoitettu. Jos rahat jakaa palkkoina ja muina etuina niin voittoa ei tuu

Niin, pääomalle saa laskea tietyn tuoton, lieneekö nykyään 8-10%. Sitä ei vissiin mainita kuuluuko pääomaan kaikki firman autot, lapin mökit ja edustuskottorit. Hyvä tuotto, jos näin voisi olla, virkitystiloille.

Lainaus

Verkkoyhtiön voittoa vaan on rajoitettu. Jos rahat jakaa palkkoina ja muina etuina niin voittoa ei tuu

Niin, pääomalle saa laskea tietyn tuoton, lieneekö nykyään 8-10%. Sitä ei vissiin mainita kuuluuko pääomaan kaikki firman autot, lapin mökit ja edustuskottorit. Hyvä tuotto, jos näin voisi olla, virkitystiloille.

Kaikki mikä on firman nimissä, niin ne on silloin firmalla varalisuutena ja niille lasketaan tietty tuotto. Nehän vaikuttaa myös osingon maksuun.