päätalon kallehan jooutu tarkkomaan kessäytyneiden särkienki jämät 

K.u.s.e.s.s.a on, kepuloinen maatalouspolitiikka.
kepu/mtk;n maatalouspolitiikka ollut koko eu-ajan vain tehottomuuden tehostamista. Maatalouden siirto tundralle paras, kauhein ja kallein esimerkki.
Mutta niin kuin laulussakin sanotaan; Sitä saa mitä tilaa.

K.u.s.e.s.s.a on, kepuloinen maatalouspolitiikka.
kepu/mtk;n maatalouspolitiikka ollut koko eu-ajan vain tehottomuuden tehostamista. Maatalouden siirto tundralle paras, kauhein ja kallein esimerkki.
Mutta niin kuin laulussakin sanotaan; Sitä saa mitä tilaa.

minkähänmoisella kalustolla sitä maataloutta siirretään. meinaan, kun paljonkin uusia peltoja, sekä navetoita olen nähnyt, mutta kyllä ne on täällä ihan paikanpäällä tehty.

minkähänmoisella kalustolla sitä maataloutta siirretään. meinaan, kun paljonkin uusia peltoja, sekä navetoita olen nähnyt, mutta kyllä ne on täällä ihan paikanpäällä tehty.
[/quote]

  Joku konstihan siinä on, täällä näkee nuorta istutusmetsää entisillä pelloilla..

mutta se että olis tehottomuutta kun joku navetta tuottaa sen miljoona litraa maitoa!!!   paljonkohan se eemelin navetta mahtoi tuottaakaan?         tehotuotannollaan?

  Jos etelässä tuotetaan toi mikjoona litraa hintaan +-, kuinka paljon siihen tulee plussaa C- alueitten tukirahalla..

mutta sekö on sitä tehottomuutta?  en oikein ymmärrä tuota lokiikkaa..    ja kun etelässä kulut pienemmät niin miksi ei voi tuottaa?   valio ainakin hakee kaiken pois.                kulut pienemmät ja hinta sama niin eiks se pitäis olla kannattavampaa.. tuet on vain lisää ....

mutta sekö on sitä tehottomuutta?  en oikein ymmärrä tuota lokiikkaa..    ja kun etelässä kulut pienemmät niin miksi ei voi tuottaa?   valio ainakin hakee kaiken pois.                kulut pienemmät ja hinta sama niin eiks se pitäis olla kannattavampaa.. tuet on vain lisää ....

  En ole väittänyt tehottomiksi noita suurnavetoita, mutta täällä harva alkaa tehostamaan tuolla p - tasolla, paremminkin painuu vielä sinne miinuksen puolelle,,
  Mitkä kulut on pienempiä.. ja löytyisi kyllä ostajia maidolle paremminkin maksavia mitä Valiolaiset, mutta hinta ei sittenkään yllä samaan mitä vuoristotukialueella..

mutta miksi pitäisi yltää?  eihän se ole edes kilpailukeino!   markkinat lähellä, rahdit halvempia, peltoaukeita riittävästi omasta takaa jopa tukikelpoisina ja lannan käyttäjiä lähellä mooonta ja laidunkausi kuukaúden pitempi, pellon satotaso huomattavasti suurempi ja lämpösumma suurempi, ei kalliimpaa rakentamistarvetta, asiakkaat lähempänä lähituotantoon jne.... noin aluksi!   eikö kelpaa?

  No, nuo seikat kun tuntuisi konkreettisesti tilipussissa niin varmaan alkais kelvata..

mutta eikö nuo ole ihan konkreettisia eroja pohoseen, miksi niitä ei hyödynnä?   täällä ei noita asukkaita niin paljoa ja lähellä että lisäansiot ihan helppoja... mutta silti moni käyttää...

"Myö on laskettu, että kyllä myö vielä pärjätään jos hinta laskee" toistuvasti eritoten maidontuottajat ovat antaneet näitä lausuntoja lehdistöön "tämä on elämäntapa tykätään tehdä tätä työtä, se mitä jää käteen ei ole niin tärkeää". Viimeisien vuosien aikana ammattilehdissä on ollut näitä lausuntoja tasaiseen tahtiin MT, MTK:n lehti ja muita kanssa. Siihen olette päässeet mihin olette pyrkineet.
Näin on käynyt.

"Myö on laskettu, että kyllä myö vielä pärjätään jos hinta laskee" toistuvasti eritoten maidontuottajat ovat antaneet näitä lausuntoja lehdistöön "tämä on elämäntapa tykätään tehdä tätä työtä, se mitä jää käteen ei ole niin tärkeää". Viimeisien vuosien aikana ammattilehdissä on ollut näitä lausuntoja tasaiseen tahtiin MT, MTK:n lehti ja muita kanssa. Siihen olette päässeet mihin olette pyrkineet.
Näin on käynyt.

 Matti moka Vanhasen hallitukset jakoi mannaa taivaalta. Siihen ei oikeasti olis ollut varaa. Nyt ne joudutaan maksamaan ne mannat korkojen kanssa. Tietysti voidaan perustaa se Paavo Väyrysen lintukoto. Mutta sitä ei oikeasti ole.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1453193107902.html

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 20.01.16 - klo:04:34

K.u.s.e.s.s.a on, kepuloinen maatalouspolitiikka.
kepu/mtk;n maatalouspolitiikka ollut koko eu-ajan vain tehottomuuden tehostamista. Maatalouden siirto tundralle paras, kauhein ja kallein esimerkki.
Mutta niin kuin laulussakin sanotaan; Sitä saa mitä tilaa.

minkähänmoisella kalustolla sitä maataloutta siirretään. meinaan, kun paljonkin uusia peltoja, sekä navetoita olen nähnyt, mutta kyllä ne on täällä ihan paikanpäällä tehty.

En ole nähnyt mitään siirtoa. Täällä etelässä edelleen kaikki pellot viljelyssä ja uusia navetoitakin tehty. Ja peltoakin raivattu. Minullakin kymmenkunta hehtaaria EU-aikana raivattua ja valtaosalla kaikki tuet.