Onko jollain tietoa kuinka paljon tukia on leikattu ? Aika rajusti on tainnu lähteä vaikka viimisen kymmenen vuoden aikana. Tulot on varmaan myös tippunut aika radikaalisti.

Olis vaan jotain mitä vastata kun kateelliset aukoo päätään, ettei maataloudelta leikata mitään.

Multa on kadonnut noin 20%, mut en olekaan enää optimoinut tukia vaan tulosta. Kuluja leikattu enemmän kuin tuo tukien alenema on ollut. Pakkohan se on näin toimia.

En nyt itse jaksa ruveta. Mutta tuolta

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/frame_year.jsp?year=2015&lang=fi

kun kahlaat niin eiköhän se ole että tuki on viimeiset 10 vuotta ollut siinä 2 - 2.2 miljardia. Mitään radikaaleja leikkauksia ei ole tehty.

Mutta nuo kun kahlaat niin saat vaktaa pöytään. Eri asia haluatko julkistaa...

Niin ja kokonaismäärä on pysynyt lähes ennallaan, jakauma että kenelle ja mihin tarkoitukseen tuet menevät (lihakarjantuotantoon maidontuotannon sijasta tietty...) niin se on sitten toinen juttu...

Mitä ne kirjotukset sit on että koko ajan on tukia leikattu 

Tietysti sen näkis omista kirjapidoista, kun juurikaan mikään ei oo muuttunu. Ei tullu suojavyöhykkeitä. Nyt harmittaa, olis melkein kaikki lohkot saanu 

Tukiin on tullut tasapäistämisen sijaan tietynlainen puuhakkuuden palkkionäkemys; luomu, viherryttäminen, luonnon hoitaminen, perinteinen työvaltainen karjatalous, rakennemuutos, nuori viljelijä, erikois- ja valkuaiskasvit.

Passiivinen viljanviljelijä karja-alueesta kaukana, menettänyt eniten. Mitään oikeastaan tarvitsekaan, hakkaa perämetsiä hiukan enempi.

-SS-

Niin siis tarkoitushakuiset kirjoitukset ja totuus voivat olla kaksi eri asiaa? Totuus löytyy kaurapuurosta. Tai ainakin budjettikirjasta. Ja ihan turha katsoa niitä tilatason kirjanpitoja. Budjettikirjan maatalouspääluokka kertoo totuuden...

Onkohan hallinnolliset kulut  tippunu, vai onks tuol joku maksatukset sarake mist näkis mitä oikeesti on maksettu.

Keltään muulta ei ole leikattu kuin muujussilta ja vesilahdelta.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.01.16 - klo:14:27

Niin siis tarkoitushakuiset kirjoitukset ja totuus voivat olla kaksi eri asiaa? Totuus löytyy kaurapuurosta. Tai ainakin budjettikirjasta. Ja ihan turha katsoa niitä tilatason kirjanpitoja. Budjettikirjan maatalouspääluokka kertoo totuuden...

Onkohan hallinnolliset kulut  tippunu, vai onks tuol joku maksatukset sarake mist näkis mitä oikeesti on maksettu.

Räknäämällä tästä selviää...

Taulukot:

2005:
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/julkaisut/suomenmaatalousjamaaseutuelinkeinot/76FF2011450BB24BE040A8C0023C0976#page=53&zoom=auto,-164,695

2015:
http://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/486005/luke-luobio25_2015.pdf?sequence=1#page=54&zoom=auto,-164,2

Suomen maatalous ja maaseutuelinkeinot 2005 ja 2015
Julkaisu: http://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/486005/luke-luobio25_2015.pdf?sequence=1

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/julkaisut/suomenmaatalousjamaaseutuelinkeinot/76FF2011450BB24BE040A8C0023C0976

Keltään muulta ei ole leikattu kuin muujussilta ja vesilahdelta.

Ja B alueelta ehkä se 20% jos elämä on tienaamista eikä "tukioptimointia" 😅😅😅😅

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 16.01.16 - klo:17:21

Keltään muulta ei ole leikattu kuin muujussilta ja vesilahdelta.

Ja B alueelta ehkä se 20% jos elämä on tienaamista eikä "tukioptimointia" 😅😅😅😅

30% kokosuomen läpi karjatiloilta! Käytännössä tuloksesta puuttuu juuri tuo 30%, muuten rehujenhinan lasku ynm. halpeneminen olisi kompensoinut huonomman maidonhinnan. Eli valtio itse rakensi tämän kriisitila pommin!

Kasvitila (ei pelkkää viljaa) miinusta 22% vuoteen 2014, vuodesta 2007 miinusta 35% ...

Kasvitila (ei pelkkää viljaa) miinusta 22% vuoteen 2014, vuodesta 2007 miinusta 35% ...

Ja tuo on tullut pelkästä viljan hinnan laskusta?

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 16.01.16 - klo:19:50

Kasvitila (ei pelkkää viljaa) miinusta 22% vuoteen 2014, vuodesta 2007 miinusta 35% ...

Ja tuo on tullut pelkästä viljan hinnan laskusta?

Oli puhe tukitasoista...

Suojavyöhykenurmilla ja maisemakasveilla sain pidettyä tukisaannon pellon osalta niin, että leikkaus on noin 7% luokkaa peltotukiin verrattuna vuoteen 14 ( oikaistu tukisaalis).

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 16.01.16 - klo:18:58

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 16.01.16 - klo:17:21

Keltään muulta ei ole leikattu kuin muujussilta ja vesilahdelta.

Ja B alueelta ehkä se 20% jos elämä on tienaamista eikä "tukioptimointia" 😅😅😅😅

30% kokosuomen läpi karjatiloilta! Käytännössä tuloksesta puuttuu juuri tuo 30%, muuten rehujenhinan lasku ynm. halpeneminen olisi kompensoinut huonomman maidonhinnan. Eli valtio itse rakensi tämän kriisitila pommin!

Ei toi 30% pidä paikkaansa 😂😂😂