Asian kauheuden takia en ota yleensä näihin kantaa.

Ihminen on eläintä arvokkaampi ja tuolla ei kaiketi kuollut yhtään ihmistä. Vaikka tuo on traagista, niin autolla ajaminenkin on varmaan sitten kauheeta, jos hirvi juoksee eteen ja kuolee. Tai sekin , jos tutkit kesällä auton keulaa, jossa on liiskautuneena hyttysten lihaa. Ei sillä, kaipaan kyllä edelleen kissaa, joka hävisi toissa syksynä. Tuotantoeläimiä ei voi surra, sillon tätä ammattia ei voi tehdä, hajoaa pää.

Ihminen on eläintä arvokkaampi ja tuolla ei kaiketi kuollut yhtään ihmistä. Vaikka tuo on traagista, niin autolla ajaminenkin on varmaan sitten kauheeta, jos hirvi juoksee eteen ja kuolee. Tai sekin , jos tutkit kesällä auton keulaa, jossa on liiskautuneena hyttysten lihaa. Ei sillä, kaipaan kyllä edelleen kissaa, joka hävisi toissa syksynä. Tuotantoeläimiä ei voi surra, sillon tätä ammattia ei voi tehdä, hajoaa pää.

  Kuppaa päätäsi.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 07.01.16 - klo:09:40

Ihminen on eläintä arvokkaampi ja tuolla ei kaiketi kuollut yhtään ihmistä. Vaikka tuo on traagista, niin autolla ajaminenkin on varmaan sitten kauheeta, jos hirvi juoksee eteen ja kuolee. Tai sekin , jos tutkit kesällä auton keulaa, jossa on liiskautuneena hyttysten lihaa. Ei sillä, kaipaan kyllä edelleen kissaa, joka hävisi toissa syksynä. Tuotantoeläimiä ei voi surra, sillon tätä ammattia ei voi tehdä, hajoaa pää.

  Kuppaa päätäsi.

Jos näitä navetoita on liikaa x:alueella , niin luonto alkaa harventaa?

Olen tyrmistynyt maidontuottajan ajatuksista ! Toivottavasti lausunnot onkin tarkoitettu provosoimaan, eihän kukaan voi ajatella noin, ja olla eläintenpitäjä, eihän ! Olen hoitanut lehmiä yli kolmekymmentä vuotta, joten jotain tiedän minäkin. En haluaisi olla herra maidontuottajan navetassa, enkä edes käydä siellä, toivottavasti joku käy. Tästä herää epäilys että miten siellä oikein eläimiä kohdellaan, jos ajatusmaailma on noin vinksallaan. Menee maku suomalaiseen maidontuotantoon. Navettapalo on pahin mahdollinen tapahtuma karjatilalla, kun vielä eläimet jää sinne.  Se jättää jälkeensä ihmisten mieleen ja ei koskaan ole taloudellinen onnenpotku, kuten joku epäili. Normaali ihminen ei tee sitä tahallaan, jossain päin maailmaa eläinaktivistit ovat  niin tehneet, mutta he eivät olekaan ihan järjissään. Jos tälläkin palstalla alkaa esiintyä tuommoista vihapuheeseen viittaavaa tekstiä, ei voi kuin surra suomalaisten sivistyksen vähenemistä.
Voimia sinne navettapalon kärsineille, vaikka toivottavasti he eivät lue tätä palstaa, noita käsittämättömiä kirjoituksia. On siinä mieli maassa muutenkin.

Tuotantoeläimiä ei voi surra, sillon tätä ammattia ei voi tehdä, hajoaa pää.

Kaikki eivät toimi ammattimaisesti. Montako maidontuotannon lopettanutta lempparilehmää voi pitää yhtaikaa ? Sorkkahoitoa, oma laidun...

Olen tyrmistynyt maidontuottajan ajatuksista ! Toivottavasti lausunnot onkin tarkoitettu provosoimaan, eihän kukaan voi ajatella noin, ja olla eläintenpitäjä, eihän ! Olen hoitanut lehmiä yli kolmekymmentä vuotta, joten jotain tiedän minäkin. En haluaisi olla herra maidontuottajan navetassa, enkä edes käydä siellä, toivottavasti joku käy. Tästä herää epäilys että miten siellä oikein eläimiä kohdellaan, jos ajatusmaailma on noin vinksallaan. Menee maku suomalaiseen maidontuotantoon. Navettapalo on pahin mahdollinen tapahtuma karjatilalla, kun vielä eläimet jää sinne.  Se jättää jälkeensä ihmisten mieleen ja ei koskaan ole taloudellinen onnenpotku, kuten joku epäili. Normaali ihminen ei tee sitä tahallaan, jossain päin maailmaa eläinaktivistit ovat  niin tehneet, mutta he eivät olekaan ihan järjissään. Jos tälläkin palstalla alkaa esiintyä tuommoista vihapuheeseen viittaavaa tekstiä, ei voi kuin surra suomalaisten sivistyksen vähenemistä.
Voimia sinne navettapalon kärsineille, vaikka toivottavasti he eivät lue tätä palstaa, noita käsittämättömiä kirjoituksia. On siinä mieli maassa muutenkin.

voi itku. kyllä täällä hoidetaan eläimiä asiallisesti, ei tästämuuten mitään tule, jos tuotanto ei ole kunnossa. Lomittajat, siementäjät, eläinlääkäri yms käy säännööllisesti ja asiat on kunnossa. ainakaan itsellä ei tule mitään, jos alkaa surra jokaista pois lähtevää lehmää vaan ne on ajateltava tuotantoeläiminä. tykkään edelleen lehmistä, ei niitä muuten edes olisi. piste.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 07.01.16 - klo:09:40

Tuotantoeläimiä ei voi surra, sillon tätä ammattia ei voi tehdä, hajoaa pää.

Kaikki eivät toimi ammattimaisesti. Montako maidontuotannon lopettanutta lempparilehmää voi pitää yhtaikaa ? Sorkkahoitoa, oma laidun...

niin, onko piennavettaomistaja parempi ihminen kuin protkoparoni joilta tipuja lähtee tuhansittain ilman että silmä räppää

Jos tämän ketjun tarkoituksena on kysellä elukkojen "arvoa", niin minä en osaa pitää eläintä ihmisen arvoisena. Kuten jo kirjoitettiinkin niin onneksi ei ihmishenkiä menetetty, kyllä ne ovat niitä arvokkaimpia. Jaksamista silti katastrofin kokeneille ! Sillä katastrofihan tuollainen palo kuitenkin on.

Kun tuotanto menee "teolliseksi" alkaa eettiset arvot rapistua näin se vaan menee valitettavasti.

Kun tuotanto menee "teolliseksi" alkaa eettiset arvot rapistua näin se vaan menee valitettavasti.

Ei nyt ihan, kyllä se on hoitajasta kiinni. Toinen hoitaa eettisesti sata, toinen ei selviä koirastakaan.. Nämä ovat puhtaasti luonnekysymyksiä.
Sieviin kovasti jaksamista..

Se minkä arvoinen ihminen on, riippuu ihan ihmisestä. Toiset onnistuvat kyllä teoillaan ja puheillaan todistamaan että eivät ole juuri minkään arvoisia. Ja tietää kai sen itse kukin kotonaan että onko ollut muille ihmisille (ja myös eläimille) enemmän iloksi ja hyödyksi, vai suruksi ja haitaksi.

Hyvä ihminen on arvokas. Samoin kuin hyvä lehmä. Ja hyvä lehmä on paljon arvokkaampi kuin läpeensä huono ihminen.

Menipä viesti paskan asian ja ajatuksen ympärille.

Omaltakohdaltani eläin ei ole ikinä koskaan ihmisen arvoinen. Oli kyse sitten hyvästä tai huonosta eläimestä. Pidän myös eläimiä tuotantoyksikköinä enkä murehdi henkilökohtaisesti niiden perään kuin tuotannollisista syistä. Kuitenkin en ikinä sallisi niille myöskään mitään "tragediaa" vaan niille pitää tarjota hyvät olosuhteet aina viimeiseen hetkeen asti. Sikäli en koe tunnontuskia vaikka joutuisin ampumaan eläimet palavassa navetassa mutta syö valtavasti luonnetta jos tietäisi että eläimet on kuolleet paloon ja mahdollisesti kituneet ja kärsineet. Kokonaisuudessa palotilanne on kaikin puolin valtava menetys tilan isäntäväelle vaikka voi olla taloudellinen pelastus.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 07.01.16 - klo:15:37

Se minkä arvoinen ihminen on, riippuu ihan ihmisestä. Toiset onnistuvat kyllä teoillaan ja puheillaan todistamaan että eivät ole juuri minkään arvoisia. Ja tietää kai sen itse kukin kotonaan että onko ollut muille ihmisille (ja myös eläimille) enemmän iloksi ja hyödyksi, vai suruksi ja haitaksi.

Hyvä ihminen on arvokas. Samoin kuin hyvä lehmä. Ja hyvä lehmä on paljon arvokkaampi kuin läpeensä huono ihminen.

Oli se ihminen sitten hyvä tai huono, niin kyllä marssijärjestys pitää mennä niin, että ensi ihminen ja sitten vasta eläin. AINA!

Tissinkoittajilla on toki usein oma arvomaailmansa eli MINÄ MINÄ MINÄ ja MUN LEHMÄT!
 

X:ä taitaa nähdä nämäkin asiat vaan €uron kuvina  L€hmät tuottaa ja sivullis€t ihmis€t aih€uttaa kustannuksia