http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/meijeri-hukkuu-maitoon-palkitsee-tuotannon-v%C3%A4hent%C3%A4misest%C3%A4-1.135720

Aika jännä yhtälö kun Hollannissa oltiin niin innoissaan kiintiöiden poistamisesta.



Samaan aikaan osui silmään vanhempi uutinen marraskuulta:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lantbruk-arla-perui-tuottajille-luvatun-lis%C3%A4n-1.132328

Eli Ruotsissa piti ottaa käyttöön maidon ruotsalainen "joutsenlippu" jonka kautta tulisi tuottajille lisähintaa, mutta:

"Arlan johto toteaa, ettei se näe ratkaisua oikeana, koska tuottajien tulo perustuu hinnan lisäksi tuotannon volyymiin. Hinnan nostaminen näin paineisessa markkinatilanteessa saattaisi pienentää tuotannon volyymia."

 

Eli Arlan kanta on se, että mitä enemmän tuotetaan persnetolla, sen parempi. Ja piste.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/meijeri-hukkuu-maitoon-palkitsee-tuotannon-v%C3%A4hent%C3%A4misest%C3%A4-1.135720

Aika jännä yhtälö kun Hollannissa oltiin niin innoissaan kiintiöiden poistamisesta.



Samaan aikaan osui silmään vanhempi uutinen marraskuulta:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lantbruk-arla-perui-tuottajille-luvatun-lis%C3%A4n-1.132328

Eli Ruotsissa piti ottaa käyttöön maidon ruotsalainen "joutsenlippu" jonka kautta tulisi tuottajille lisähintaa, mutta:

"Arlan johto toteaa, ettei se näe ratkaisua oikeana, koska tuottajien tulo perustuu hinnan lisäksi tuotannon volyymiin. Hinnan nostaminen näin paineisessa markkinatilanteessa saattaisi pienentää tuotannon volyymia."

 

Eli Arlan kanta on se, että mitä enemmän tuotetaan persnetolla, sen parempi. Ja piste.

Arlan aluetta kun katsoo, niin Ruotsi, Tanska, Iso-britannia ja Suomi on päämarkkinalaueet. Eli voidaan hyötyä kurssimuutoksista. Toinen Arlan kannalta merkittävä seikka on että Tanskan maito pitää dumpata jonnekkin ja se jonnekin on Ruotsi. Silloin Ruotsin tuotanto pitää ajaa alas samalla kun tehdään voittoa valuuttakurssilla ja Ruotsalaisen maidon hinnalla.