Versowoodin Koprahan ehdotti 50€/ha metsämaksua. Kävis tasaasesti kauppa. 
Ja sahat vois maksaa teoreettisen maksimisahauksen ja toteuneen välisestä erotuksesta veroa.
Vaikkapa 10000€ motti niin alkais puukauppa käydä.
Mä näkisin että on tehty strateginen päätös korkealla tasolla, että metsällä ei kukaan enää rikastu. Vain tizinkootto hyväksyttävää maaseudulla. 🎅
Rikastuu metsällä! PAPERIMIES!
Ei paperimies ja metsänomistaja ole vastakohtia. Samassa veneessä ne on. Sellu-, paperimiestä ei kannata kadehtia. Ovat palkkansa ansainneet. Suomessa molempia riistää osakkeenomistaja ja verokarhu. 🎅
Säähän sosilisti oot!
Osakkeenomistaja sijoittaa rahansa yritykseen ja odottaa sille kohtuu korkoa/tuottoa kun se on riski rahaa. Maksaa siitä riskirahasta saadulla tuotolla veroja joilla valtio maksaa sille työttömäksi jääneelle paperimiehelle liiton liksat! Periaatteessa jos paperi/sellutehdas menee nurin, niin paperimiehellä on tulojen suhteen pienin riski! Metsänomistaja menettää myyntitulot ja metsän arvon, osakkeen omista sijoituksesnsa ja korkotulot ja verokarhu verotulonsa, mutta dsilti maksaa ne liiton liksat sille paperimiehelle!
Sinä olet harhaanjohdettu hyväuskoinen hölmö. Näitä hölmöjä on myös paperimiehissä. Uskovat vastakkainasetteluun.
Esim. Kemijärven sellutehdas lopetettiin siitä syystä, että se oli riski osakkeenomistajille. Siinä ei kysytty sellumiehen eikä metsänomistajan eduista mitään. 🎅
Osakkeenomistajat omistavat esim. sen Kemijärven sellutehtaan, ei PAPERILIITTO! Kyllähän siinä äläkkä nousee jos oakeenomistajat ois tuumanneet että "myöpä otetaan paperimiehen asunto ja auto yhteiseen käyttöön!
Suomessa on saatu aikaan joku ihmeen yksityinen omistus joka on yhteisessä määräysvallassa. Voisiko tata jo sanoa Tarjanismiksi eli sosialismi missä omistamisen riski on siiretty osakkeenomistajlle valtiolta, mutta päätäntä valta on ay-liitoilla.
