Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ihan varmasti olisi ollut mahdollista  (Luettu 1882 kertaa)

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Ihan varmasti olisi ollut mahdollista
Ymmärsinkö oikein, eurot on lopussa.
Kantsis pitää ne edellisen vuoden tukiaiset tilillä, eikä ostaa uusia konehia. Helpottaa velanmaksua. Tosin uudet konehet tekee mielelle hyvää. On kuin cipramilia. 😊

MLK

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 591
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: Ihan varmasti olisi ollut mahdollista
Tämä tukijärjestelmä on rakennettu niin että kaikki vastuu ja riskit kasautuu tuen hakijalle.Jos maksatuksen tai valvonnan suorittaminen vaikuttais edes hiukan hallintohenkilökunnan palkanmaksuun tuskin tällasia ongelmia olis.Nyt virheiden ja vastuun vältteleminen ja halu toimia oikein aiheuttaa kohtuutonta haittaa viljelijöille  >:(
"Jos seipään molemmissa päissä on pässinpää,kumman osa on onnekkaampi?"
  Bisquit

Jätkä

  • Vieras
Vs: Ihan varmasti olisi ollut mahdollista
Mavin järjestelmään rakentaa mayday nappi, maksaa ohi kaiken pilkunviilauksen esim. 80% maksatuksessa olevista tuista.
Aika moni tila on viilannut lainanhoitonsa joulukuun puoliväliin. Ennenhän tuet olivat viimeistään joulukuun alussa hoidossa.

Olisikohan taas kyseessä arvovaltataistelu, ehkä kykyä olisi, mut ei halua.

 Olet oikeassa ja mavilla on se mayday nappi ollut järjestelmässä ja alunperin ja se on takaisinperitä, jos joku jostainsyystä on saanut heidänmielestään liikaa rahaa. Eikös ne rahat kulje käytännössä valtion budjetin kautta ja tilakohtaiset euromäärät saadaan suurimmalle osalle jo silloin, kun tukihakemus jätetään. Ne rahat olisi voitu maksaa jo toukokuussa.
Kyllä Suomessa ulosotto saa väärinperustein maksetut rahat takaisin  , jos viljelijä on maksuhaluton.
Tämä on vaan pelkkää maaseutuväistön kyykyttämistä ja vallan näyttöä