Eläinten pitoa on lähinnä puoltanut jo uhrattujen kiinteiden kulujen olemassaolo, hyvän viljelykierron toteuttaminen ja kaikkien pellon tuotteiden tarkka hyödyntäminen.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.12.15 - klo:08:06

Lainaus käyttäjältä: TDK - 13.12.15 - klo:08:05

Elukat lähtis välittömästi, jossen olis perkeleen idiootti menny tekemään sopimusta tuotannon jatkamisesta. 5v jonka sopimuksen toinen osapuoli hienosti ominpäin korotti vielä 8vuoteen. Ei silti, elukoiden kans kyllä tykkään värkätä jos siitä vaan sais elantonsa. Nyt aamuailtaa navetassa, yöllä muut hommat ja päivät muualla töissä. Jos olis ollu muutama vuosi sitte edes haju siitä mihin tämä menee nii toisin oisin valinnu.

No onhan tuo haju ollut ilmassa jo 5-10 vuotta eli ei tämä mikään yllätys ollut

On varmaan juu mutta minä tulin tähän pystymettästä, oli välissä liki 10vuotta etten juuri seurannu tämän alan tapahtumia.
Vaarilla oli kiire päästä talosta eroon ja proagrialla kiire saada rahansa nii näinpä siinä sitte kävi.
Ei silti ittiään saa syyttää, oi kannattanu vähä miettiä.

Bäkkäri edustaa prorahastuksen viisautta tyypillisimmillään, tietoa tulee hienosti jälkikäteen 
Jos spv-kaupasta kyse, eikä rakennusinvestoinnista, niin tuotantosuuntaa voi kyllä muuttaa kunhan kannattavuusedellytykset pystyy jollain täyttään. Rakennusinvestointituissakaan ei tule takaisinperintää, jois saa edes naapurin mulleille hallit vuokrattua. Maatalouden nykyinen tilanne ittelläkin johtanut siihen, että ihan pakko olis vielä joku 600 neliön halli rakentaa ton kotieläinstatuksen takia, mutta investointitukia en aio silti hakea, etten joudu sitoutumaan mihinkään.
Nyt kun kotieläinstatuksen vaikutus pudotettiin siitä 94 eurosta 57 euroon, niin karja olis jo lähtenyt ilman sitä luomun antamaa 134 lisäeuroa. tuo 190 hehtaarilta taitaa olla ainoa mitä emoista jää sen lisäksi, että kaikki hömppäheinät saa käytettyä jollain hintaa.

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 12.12.15 - klo:08:50

Miten pitkällä aikajaksolla olette luopuneet kotieläimistä ja miten on elämä sen jälkeen sujunut?
Oletteko kehittäneet peltoviljelyä siinä sivussa?

Lypsylehemistä luopuminen kesti sen ajan, mikä kulu teurasauton ja -perävaunun lastaamiseen. Eli ns. täyestä laukasta navetta tyhyjäksi. Leivässä on pysyny ilimanki elukoita, niiku suurin osa muistaki ihimistä

Tuo viimeinen lause, joka useimpia jarruttaa. Omalla kohdalla euroakaan enempää saisin tuskin lehmien kanssa viivan alle, joten valinta olisi nyt helppo. Oli se silloin aikoinaankin, kun laskelmia tehtiin.  Mulla lähti elukat vähitellen muutaman kuukauden aikana. Ja kaikki lähti siitä, kun joku halusi ostaa isomman erän lehmiä, ja ne myytiin ku kysyttiin Siitä sitten hiljalleen navettaa tyhjäksi. Sitä on sitten vuosien varrella hiljalleen täytetty uudelleen, muttei elukoilla

Enemmän kuin sukutila, voi vaikuttaa vanhusten mielipiteet. Jos ovat henkeen ja vereen karjaihmisiä eivätkä hyväksy elukoiden pois laittamista, voi olla vaikea valinta. Omalta kohdalta ja kavereista kenelläkään ei tätä tilannetta, eläkeläiset ennemminkin tilaamassa autoa elukoille 

Eilen on solmittu ilmastosopimus Pariisissa, joka perustuu kuitenkin lähinnä kunkin maan omiin vapaaehtoisiin toimiin, ei ole kuitenkaan vaikea uskoa sitä etteikö suomi ottaisi kaikkein kovimmat toimet käyttöön jotka tulevat rankaisemaan etenkin lihantuotantoa suomessa.
Ehkä juuri tämänkin takia esimerkiksi huonekalujätti Ikea tosissaan aikoo luopua kuuluisien lihapulliensa tarjoamisesta ravintoloissaan ja korvaa ne esimerkiksi kasvisvaihtoehdoilla 

Lainaus käyttäjältä: TDK - 13.12.15 - klo:08:09

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.12.15 - klo:08:06

Lainaus käyttäjältä: TDK - 13.12.15 - klo:08:05

Elukat lähtis välittömästi, jossen olis perkeleen idiootti menny tekemään sopimusta tuotannon jatkamisesta. 5v jonka sopimuksen toinen osapuoli hienosti ominpäin korotti vielä 8vuoteen. Ei silti, elukoiden kans kyllä tykkään värkätä jos siitä vaan sais elantonsa. Nyt aamuailtaa navetassa, yöllä muut hommat ja päivät muualla töissä. Jos olis ollu muutama vuosi sitte edes haju siitä mihin tämä menee nii toisin oisin valinnu.

No onhan tuo haju ollut ilmassa jo 5-10 vuotta eli ei tämä mikään yllätys ollut

On varmaan juu mutta minä tulin tähän pystymettästä, oli välissä liki 10vuotta etten juuri seurannu tämän alan tapahtumia.
Vaarilla oli kiire päästä talosta eroon ja proagrialla kiire saada rahansa nii näinpä siinä sitte kävi.
Ei silti ittiään saa syyttää, oi kannattanu vähä miettiä.

Bäkkäri edustaa prorahastuksen viisautta tyypillisimmillään, tietoa tulee hienosti jälkikäteen 
Jos spv-kaupasta kyse, eikä rakennusinvestoinnista, niin tuotantosuuntaa voi kyllä muuttaa kunhan kannattavuusedellytykset pystyy jollain täyttään. Rakennusinvestointituissakaan ei tule takaisinperintää, jois saa edes naapurin mulleille hallit vuokrattua. Maatalouden nykyinen tilanne ittelläkin johtanut siihen, että ihan pakko olis vielä joku 600 neliön halli rakentaa ton kotieläinstatuksen takia, mutta investointitukia en aio silti hakea, etten joudu sitoutumaan mihinkään.
Nyt kun kotieläinstatuksen vaikutus pudotettiin siitä 94 eurosta 57 euroon, niin karja olis jo lähtenyt ilman sitä luomun antamaa 134 lisäeuroa. tuo 190 hehtaarilta taitaa olla ainoa mitä emoista jää sen lisäksi, että kaikki hömppäheinät saa käytettyä jollain hintaa.

Näitä nykyisiä maidonhintoja on laskelmissa käytetty yli 5 vuotta, joten ei tämä varmaan ole jälkiviisautta 

Likweissä yrittäjä on toisaalta "luvannut rahoittajalle" tietyn tuotostason ja tietyn kulutuksen. Mutta sittenpä noita lupauksia ei ole täytetty... kenen vika se on 

Eilen on solmittu ilmastosopimus Pariisissa, joka perustuu kuitenkin lähinnä kunkin maan omiin vapaaehtoisiin toimiin, ei ole kuitenkaan vaikea uskoa sitä etteikö suomi ottaisi kaikkein kovimmat toimet käyttöön jotka tulevat rankaisemaan etenkin lihantuotantoa suomessa.
Ehkä juuri tämänkin takia esimerkiksi huonekalujätti Ikea tosissaan aikoo luopua kuuluisien lihapulliensa tarjoamisesta ravintoloissaan ja korvaa ne esimerkiksi kasvisvaihtoehdoilla 

Tuo jää nähtäväksi. Lihaa vastaan voi alkaa kova rummutus valistuneen eliitin taholta.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 13.12.15 - klo:10:54

Lainaus käyttäjältä: TDK - 13.12.15 - klo:08:09

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.12.15 - klo:08:06

Lainaus käyttäjältä: TDK - 13.12.15 - klo:08:05

Elukat lähtis välittömästi, jossen olis perkeleen idiootti menny tekemään sopimusta tuotannon jatkamisesta. 5v jonka sopimuksen toinen osapuoli hienosti ominpäin korotti vielä 8vuoteen. Ei silti, elukoiden kans kyllä tykkään värkätä jos siitä vaan sais elantonsa. Nyt aamuailtaa navetassa, yöllä muut hommat ja päivät muualla töissä. Jos olis ollu muutama vuosi sitte edes haju siitä mihin tämä menee nii toisin oisin valinnu.

No onhan tuo haju ollut ilmassa jo 5-10 vuotta eli ei tämä mikään yllätys ollut

On varmaan juu mutta minä tulin tähän pystymettästä, oli välissä liki 10vuotta etten juuri seurannu tämän alan tapahtumia.
Vaarilla oli kiire päästä talosta eroon ja proagrialla kiire saada rahansa nii näinpä siinä sitte kävi.
Ei silti ittiään saa syyttää, oi kannattanu vähä miettiä.

Bäkkäri edustaa prorahastuksen viisautta tyypillisimmillään, tietoa tulee hienosti jälkikäteen 
Jos spv-kaupasta kyse, eikä rakennusinvestoinnista, niin tuotantosuuntaa voi kyllä muuttaa kunhan kannattavuusedellytykset pystyy jollain täyttään. Rakennusinvestointituissakaan ei tule takaisinperintää, jois saa edes naapurin mulleille hallit vuokrattua. Maatalouden nykyinen tilanne ittelläkin johtanut siihen, että ihan pakko olis vielä joku 600 neliön halli rakentaa ton kotieläinstatuksen takia, mutta investointitukia en aio silti hakea, etten joudu sitoutumaan mihinkään.
Nyt kun kotieläinstatuksen vaikutus pudotettiin siitä 94 eurosta 57 euroon, niin karja olis jo lähtenyt ilman sitä luomun antamaa 134 lisäeuroa. tuo 190 hehtaarilta taitaa olla ainoa mitä emoista jää sen lisäksi, että kaikki hömppäheinät saa käytettyä jollain hintaa.

Näitä nykyisiä maidonhintoja on laskelmissa käytetty yli 5 vuotta, joten ei tämä varmaan ole jälkiviisautta 

Likweissä yrittäjä on toisaalta "luvannut rahoittajalle" tietyn tuotostason ja tietyn kulutuksen. Mutta sittenpä noita lupauksia ei ole täytetty... kenen vika se on 

Älä selitä, teet vaan kerralla oikeat laskelmat
Sullahan on kaikki välineet ja tieto, niin teet vaan kunnolla, niin ei tartte nillittää kuin jotkut jostain viikon ilmoitusajoista tai korvamerkkien putoomisesta, ihan niin yksinkertaista se on, jos ammattitaito riittää.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 13.12.15 - klo:10:54

Lainaus käyttäjältä: TDK - 13.12.15 - klo:08:09

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.12.15 - klo:08:06

Lainaus käyttäjältä: TDK - 13.12.15 - klo:08:05

Elukat lähtis välittömästi, jossen olis perkeleen idiootti menny tekemään sopimusta tuotannon jatkamisesta. 5v jonka sopimuksen toinen osapuoli hienosti ominpäin korotti vielä 8vuoteen. Ei silti, elukoiden kans kyllä tykkään värkätä jos siitä vaan sais elantonsa. Nyt aamuailtaa navetassa, yöllä muut hommat ja päivät muualla töissä. Jos olis ollu muutama vuosi sitte edes haju siitä mihin tämä menee nii toisin oisin valinnu.

No onhan tuo haju ollut ilmassa jo 5-10 vuotta eli ei tämä mikään yllätys ollut

On varmaan juu mutta minä tulin tähän pystymettästä, oli välissä liki 10vuotta etten juuri seurannu tämän alan tapahtumia.
Vaarilla oli kiire päästä talosta eroon ja proagrialla kiire saada rahansa nii näinpä siinä sitte kävi.
Ei silti ittiään saa syyttää, oi kannattanu vähä miettiä.

Bäkkäri edustaa prorahastuksen viisautta tyypillisimmillään, tietoa tulee hienosti jälkikäteen 
Jos spv-kaupasta kyse, eikä rakennusinvestoinnista, niin tuotantosuuntaa voi kyllä muuttaa kunhan kannattavuusedellytykset pystyy jollain täyttään. Rakennusinvestointituissakaan ei tule takaisinperintää, jois saa edes naapurin mulleille hallit vuokrattua. Maatalouden nykyinen tilanne ittelläkin johtanut siihen, että ihan pakko olis vielä joku 600 neliön halli rakentaa ton kotieläinstatuksen takia, mutta investointitukia en aio silti hakea, etten joudu sitoutumaan mihinkään.
Nyt kun kotieläinstatuksen vaikutus pudotettiin siitä 94 eurosta 57 euroon, niin karja olis jo lähtenyt ilman sitä luomun antamaa 134 lisäeuroa. tuo 190 hehtaarilta taitaa olla ainoa mitä emoista jää sen lisäksi, että kaikki hömppäheinät saa käytettyä jollain hintaa.

Näitä nykyisiä maidonhintoja on laskelmissa käytetty yli 5 vuotta, joten ei tämä varmaan ole jälkiviisautta 

Likweissä yrittäjä on toisaalta "luvannut rahoittajalle" tietyn tuotostason ja tietyn kulutuksen. Mutta sittenpä noita lupauksia ei ole täytetty... kenen vika se on 

Ikävä kyllä asia on näin. Tässä kun on totuttu nyt aika hyvään elintasoon, niin kieltämättä säästämisen kohteita löytyy ihan liika. Se onni tässä on, että niitä yleensä on. Mutta kyllä omassa taloudessakin yksityispuolella puhutaan niin suurista summista, jotka voi leikata elämänlaadun siitä juuri kärsimättä, että sen on pakko alkaa jo näkyä rahapussissa.
tärkein juttu tässä on ymmärtää, että jos mää käyn kaupassa ja menee 50 €, niin mun on käytännössä tienattava satanen ja se on karkeesti 10 lehmän päivätulo.

Se on perustettava kioski, niin saa elintarvikkeet vähennyksiin... 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.12.15 - klo:14:07

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 13.12.15 - klo:10:54

Lainaus käyttäjältä: TDK - 13.12.15 - klo:08:09

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 13.12.15 - klo:08:06

Lainaus käyttäjältä: TDK - 13.12.15 - klo:08:05

Elukat lähtis välittömästi, jossen olis perkeleen idiootti menny tekemään sopimusta tuotannon jatkamisesta. 5v jonka sopimuksen toinen osapuoli hienosti ominpäin korotti vielä 8vuoteen. Ei silti, elukoiden kans kyllä tykkään värkätä jos siitä vaan sais elantonsa. Nyt aamuailtaa navetassa, yöllä muut hommat ja päivät muualla töissä. Jos olis ollu muutama vuosi sitte edes haju siitä mihin tämä menee nii toisin oisin valinnu.

No onhan tuo haju ollut ilmassa jo 5-10 vuotta eli ei tämä mikään yllätys ollut

On varmaan juu mutta minä tulin tähän pystymettästä, oli välissä liki 10vuotta etten juuri seurannu tämän alan tapahtumia.
Vaarilla oli kiire päästä talosta eroon ja proagrialla kiire saada rahansa nii näinpä siinä sitte kävi.
Ei silti ittiään saa syyttää, oi kannattanu vähä miettiä.

Bäkkäri edustaa prorahastuksen viisautta tyypillisimmillään, tietoa tulee hienosti jälkikäteen 
Jos spv-kaupasta kyse, eikä rakennusinvestoinnista, niin tuotantosuuntaa voi kyllä muuttaa kunhan kannattavuusedellytykset pystyy jollain täyttään. Rakennusinvestointituissakaan ei tule takaisinperintää, jois saa edes naapurin mulleille hallit vuokrattua. Maatalouden nykyinen tilanne ittelläkin johtanut siihen, että ihan pakko olis vielä joku 600 neliön halli rakentaa ton kotieläinstatuksen takia, mutta investointitukia en aio silti hakea, etten joudu sitoutumaan mihinkään.
Nyt kun kotieläinstatuksen vaikutus pudotettiin siitä 94 eurosta 57 euroon, niin karja olis jo lähtenyt ilman sitä luomun antamaa 134 lisäeuroa. tuo 190 hehtaarilta taitaa olla ainoa mitä emoista jää sen lisäksi, että kaikki hömppäheinät saa käytettyä jollain hintaa.

Näitä nykyisiä maidonhintoja on laskelmissa käytetty yli 5 vuotta, joten ei tämä varmaan ole jälkiviisautta 

Likweissä yrittäjä on toisaalta "luvannut rahoittajalle" tietyn tuotostason ja tietyn kulutuksen. Mutta sittenpä noita lupauksia ei ole täytetty... kenen vika se on 

Älä selitä, teet vaan kerralla oikeat laskelmat
Sullahan on kaikki välineet ja tieto, niin teet vaan kunnolla, niin ei tartte nillittää kuin jotkut jostain viikon ilmoitusajoista tai korvamerkkien putoomisesta, ihan niin yksinkertaista se on, jos ammattitaito riittää.

En mä laske noita. Siks ne varmaan ovatkin oikein 

Kenen vika on vaikka se, että isäntä väittää pankille myyvänsä maitoa 600 000 kiloa/robotti, mutta myykin vain 440 000  Eiks se oo ihan sama silloin, että onko siellä laskelmassa kertojana 0,35 vai 0,38  Pepuilleen menee ja kovaa 

Toisaalta, kyllä valmentajankin on osattava neuvoa, missä menee pieleen. Jos koko ajan menee kympistä hieman ohi vasemmalle, niin kyllä sillon pitää osata sanoa, että ota pari napsua oikeelle, josko se osuis paremmin.

Jos vuodesta toiseen menee huti, niin kyllä sillon valmentajallakin pitää katsoa peiliin.

Toisaalta, kyllä valmentajankin on osattava neuvoa, missä menee pieleen. Jos koko ajan menee kympistä hieman ohi vasemmalle, niin kyllä sillon pitää osata sanoa, että ota pari napsua oikeelle, josko se osuis paremmin.

Jos vuodesta toiseen menee huti, niin kyllä sillon valmentajallakin pitää katsoa peiliin.

Maatalous hommissa on se paha puoli että ensin puhutaan akka ympäri, sitten  pankki ja lopuksi neuvoja. Jos pankki tai neuvoja lyö jarruja päälle niin sitren vaihdetaan neuvoja ja pankkia.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 13.12.15 - klo:16:06

Toisaalta, kyllä valmentajankin on osattava neuvoa, missä menee pieleen. Jos koko ajan menee kympistä hieman ohi vasemmalle, niin kyllä sillon pitää osata sanoa, että ota pari napsua oikeelle, josko se osuis paremmin.

Jos vuodesta toiseen menee huti, niin kyllä sillon valmentajallakin pitää katsoa peiliin.

Maatalous hommissa on se paha puoli että ensin puhutaan akka ympäri, sitten  pankki ja lopuksi neuvoja. Jos pankki tai neuvoja lyö jarruja päälle niin sitren vaihdetaan neuvoja ja pankkia.

Tuo on totta.. Mutta onneksi äitiä ei voi vaihtaa...akan, pankin ja neuvojan voi..

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.12.15 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 13.12.15 - klo:16:06

Toisaalta, kyllä valmentajankin on osattava neuvoa, missä menee pieleen. Jos koko ajan menee kympistä hieman ohi vasemmalle, niin kyllä sillon pitää osata sanoa, että ota pari napsua oikeelle, josko se osuis paremmin.

Jos vuodesta toiseen menee huti, niin kyllä sillon valmentajallakin pitää katsoa peiliin.

Maatalous hommissa on se paha puoli että ensin puhutaan akka ympäri, sitten  pankki ja lopuksi neuvoja. Jos pankki tai neuvoja lyö jarruja päälle niin sitren vaihdetaan neuvoja ja pankkia.

Tuo on totta.. Mutta onneksi äitiä ei voi vaihtaa...akan, pankin ja neuvojan voi..

Akan vaihdon estää se että saattaa operaatio tulla niin kalliiksi että tila meni myyntiin.

Toisaalta, kyllä valmentajankin on osattava neuvoa, missä menee pieleen. Jos koko ajan menee kympistä hieman ohi vasemmalle, niin kyllä sillon pitää osata sanoa, että ota pari napsua oikeelle, josko se osuis paremmin.

Jos vuodesta toiseen menee huti, niin kyllä sillon valmentajallakin pitää katsoa peiliin.

Joo... MUTTA.....kun maidon hinta onkin ollut se 0,45+tuki, niin oikeastaan ketään ei ole kiinnostanut säästäminen ja tuotannon optimointi. Pankki on ollut tyytyväinen vaikka robokopista on myyty se 500 000 kiloa.

Ja nyt on monella myöhäistä... eikä sitä tuotostasoa nosteta kuin kahdessa vuodessa.

Mut on sitä vikaa neuvonnasakin ja minussa. Kyl tän kriisin saa laittaa vaikka minun syykseni 😅😅