Tämähän on suomessa sallittua mutta teurastamojen päätöksellä käytännössä kiellettyä koska eivät ota vastaan. Onko mielipiteitä? Aihe nousi taas mieleen kun luin VGn lehdestä pohjoismaiden risteytystilastoja.

Tanskan lypsikkien 111000 liharotusiemennyksestä meinaan 87000 tehtiin Belgian sinisellä. Ja belgian sinisestä tulevat risteytysvasikat ovat aika pieniä eli syntyvät helposti, ja ovat teurasikään asti yhtä terveitä kuin muutkin risteytysnaudat.

Mun mielipide on, että haitat ovat etuja suuremmat. Eipä tarvita montaakaan prosenttia epäonnea poikimisissa kun netto muuttuu persnetoksi.

Mun mielipide on, että haitat ovat etuja suuremmat. Eipä tarvita montaakaan prosenttia epäonnea poikimisissa kun netto muuttuu persnetoksi.

Mutta nuo siis syntyvät helpommin kuin blondi tai charolaisristeytykset, ja vähintään yhtä helposti kuin simmentaalit, ainakin mitä saksalaisilta tiloilta itsekin olen kuullut.

Belgian sinisen synnytysvaikeudet perustuvat ainoastaan siihen että kaksoislihaksen takia se täysikasvuinen BS lehmä on tosi huono synnyttämään. Ei siis siihen että edes se puhdas vasikka olisi vaikea synnyttää normaalista rännistä.

Nopealla googletuksella puhtaan belgian sinisen vasikan syntymäpaino on about 100paunaa eli reilu 45kiloa, ja risteytyksen jotain 80paunaa eli reilu 36kg.

Tanskassa ne laittaa Jerseylle Belgian sinistä ja nekin poikii ihan ok, niin miksei suomi ay/holstikki? Täytyy ostaa belgian sininen hieho ja huuhdella sitä vaikka anguksella, alkiot astutukseen tai sonniasemalle mälliä tuottamaan. Rotu menee isän mukaan, niin näistä tulisi vaan lihaksikkaita anguksia.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.12.15 - klo:13:54

Mun mielipide on, että haitat ovat etuja suuremmat. Eipä tarvita montaakaan prosenttia epäonnea poikimisissa kun netto muuttuu persnetoksi.

Mutta nuo siis syntyvät helpommin kuin blondi tai charolaisristeytykset, ja vähintään yhtä helposti kuin simmentaalit, ainakin mitä saksalaisilta tiloilta itsekin olen kuullut.

Belgian sinisen synnytysvaikeudet perustuvat ainoastaan siihen että kaksoislihaksen takia se täysikasvuinen BS lehmä on tosi huono synnyttämään. Ei siis siihen että edes se puhdas vasikka olisi vaikea synnyttää normaalista rännistä.

Mun pitää myöntää, että en ole noiden liharisteytysten kannalla ollenkaan...

Pidentävät poikimaväliä ja tilastojen mukaan alentavat synnyttäjänsä maitomäärää. Tappio taisi olla 300-500 litraa/lypsykausi. Ja tässä on siis huomioitu se, että liharotua pannaan huonoinpiin lypsikkeihin.

Mun kanta on siis se, että lypsynavetoissa ei kuulu olla niin surkeita lehmiä, että niitä kannattaisi siementää liharoduilla. Tämä on siis henkilökohtainen mielipide.

Minuakin risteytyksissä ärsyttää pidentyvä kantoaika, mutta valitettavasti puhtailla maitorotuisilla vasuilla ei vaan oikein ole käyttöä niitä määriä mitä pitää siementää.

Mutta anyway, ymmärrän belgian sinisen maineen joten joten lihatalot eivät varmaan halua myydä Belgian Sinisen lihaa.

Mutta maitoristeytysten lihaahan ei koskaan myydä Blondina, tai Chrarolaisena ta Agnuksena vaikka isä olisi ihan puhdas lihasonni. Se on vaan naudan lihaa. Näin ollen se voisi olla vain naudan lihaa niin kuin tähänkin asti vaikka olsikin Belgian sinisellä siemennetty. Kuvittelisin.

Ja Belgian Sinisten suhteessa  pienemmät vasikat vähentäisivät niitä ongelmia joita risteytyksestä voi emälle tulla. Belgian sinisten syntymäpainoa on jalostettu agressiivisesti alaspäin koska ne puhtaat ovat niin huonoja poikimaan.

Mun kanta on siis se, että lypsynavetoissa ei kuulu olla niin surkeita lehmiä, että niitä kannattaisi siementää liharoduilla. Tämä on siis henkilökohtainen mielipide.

Tuo muuten ainakin tiputtaisi tehokkaasti maidontuotantoa, jos kaikki lehmät joita ei kannata ottaa jälkeläisiä lypsyyn, poistettaisiin heti.  Meilläkin lähtisi heti melkein kolmannes karjasta 

Nam, hyvää on ainakin palvattuna 

Minuakin risteytyksissä ärsyttää pidentyvä kantoaika, mutta valitettavasti puhtailla maitorotuisilla vasuilla ei vaan oikein ole käyttöä niitä määriä mitä pitää siementää.

Mutta anyway, ymmärrän belgian sinisen maineen joten joten lihatalot eivät varmaan halua myydä Belgian Sinisen lihaa.

Mutta maitoristeytysten lihaahan ei koskaan myydä Blondina, tai Chrarolaisena ta Agnuksena vaikka isä olisi ihan puhdas lihasonni. Se on vaan naudan lihaa. Näin ollen se voisi olla vain naudan lihaa niin kuin tähänkin asti vaikka olsikin Belgian sinisellä siemennetty. Kuvittelisin.

Ja Belgian Sinisten suhteessa  pienemmät vasikat vähentäisivät niitä ongelmia joita risteytyksestä voi emälle tulla. Belgian sinisten syntymäpainoa on jalostettu agressiivisesti alaspäin koska ne puhtaat ovat niin huonoja poikimaan.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.12.15 - klo:14:06

Mun kanta on siis se, että lypsynavetoissa ei kuulu olla niin surkeita lehmiä, että niitä kannattaisi siementää liharoduilla. Tämä on siis henkilökohtainen mielipide.

Tuo muuten ainakin tiputtaisi tehokkaasti maidontuotantoa, jos kaikki lehmät joita ei kannata ottaa jälkeläisiä lypsyyn, poistettaisiin heti.  Meilläkin lähtisi heti melkein kolmannes karjasta 

Joo, vaihda se kolmannes parempiin -> myy siitä tupla-robolasta 1,4 miljoonaa litraa maitoa meijeriin -> voit lopettaa muutamien kymppien miettimisen tässä vasikka-asiassa 

Ei maidontuotannossa ole enää varaa elättää jotain raakkielukoita, eikä se aika palaa. Sulla tuo prosentti on onneksi vain 30, kun monella se on 90 

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 07.12.15 - klo:14:11

Minuakin risteytyksissä ärsyttää pidentyvä kantoaika, mutta valitettavasti puhtailla maitorotuisilla vasuilla ei vaan oikein ole käyttöä niitä määriä mitä pitää siementää.

Mutta anyway, ymmärrän belgian sinisen maineen joten joten lihatalot eivät varmaan halua myydä Belgian Sinisen lihaa.

Mutta maitoristeytysten lihaahan ei koskaan myydä Blondina, tai Chrarolaisena ta Agnuksena vaikka isä olisi ihan puhdas lihasonni. Se on vaan naudan lihaa. Näin ollen se voisi olla vain naudan lihaa niin kuin tähänkin asti vaikka olsikin Belgian sinisellä siemennetty. Kuvittelisin.

Ja Belgian Sinisten suhteessa  pienemmät vasikat vähentäisivät niitä ongelmia joita risteytyksestä voi emälle tulla. Belgian sinisten syntymäpainoa on jalostettu agressiivisesti alaspäin koska ne puhtaat ovat niin huonoja poikimaan.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.12.15 - klo:14:06

Mun kanta on siis se, että lypsynavetoissa ei kuulu olla niin surkeita lehmiä, että niitä kannattaisi siementää liharoduilla. Tämä on siis henkilökohtainen mielipide.

Tuo muuten ainakin tiputtaisi tehokkaasti maidontuotantoa, jos kaikki lehmät joita ei kannata ottaa jälkeläisiä lypsyyn, poistettaisiin heti.  Meilläkin lähtisi heti melkein kolmannes karjasta 

Joo, vaihda se kolmannes parempiin -> myy siitä tupla-robolasta 1,4 miljoonaa litraa maitoa meijeriin -> voit lopettaa muutamien kymppien miettimisen tässä vasikka-asiassa 

Ei maidontuotannossa ole enää varaa elättää jotain raakkielukoita, eikä se aika palaa. Sulla tuo prosentti on onneksi vain 30, kun monella se on 90 

Mitä tuota kaunistelemaan, kyllä meillä on raakkielukoitten osuus täysi 100%...ja homma toimii..

Esimerkki elukasta jonka siemennän lihalla: 64 pvä maidossa ollut, nyt reilu 40kg lypsävä 3. kauden AY joka viimekaudella lypsi 9700kg, poikimaväli 350pvä vaikka oli lihaa sisällä. Turhan lyhytmaitoinen ja vähän hidas, ja kyllä 2. kauden lehmä saisi 11000kg lypsää. Mutta on ollut niin vaivaton ja terve robottilehmä etten poistaakaan viitsi.

Esimerkki elukasta jonka siemennän lihalla: 64 pvä maidossa ollut, nyt reilu 40kg lypsävä 3. kauden AY joka viimekaudella lypsi 9700kg, poikimaväli 350pvä vaikka oli lihaa sisällä. Turhan lyhytmaitoinen ja vähän hidas, ja kyllä 2. kauden lehmä saisi 11000kg lypsää. Mutta on ollut niin vaivaton ja terve robottilehmä etten poistaakaan viitsi.

Joo, muuten hyvä, mutta just tuo toista tonnia maitoa jää puuttumaan. Ei tuollaisilla pärjää siellä etelässä -> myy se pohjoiseen..

Minuakin risteytyksissä ärsyttää pidentyvä kantoaika, mutta valitettavasti puhtailla maitorotuisilla vasuilla ei vaan oikein ole käyttöä niitä määriä mitä pitää siementää.

Mutta anyway, ymmärrän belgian sinisen maineen joten joten lihatalot eivät varmaan halua myydä Belgian Sinisen lihaa.

Mutta maitoristeytysten lihaahan ei koskaan myydä Blondina, tai Chrarolaisena ta Agnuksena vaikka isä olisi ihan puhdas lihasonni. Se on vaan naudan lihaa. Näin ollen se voisi olla vain naudan lihaa niin kuin tähänkin asti vaikka olsikin Belgian sinisellä siemennetty. Kuvittelisin.

Ja Belgian Sinisten suhteessa  pienemmät vasikat vähentäisivät niitä ongelmia joita risteytyksestä voi emälle tulla. Belgian sinisten syntymäpainoa on jalostettu agressiivisesti alaspäin koska ne puhtaat ovat niin huonoja poikimaan.

Teoriassa haitat olisivat minimaaliset jos siemenet tulisivat sonneilta jotka on saatu alkionsiirroilla alulle. Eli yksikään Belgian sininen ei olisi poikinut. Aika kikkailua ja voi tulla PR-kolhuna helposti takaisin.

Mun kanta on siis se, että lypsynavetoissa ei kuulu olla niin surkeita lehmiä, että niitä kannattaisi siementää liharoduilla. Tämä on siis henkilökohtainen mielipide.

Tuo muuten ainakin tiputtaisi tehokkaasti maidontuotantoa, jos kaikki lehmät joita ei kannata ottaa jälkeläisiä lypsyyn, poistettaisiin heti.  Meilläkin lähtisi heti melkein kolmannes karjasta 
[/quote]

Tai reilusti tilaa nuorkarjalle ja niiden tehokasta myyntiä. Mahtava bisnesidea nykyisellä Suomen maitokarjamäärän kehityksellä ja Venäjän taloustilanteella.

Pitäs jalostaa pitkä maitoisuutta ennemmin kuin miettiä lihalla siementämistä. Minä olen meillä kyseistä asiaa vähän yrittänyt vaivihkaa ehdotella. Se vaikuttaisi myös nuorkarjatilan tarpeeseenkin jos pokimaväliä voisi kuukauden pari pidentää.

Eikö se oo tärkeintä että lehmä lypsää kalenterivuodesta toiseen yli 10 000kg.

Eikö se oo tärkeintä että lehmä lypsää kalenterivuodesta toiseen yli 10 000kg.

Kerroppa se tuolle yhelle rupu holstikille! 13000 kauteen maitoa ja poikimaväli jotain 11kk ja makso 1000€ sis.alv!