SAS:sin vuoristoalueella on ollut eri säännöt siellähän Travi sääntelee nuo yhdistelmät

SAS:sin vuoristoalueella on ollut eri säännöt siellähän Travi sääntelee nuo yhdistelmät

SASha on säätäny Lugaksen suihkutuspumppua juhannuksena et voi vetää kärryjä niin peevelisti...

Lainaus käyttäjältä: SAS - 03.12.15 - klo:19:43

70 ja 80 luvulla ajeltiin jo kaksi perävaunua peräkkäin yhdistelmän pituus oli 15 m.

Niin laillisestiko? Ja millaisella kombinaatiolla? Traktori ja?

Kokonaispituus oli tuolla yhdistelmällä tuo noin 15 metriä kaksi perävaunua peräkkäin.
Me ei kyselty onko se laillinen vai me ajettiin.Nykyajan maajusseilta on tullut samanlaisia pilkun
viilaajia kuin viranomaisistakin säälittävä piirre.
Minusta tuo oli ihan laillinen homma 70 luvun alussa.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.10.16 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: SAS - 03.12.15 - klo:19:43

70 ja 80 luvulla ajeltiin jo kaksi perävaunua peräkkäin yhdistelmän pituus oli 15 m.

Niin laillisestiko? Ja millaisella kombinaatiolla? Traktori ja?

Kokonaispituus oli tuolla yhdistelmällä tuo noin 15 metriä kaksi perävaunua peräkkäin.
Me ei kyselty onko se laillinen vai me ajettiin.Nykyajan maajusseilta on tullut samanlaisia pilkun
viilaajia kuin viranomaisistakin säälittävä piirre.
Minusta tuo oli ihan laillinen homma 70 luvun alussa.

Mitäpä siitä jos joku olisi henkensä heittänyt SAShan kärryviritelmään törmätessä...

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.10.16 - klo:18:59

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.10.16 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: SAS - 03.12.15 - klo:19:43

70 ja 80 luvulla ajeltiin jo kaksi perävaunua peräkkäin yhdistelmän pituus oli 15 m.

Niin laillisestiko? Ja millaisella kombinaatiolla? Traktori ja?

Kokonaispituus oli tuolla yhdistelmällä tuo noin 15 metriä kaksi perävaunua peräkkäin.
Me ei kyselty onko se laillinen vai me ajettiin.Nykyajan maajusseilta on tullut samanlaisia pilkun
viilaajia kuin viranomaisistakin säälittävä piirre.
Minusta tuo oli ihan laillinen homma 70 luvun alussa.

Mitäpä siitä jos joku olisi henkensä heittänyt SAShan kärryviritelmään törmätessä...

Jos niin tyhmä joku olisi ollut niin mitäpä sille tehtäisiin kuin hautaan ja maata päälle ,sen siitä saa jos törmäilee toisia päin jotka yrittää tehdä töitään sääntöjä noudattaen..Tutki herran tähden 70 luvun tieliikennelaki ja palaa sitten takas.

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 16.10.16 - klo:19:01

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.10.16 - klo:18:59

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.10.16 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: SAS - 03.12.15 - klo:19:43

70 ja 80 luvulla ajeltiin jo kaksi perävaunua peräkkäin yhdistelmän pituus oli 15 m.

Niin laillisestiko? Ja millaisella kombinaatiolla? Traktori ja?

Kokonaispituus oli tuolla yhdistelmällä tuo noin 15 metriä kaksi perävaunua peräkkäin.
Me ei kyselty onko se laillinen vai me ajettiin.Nykyajan maajusseilta on tullut samanlaisia pilkun
viilaajia kuin viranomaisistakin säälittävä piirre.
Minusta tuo oli ihan laillinen homma 70 luvun alussa.

Mitäpä siitä jos joku olisi henkensä heittänyt SAShan kärryviritelmään törmätessä...

Jos niin tyhmä joku olisi ollut niin mitäpä sille tehtäisiin kuin hautaan ja maata päälle ,sen siitä saa jos törmäilee toisia päin jotka yrittää tehdä töitään sääntöjä noudattaen..Tutki herran tähden 70 luvun tieliikennelaki ja palaa sitten takas.

Eli sää et välitä mitään laista ja asetuksista... Ihan sama kuiin se laiton varishäkki. Kyl siit olis häkki heilunu, jos sun laiton yhdistelmä olis aiheuttanut henkilövahinkoja.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.10.16 - klo:19:05

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 16.10.16 - klo:19:01

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.10.16 - klo:18:59

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.10.16 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: SAS - 03.12.15 - klo:19:43

70 ja 80 luvulla ajeltiin jo kaksi perävaunua peräkkäin yhdistelmän pituus oli 15 m.

Niin laillisestiko? Ja millaisella kombinaatiolla? Traktori ja?

Kokonaispituus oli tuolla yhdistelmällä tuo noin 15 metriä kaksi perävaunua peräkkäin.
Me ei kyselty onko se laillinen vai me ajettiin.Nykyajan maajusseilta on tullut samanlaisia pilkun
viilaajia kuin viranomaisistakin säälittävä piirre.
Minusta tuo oli ihan laillinen homma 70 luvun alussa.

Mitäpä siitä jos joku olisi henkensä heittänyt SAShan kärryviritelmään törmätessä...

Jos niin tyhmä joku olisi ollut niin mitäpä sille tehtäisiin kuin hautaan ja maata päälle ,sen siitä saa jos törmäilee toisia päin jotka yrittää tehdä töitään sääntöjä noudattaen..Tutki herran tähden 70 luvun tieliikennelaki ja palaa sitten takas.

Eli sää et välitä mitään laista ja asetuksista... Ihan sama kuiin se laiton varishäkki. Kyl siit olis häkki heilunu, jos sun laiton yhdistelmä olis aiheuttanut henkilövahinkoja.

Yhdistelmä ei ole laiton älä levitä taas silkkaa p..... niin kuin on tapanasi ollut.
Täällä ainakin yksi rehunteko porukka siirtää tyhjiä kärryjä kolmea kerralla.

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 16.10.16 - klo:19:08

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.10.16 - klo:19:05

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 16.10.16 - klo:19:01

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.10.16 - klo:18:59

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.10.16 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: SAS - 03.12.15 - klo:19:43

70 ja 80 luvulla ajeltiin jo kaksi perävaunua peräkkäin yhdistelmän pituus oli 15 m.

Niin laillisestiko? Ja millaisella kombinaatiolla? Traktori ja?

Kokonaispituus oli tuolla yhdistelmällä tuo noin 15 metriä kaksi perävaunua peräkkäin.
Me ei kyselty onko se laillinen vai me ajettiin.Nykyajan maajusseilta on tullut samanlaisia pilkun
viilaajia kuin viranomaisistakin säälittävä piirre.
Minusta tuo oli ihan laillinen homma 70 luvun alussa.

Mitäpä siitä jos joku olisi henkensä heittänyt SAShan kärryviritelmään törmätessä...

Jos niin tyhmä joku olisi ollut niin mitäpä sille tehtäisiin kuin hautaan ja maata päälle ,sen siitä saa jos törmäilee toisia päin jotka yrittää tehdä töitään sääntöjä noudattaen..Tutki herran tähden 70 luvun tieliikennelaki ja palaa sitten takas.

Eli sää et välitä mitään laista ja asetuksista... Ihan sama kuiin se laiton varishäkki. Kyl siit olis häkki heilunu, jos sun laiton yhdistelmä olis aiheuttanut henkilövahinkoja.

Yhdistelmä ei ole laiton älä levitä taas silkkaa p..... niin kuin on tapanasi ollut.
Täällä ainakin yksi rehunteko porukka siirtää tyhjiä kärryjä kolmea kerralla.

Vaarallisia neuvooja antaa hän, jos joku kuolee kun ottaa mallia Dille-Risestä ni onneks tiedetään minne lähtee korvausvaade.

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=72330.msg1310395#msg1310395



No onneksi tiedetään loimaan mossin osoite jos tuolle ukolle huonosti käy.
Moottoripolttoöljy on erittäin vaarallista silmälle jo pienikin pisara aiheuttaa silmälle pahimmillaan hankalan tulehduksen .

Kärryhommat miten sattuu liikennetraktorin perässä tulevat äkkiä kalliiksi ilman haavereitakin, menee nimittäin äkkiä päiväsakoille kun setä sinivalkoisesta Transportterista ei ole tyytyväinen kortin kirjaimiin ja kärryn mittoihin.

Täällä ainakin yksi rehunteko porukka siirtää tyhjiä kärryjä kolmea kerralla.

Ennustealueen oma laki. Suomessa tuo on laitonta...

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.10.16 - klo:19:58

Täällä ainakin yksi rehunteko porukka siirtää tyhjiä kärryjä kolmea kerralla.

Ennustealueen oma laki. Suomessa tuo on laitonta...

SAS tarkottaa et on kolmet kärryt ja kolme veturia sekä kolme kuskia.

On se pölhö, on....HUUUUUTONAURUA!

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.10.16 - klo:19:05

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 16.10.16 - klo:19:01

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.10.16 - klo:18:59

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.10.16 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: SAS - 03.12.15 - klo:19:43

70 ja 80 luvulla ajeltiin jo kaksi perävaunua peräkkäin yhdistelmän pituus oli 15 m.

Niin laillisestiko? Ja millaisella kombinaatiolla? Traktori ja?

Kokonaispituus oli tuolla yhdistelmällä tuo noin 15 metriä kaksi perävaunua peräkkäin.
Me ei kyselty onko se laillinen vai me ajettiin.Nykyajan maajusseilta on tullut samanlaisia pilkun
viilaajia kuin viranomaisistakin säälittävä piirre.
Minusta tuo oli ihan laillinen homma 70 luvun alussa.

Mitäpä siitä jos joku olisi henkensä heittänyt SAShan kärryviritelmään törmätessä...

Jos niin tyhmä joku olisi ollut niin mitäpä sille tehtäisiin kuin hautaan ja maata päälle ,sen siitä saa jos törmäilee toisia päin jotka yrittää tehdä töitään sääntöjä noudattaen..Tutki herran tähden 70 luvun tieliikennelaki ja palaa sitten takas.

Eli sää et välitä mitään laista ja asetuksista... Ihan sama kuiin se laiton varishäkki. Kyl siit olis häkki heilunu, jos sun laiton yhdistelmä olis aiheuttanut henkilövahinkoja.

Mulle tulee tästä mieleen väkisin se juttu, kun mainosti, että kunnanapinoille ei tarvitse toimittaa mitään rakennuslupia....

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 16.10.16 - klo:19:08

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.10.16 - klo:19:05

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 16.10.16 - klo:19:01

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.10.16 - klo:18:59

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.10.16 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: SAS - 03.12.15 - klo:19:43

70 ja 80 luvulla ajeltiin jo kaksi perävaunua peräkkäin yhdistelmän pituus oli 15 m.

Niin laillisestiko? Ja millaisella kombinaatiolla? Traktori ja?

Kokonaispituus oli tuolla yhdistelmällä tuo noin 15 metriä kaksi perävaunua peräkkäin.
Me ei kyselty onko se laillinen vai me ajettiin.Nykyajan maajusseilta on tullut samanlaisia pilkun
viilaajia kuin viranomaisistakin säälittävä piirre.
Minusta tuo oli ihan laillinen homma 70 luvun alussa.

Mitäpä siitä jos joku olisi henkensä heittänyt SAShan kärryviritelmään törmätessä...

Jos niin tyhmä joku olisi ollut niin mitäpä sille tehtäisiin kuin hautaan ja maata päälle ,sen siitä saa jos törmäilee toisia päin jotka yrittää tehdä töitään sääntöjä noudattaen..Tutki herran tähden 70 luvun tieliikennelaki ja palaa sitten takas.

Eli sää et välitä mitään laista ja asetuksista... Ihan sama kuiin se laiton varishäkki. Kyl siit olis häkki heilunu, jos sun laiton yhdistelmä olis aiheuttanut henkilövahinkoja.

Mulle tulee tästä mieleen väkisin se juttu, kun mainosti, että kunnanapinoille ei tarvitse toimittaa mitään rakennuslupia....

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=69055.msg1244843#msg1244843



[iRakensin eräälle ukolle huvilaa hirrestä veistäen no lupien piti olla kunnossa kun aloitin keväällä,no ei mennyt kauaa kun kunnan apinalta tuli kirje että tontti on rakennuskiellossa kun ei upm ollut hakenut kaava muutosta . Rakennus hommaa jatkettiin normaalisti koska kauppakirjoissa oli ehto rakennusoikeudesta. Kunnan rakennustarkastaja ajeli joka viikko ohi mutta vaikka miten viitottiin että tule käymään tontilla niin ei se tullut  . No syksyllä tuli Museoviraston apinat katsomaan muinaisia nuotion pohjia ja kovasti olivat tyrmistyneitä kun tontille oli jo rakennettu ,me sanottiin niille että kyllähän omalle maalle saa rakentaa ,ne katto pitkään ja lähtivät vähin äänin pois.
Rakennuslupa tuli vasta seuraavana kesänä ja koko soppa oli upm ja kunnan rakennustarkastajan omaa sekoilua.Jos me oltas kunnan apinoita uskottu olis hirret menneet piloille ja vahinko aika suuri,eikä kukaan meitä pystynyt estämään.


Siinäpä se on kun niillä ei ole asiaa tänne eikä ne halua tulla,kerran kävi joku kunnan apina horisemassa talutin sen hellästi takinliepeestä autoonsa ja avasin vielä ovenkin ja kehotin poistumaan se oli viisas mies ja lähti heti eikä takasin tullut.Kunnalla ei muuta intressiä ole kuin rahan keruu se siinä takana on.


On se SAS kova äijä, on.

EDIT,

Tää oli se SASsin hirsihuvila, löytyy SASsin kuvakokoelmasta:

Tämä on ihan helmi keissi ....

Onko toi joku enekelintähystystorni?