Jos suuri määrä aseita yksityis henkilöillä, parantas turvallisuutta, niin Jenkkilä ois turvallisempi, mutta kun ei sinne päinkään. Siellä huumehörhöt lisääntyy, ja ongelma vain pahenee. Samoin suomessa.

Näistä rikoksista vastaavat rikolliset saavat käyttävät pääasiassa laittomia aseita,Tutkimukset todistavat että rikollisuus nousee alueilla joissa aseet kielletään kansalaisilta.

Suomessa kansalainen joutuu häkkiin oitis, jos vaikka luvallisella aseella osoittelee/ampuu ryöstäjää raiskaajaa ym roistoa. On tiedossa, että kiinteistön omistaja ampui luvallisella käsiaseella uhkaavasti käyttäytyvää ryöstäjää, ja tuomittiin suuriin korvauksiin rosvolle.

Suomessa kansalainen joutuu häkkiin oitis, jos vaikka luvallisella aseella osoittelee/ampuu ryöstäjää raiskaajaa ym roistoa. On tiedossa, että kiinteistön omistaja ampui luvallisella käsiaseella uhkaavasti käyttäytyvää ryöstäjää, ja tuomittiin suuriin korvauksiin rosvolle.

Niin tähän asiaan pitäisi saada muutos ja heti! Saatana niitä tartte kun vetästä turpaan tai pikkusen kenkästä että vähä luita rikkuu tai muuta semmosta. Niin Eiköstä vaan siinäsitä taas joutuu koppiin perkele sanon minä.

Suomessa kansalainen joutuu häkkiin oitis, jos vaikka luvallisella aseella osoittelee/ampuu ryöstäjää raiskaajaa ym roistoa. On tiedossa, että kiinteistön omistaja ampui luvallisella käsiaseella uhkaavasti käyttäytyvää ryöstäjää, ja tuomittiin suuriin korvauksiin rosvolle.

Juu... näin kävi bensavarkaita kohti metsästysaseillaan ampuneelle yrittäjälle:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/safariyrittajan-puoliso-ampui-bensavarkaiden-autoa-varkaat-vaativat-kovempaa-tuomiota-hovioikeudessa/682048/

Eikös Suomi ole itsenäinen valtio tuskimpa nyt tuota asetusta vieraan vallan taholta tarvitsee ottaa todesta.Täällähän on paljon niitä jotka luulee Suomen olevan itsenäinen valtio.

  Olisikohan varmuuden vuoksi alettava puuhaamaan taas asekätkentähommia, tällä kertaa länsiliittoutuneilta salaa..

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 04.12.15 - klo:10:18

Suomessa kansalainen joutuu häkkiin oitis, jos vaikka luvallisella aseella osoittelee/ampuu ryöstäjää raiskaajaa ym roistoa. On tiedossa, että kiinteistön omistaja ampui luvallisella käsiaseella uhkaavasti käyttäytyvää ryöstäjää, ja tuomittiin suuriin korvauksiin rosvolle.

Niin tähän asiaan pitäisi saada muutos ja heti! Saatana niitä tartte kun vetästä turpaan tai pikkusen kenkästä että vähä luita rikkuu tai muuta semmosta. Niin Eiköstä vaan siinäsitä taas joutuu koppiin perkele sanon minä.

 Etkö tiedä että rosvo pitää viedä vaikka kaatuneen lautataapelin alle ja pelastaa se sieltä vasta aamulla, ennen kuin apua hälle soittaa. Sana sanaa vastaan, jos rosvosta on enään sanojaksi.

Toista on Texasissa
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1451623265492

Toista on Texasissa
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1451623265492

  Vähentäisi ainakin enempiä vit tuiluja kun olis täälläkin rivolli käden ulottuvilla

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 02.01.16 - klo:08:54

Toista on Texasissa
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1451623265492

  Vähentäisi ainakin enempiä vit tuiluja kun olis täälläkin rivolli käden ulottuvilla

Monta tietokoneen näyttöä varmaan toiset ampus. 
https://www.youtube.com/watch?v=1ubSmX_zFnI