No niin.
Jos kuka tahansa kantasuomalainen esittäisi allaolevat mielipiteet, hänet leimattaisiin heti (varsinkin ystävämme SKN-Opelmiehen taholta) joko natsiksi, rasistiksi tai IPUlaiseksi Pjutinistiksi.
Sorry, pojat. Allaolevat kommentit ovat Iraninpakolaiselta.
Mites nyt suu pannaan? Väärinpäin?
-----------------------------------------------------------
Tutkija vastustaa suurmoskeijaa – ”Missä opetetaan vähiten islamia, on myös vähiten jihadisteja”
Helsinkiin ei pidä rakentaa suurmoskeijaa.
Tätä mieltä on Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh .
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/337583-tutkija-vastustaa-suurmoskeijaa-missa-opetetaan-vahiten-islamia-on-myos-vahiten---------------------------
Kuinka saada Isisin terrori loppumaan?
Isisillä on aktiivista ja järjestäytynyttä toimintaa myös Euroopassa. Tässä mitä kannattaisi tehdä terrori-iskujen ennaltaehkäisemiseksi:
•Karkottaa terrorismin parissa puuhastelevat ihmiset Euroopasta
•Valvoa ääri-islamilaisuuden puolesta puhuvia henkilöitä entistä tiukemmin
•Tarkistaa moskeijoiden toimintaa tiiviimmin
•Tukea Isisiä vastaan taistelevia tahoja Lähi-idässä, kuten kurdeja Syyriassa ja Irakissa
•Painostaa Turkkia, Saudi-Arabiaa, Irania ja Qataria ottamaan askeleita demokratian suuntaan ja lakkauttamaan tukensa ääri-islamilaisille järjestöille
•Parantaa tasa-arvoista kohtelua ja hälventää rasismia Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tulleita TAVALLISIA ihmisiä kohtaan
•Valvoa tiukemmin tänne tulevia turvapaikanhakijoita. On paljon sellaisia henkilöitä, jotka oleskeluluvan saatuaan matkustavat kotimaahan tapaamaan sukulaisia, vaikka väittivät että heidän henkensä on lähtömaassa uhattuna. Tällaisissa tapauksissa status pitäisi voida tarkistaa uudestaan ja tarvittaessa peruuttaa.
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2015/11/17/isisilla-menee-huonommin-kuin-koskaan/?_ga=1.151258553.1421358429.1447600262-----------------------------------------------
Olen imaamin kanssa eri mieltä siitä, että moskeijoita rakentamalla voidaan vähentää radikalisoitumista. Opetettaisiinko niissä muka fysiikkaa tai ihmisoikeuksia? Tuskin, vaan niissä saarnattaisiin islamin oppeja. Koraania tulkittaessa mm. tasa-arvokysymykset, valtion rooli ja perintökysymykset ovat selkeästi erilailla kuin suomalaisessa kulttuurissa. Valtaosa imaameista rakastaa omaa uskontoaan ja saarnaa sen 100 prosenttisen noudattamisen puolesta. Tämä on omiaan syventämään kuilua valtaväestön ja islaminuskoisten välillä.
---------------------------------------------------
Kaikkein helpointa olisi, jos islamin uskonnon oppeja uudistettaisiin renesanssimaisessa hengessä, ja siitä kitkettäisiin tai vähintäänkin lievennettäisiin radikalisoitumiseen johdattavia elementtejä. Monissa muissakin uskonnoissa dogmeja on päivitetty, joten ainakin teoriassa olisi mahdollista uudistaa myös islamin oppeja. Koska mitkään merkit eivät kuitenkaan viittaa siihen, että islamin oppeja oltaisiin terroristi-iskujen myötä uudistamassa, tai että uskonoppineet edes harkitsisivat moista, en keskity tässä kirjoituksessa seikkaan sen enempää.
-------------------------------------------------------
Mutta monta asiaa voidaan tehdä myös meillä Suomessa. Toivoisinkin, että kauttaaltaan tiukennettaisiin otetta jihadismin kitkemiseksi, sillä ilmiö on vaarallinen.
Suomen moskejiat ja niiden imaamit eivät pysty kokonaan estämään nuorten radikalisoitumista. Nuoret radikaalimuslimit harvoin käyvät moskeijoissa, eivätkä he välttämättä noudata imaamien tai omien vanhempiensa neuvoja, vaan heidän innoittajinaan toimivat netin kautta löydetyt kontaktit. Näitä on huomattavasti hankalampi kontrolloida.
Uskon kuitenkin, että myös moskeijoita olisi syytä valvoa tiukemmin. Tällä hetkellä tilanne on Suomessa se, että on olemassa lukuisia pieniä moskeijoita joissa jokaisessa käy tietyn profiilin uskovaisia. Sen sijaan että kenttä pirstaloituisi entisestään, kannatan mallia jossa Suomessa on paikkakunnittain korkeintaan kaksi moskeijaa: yksi sunneille ja yksi shiioille. Miksi? Sen takia että viranomaisten on huomattavasti helpompi seurata mitä moskeijiossa tapahtuu, jos niitä on vain kaksi ja niiden aukioloajat, saarna-ajat yms ovat tarkoin selvillä. Nyt kenttä on hajanainen ja viranomaisten on äärimmäisen hankala olla selvillä siitä, mitä missäkin tapahtuu. Saarnojen sisältö ja muu toiminta tulisi etukäteen tiedottaa viranomaisille, ja mielestäni kaikki muu kuin suomalaisten viranomaisten tarkistama uskonnollinen islamin opetus tai saarnaaminen pitäisi rajoittaa minimiin. Vain näin voidaan varmistaa, ettei moskeijoissa saarnata poliittisesta islamista, vaan ainoastaan uskonnon hengellistä puolta. Olisi myös tärkeää, että moskeijan kävijät rekisteröityisivät jäseniksi. Näin tarpeen tullen viranomaiset voivat selvittää kävijöiden henkilöllisyyden.
Olisi hienoa, jos moskeijan kävijät esimerkiksi järjestäisivät oman suurmielenosoituksen terrorismia vastaan tai tuomitsisivat iskut aiempaa jyrkemmin. Näin he osoittaisivat, että tuomitsevat poliittisen islamin ja haluavat osallistua suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseen
-------------------
Ei voi kun hattua nostaa tälle miehelle.
