Onko turhia säädöksiä ja vit-tumaisia virkamiehiä olemassa? Nytpä pääsee Veetieemelit ja muut valittajat loistamaan... Ei kun kynä savuamaan..


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/hallituksen-normitalkoot-repiv%C3%A4t-kymmeni%C3%A4-lakeja-1.132546

Paljonhan niitä on, mutta olisiko tuossa alkoholilainsäädännössä eniten sellaisia, mitä ei ihminen normaalilla älyllä voi ymmärtää..esim. mainonta ja anniskelualueen rajat..

Mun mielestäni se "vain keskustalainen voi saada kunnallisia töitä Keskusta-vetoisista kunnista" -normi pitäisi purkaa ihan ekana 

Tosin... sillähän tämä maaseutu pyörii 

Mun mielestäni se "vain keskustalainen voi saada kunnallisia töitä Keskusta-vetoisista kunnista" -normi pitäisi purkaa ihan ekana 

Tosin... sillähän tämä maaseutu pyörii 

Näinpäs, joskin olen eri mieltä tuon pyörimisen suhteen, sillä tiedän ainakin kolme mätämunaa ja kommunistia, jotka ovat päässeet pitkälle Kepun jäsenkirjalla ja jotka ovat tehneet silkkaa vahinkoa maaseudulle. Toisaalta tietenkin pitää miettiä, josko se sittenkin on kepulaisten tahto.

Paljonhan niitä on, mutta olisiko tuossa alkoholilainsäädännössä eniten sellaisia, mitä ei ihminen normaalilla älyllä voi ymmärtää..esim. mainonta ja anniskelualueen rajat..

Mielestäni pontikan keiton voisi vapauttaa. Ainakin hyvän pontikan....

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 16.11.15 - klo:13:38

Paljonhan niitä on, mutta olisiko tuossa alkoholilainsäädännössä eniten sellaisia, mitä ei ihminen normaalilla älyllä voi ymmärtää..esim. mainonta ja anniskelualueen rajat..

Mielestäni pontikan keiton voisi vapauttaa. Ainakin hyvän pontikan....

Ja huonon pontikan keittäjälle vaadittaisiin rangaistusta pyhäinhäväistyksestä.. Ainakin vehkeitten menettäminen valtiolle ja työvelvoite raittiusseurassa.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 16.11.15 - klo:13:48

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 16.11.15 - klo:13:38

Paljonhan niitä on, mutta olisiko tuossa alkoholilainsäädännössä eniten sellaisia, mitä ei ihminen normaalilla älyllä voi ymmärtää..esim. mainonta ja anniskelualueen rajat..

Mielestäni pontikan keiton voisi vapauttaa. Ainakin hyvän pontikan....

Ja huonon pontikan keittäjälle vaadittaisiin rangaistusta pyhäinhäväistyksestä.. Ainakin vehkeitten menettäminen valtiolle ja työvelvoite raittiusseurassa.

Riittää, kun pistää maistamaan omia tuotoksiaan.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 16.11.15 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 16.11.15 - klo:13:48

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 16.11.15 - klo:13:38

Paljonhan niitä on, mutta olisiko tuossa alkoholilainsäädännössä eniten sellaisia, mitä ei ihminen normaalilla älyllä voi ymmärtää..esim. mainonta ja anniskelualueen rajat..

Mielestäni pontikan keiton voisi vapauttaa. Ainakin hyvän pontikan....

Ja huonon pontikan keittäjälle vaadittaisiin rangaistusta pyhäinhäväistyksestä.. Ainakin vehkeitten menettäminen valtiolle ja työvelvoite raittiusseurassa.

Riittää, kun pistää maistamaan omia tuotoksiaan.

Voiko kukaan olla noin julma...siihenhän puuttuu jo Amnestykin..

Kuinka laajaa se on Suuria Ajattelevalla ja navettapiialla tuo pintikan tuntemus?

Kerran olen maistanut sellaista kissankusenmakuista(luulisin, en ole kissankusta kyllä koskaa maistanut) ja kerran niin hyvää, etten uskonut pontikaksi..eli siinä ne kokemukset, mitä nyt joskus nähnyt keitettävän..mutta siitä on jo miljoona vuotta aikaa, eli rikoksena vanhentunut.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 16.11.15 - klo:13:52

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 16.11.15 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 16.11.15 - klo:13:48

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 16.11.15 - klo:13:38

Paljonhan niitä on, mutta olisiko tuossa alkoholilainsäädännössä eniten sellaisia, mitä ei ihminen normaalilla älyllä voi ymmärtää..esim. mainonta ja anniskelualueen rajat..

Mielestäni pontikan keiton voisi vapauttaa. Ainakin hyvän pontikan....

Ja huonon pontikan keittäjälle vaadittaisiin rangaistusta pyhäinhäväistyksestä.. Ainakin vehkeitten menettäminen valtiolle ja työvelvoite raittiusseurassa.

Riittää, kun pistää maistamaan omia tuotoksiaan.

Voiko kukaan olla noin julma...siihenhän puuttuu jo Amnestykin..

mitenkäkös sitten jos se niihin keitoksiinsa kuolee. ketäs sitten syytetään. ei hele vetti. kyllä nyt on johonkin soitettava.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 16.11.15 - klo:13:54

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 16.11.15 - klo:13:52

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 16.11.15 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 16.11.15 - klo:13:48

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 16.11.15 - klo:13:38

Paljonhan niitä on, mutta olisiko tuossa alkoholilainsäädännössä eniten sellaisia, mitä ei ihminen normaalilla älyllä voi ymmärtää..esim. mainonta ja anniskelualueen rajat..

Mielestäni pontikan keiton voisi vapauttaa. Ainakin hyvän pontikan....

Ja huonon pontikan keittäjälle vaadittaisiin rangaistusta pyhäinhäväistyksestä.. Ainakin vehkeitten menettäminen valtiolle ja työvelvoite raittiusseurassa.

Riittää, kun pistää maistamaan omia tuotoksiaan.

Voiko kukaan olla noin julma...siihenhän puuttuu jo Amnestykin..

mitenkäkös sitten jos se niihin keitoksiinsa kuolee. ketäs sitten syytetään. ei hele vetti. kyllä nyt on johonkin soitettava.

Ei kait se niin pahasti voi pieleen mennä...vai voiko??

mitenkäkös sitten jos se niihin keitoksiinsa kuolee. ketäs sitten syytetään. ei hele vetti. kyllä nyt on johonkin soitettava.

Ei itsemurha ole rikos ja jos haluaa, voi sen tehdä vaikka huonolla pontikalla, tosin parempiakin tapoja on olemassa.

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 16.11.15 - klo:15:08

mitenkäkös sitten jos se niihin keitoksiinsa kuolee. ketäs sitten syytetään. ei hele vetti. kyllä nyt on johonkin soitettava.

Ei itsemurha ole rikos ja jos haluaa, voi sen tehdä vaikka huonolla pontikalla, tosin parempiakin tapoja on olemassa.

Tuossa on kyllä sitten käytetty pitempää harkintaa..ei ole ihan extempore päähän pisto.

Kuinka laajaa se on Suuria Ajattelevalla ja navettapiialla tuo pintikan tuntemus?

En tiedä, mitä pintikka on, mutta luomupontikkaa en osta, se jäätyy pakkasella.