Vai maajussi on niin sairaalloisen kateellinen toiselle maajussille, että on erittäin tyytyväinen omien tukien leikkaantumiseen, jos edes osa siitä leikkauksesta tulee myös naapurin kärsittäväksi, sairasta porukkaa  
Maataloudesta bisnes on kaukana juuri edellä mainituista syistä ja peltokisoissa nokitetaan oma talous kuralle ettei se naapuri pääse myytävillä tai vuokrattavilla mailla herkutteleen  
Tässäkin kateuskortti lyöty pöytään ?
Miten kateus tähän liittyy ? Tämä liittyy siihen, että josko yksittäisten toimenpiteiden 
ehdot olivat edulliset tai vieläkin edullisemmat, niin 
selvästikään niitä ei ollut edes 
aiottu maksaa vuosina 2016-2020 kaikille vaatimukset täyttäville pinta-aloille. Ohjelmakausihan 
oli 2015 - 2020 , eikä vain yksi vuosi. 
Tähän voisi ottaa esimerkin kuvatusta tilanteesta, joka ei ole kateutta. Toimii ns. älykkäillä eläimillä:
Frans de Waal ja Sarah Brosnan tekivät 2007 kuuluisan kapusiiniapinakokeen.
Pelin idea oli, että kahdelle apinalle, jotka saattoivat seurata toisiaan, 
annettiin samaan tahtiin pikkukiviä,jotka apinat saivat vaihtaa 
kurkkupalaan, joka oli ihan OK syödä. Vaihtokaupat toimivat hyvin, kunnes 
toiselle apinalle alettiin luovuttaa apinoiden suurena herkkuna pitämiä 
viinirypäleitä kiviä vastaan, toisen edelleen saadessa kurkunpaloja. 
Kurkulla palkittu lopulta kieltäytyi jatkamasta peliä, heitti kivet pois ja
luopui kurkuistaankin. Tappio siis tuli sille kieltäytyneelle apinalle, samalla kun 
lopetti pelin toiseltakin. Miksi ? Kateuttako. Eipä todellakaan. Mutta selittää 
osaksi joitakin kommentteja nykyisestä systeemistä.-SS-