Käytäntö vaan on osoittanut, että Kokoomuksen vanhat arvot koti-uskonto-isänmaa ovat vaihtuneet arvoiksi EU-maahanmuuttoa ja homoliitot-liberalismi.

Siksi en nykymuotoista kokoomusta pystykään enää äänestämään.

Et sitten edes ole tutustunut Kansallisen Kokoomuksen periaateohjelmaan, 24.5.1970 ? Siellä jo tulivat mukaan vähemmistöjen oikeudet ja moniarvoisuus, uskontojen/uskonnottomuuden asettaminen samanarvoisiksi lain edessä, ja monet uusiksi väitetyt suvakki-asiat.

Eli olet kyllä oikeasti pahasti myöhässä, jos nyt vasta asiasta nillität.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 06.11.15 - klo:16:24

Minkä takia Kokoomuksen pitäisi suostua tuohon 18 alueen malliin, jos siitä saatavat taloudelliset hyödyt valtiolle ovat kyseenalaiset. Tässä tulee mieleen 90-luvun läänisotku, kun läänit piti lopettaa ja niiden tehtäviä siirtää alueellisille TE-keskuksille. Niitä sitten perustettiin vähintään riittävästi ja lopputuloksena oli, että lääniuudistuksen ainoa hyöty oli, että maaherroista ja niiden autonkuljettajista päästiin eroon.

Tämmöisessä asiassa löytyy tosi vähän luottamusta Keskustan kykyyn ajaa maan parasta. Mikseivät suostu 12 alueen malliin, jos asiantuntijat ovat sitä mieltä. Joka tapauksessa soteuudistus tulee olemaan niin iso juttu, että ei tämänkaltaisia uudistuksia tehdä kuin kerran sukupolvessa. Hyvin olennaista olisi, että siitä oikeasti kertyy säästöä, muuten tämä kaikki on aivan turhaa.

Tämä taisi olla ainoa järkevä kirjoitus koko ketjussa? Kun se on juuri näin. Tämä oli niin härskiä keskustan valtapolitiikkaa että ei ole tosikaan. Ainoa pyrkimys oli siirtää vallasta suurin osa keskustan hallitsemiin maakuntiin. Ja sen näkevät ja tajuavat ihan kaikki. Keskustan ydinkannatusalueilla tosin ollaan tosi tyytyväisiä varmaan.

Mutta. Kun Sipilä hurskaasti puhuu "maan edusta" ja "vaikeasta tilanteesta" ja muusta. Niin tässä sitä ei huomioitu sitten pätkääkään, vain valtapyrkimykset. Ja tajuattekohan mitä tämä tarkoittaa? Sitä että leikataan monet eläkeläisten asumislistä ja muut että tämän järjettömän hölmöilyn kustannukset saadaan vielä maksettua. Keskustassa tosin lasketaan tietty sen varaan että normaali keskustalainen rahansiirtopolitiikka toimii eli noiden alueiden rahoitus tulee kasvualueilta, pääkaupunkiseudulta. Mutta saapa nähdä. Päätöksiä voidaan aina muuttaa ja voi olla että kukin alue joutuukin verotuksella tms itse rahoittamaan toimintansa. Sitten voi tulla suru puseroon jos rahoja ei siirretäkään muualta.

Näinhän se on, 25 miljardia jaetaan kepupolitiikoille sen tähden  että he saavat leikkiä yritysmaailman hallitusammattilaista sairaanhoitopiirien hallituksissa ja kanslioissa.

kirjoitin tästä mätäpaiseesta jo silloin kun termnaattori ja kumppanit syytti lakon aikaan ay-liikettä pohjattomasta ahneudesta, epä-isänmaallisuudesta ja veneen keikuttamisesta...

Meneekö tämä selitys läpi esson baarissa       http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110720628355_uu.shtml

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 07.11.15 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 06.11.15 - klo:16:24

Minkä takia Kokoomuksen pitäisi suostua tuohon 18 alueen malliin, jos siitä saatavat taloudelliset hyödyt valtiolle ovat kyseenalaiset. Tässä tulee mieleen 90-luvun läänisotku, kun läänit piti lopettaa ja niiden tehtäviä siirtää alueellisille TE-keskuksille. Niitä sitten perustettiin vähintään riittävästi ja lopputuloksena oli, että lääniuudistuksen ainoa hyöty oli, että maaherroista ja niiden autonkuljettajista päästiin eroon.

Tämmöisessä asiassa löytyy tosi vähän luottamusta Keskustan kykyyn ajaa maan parasta. Mikseivät suostu 12 alueen malliin, jos asiantuntijat ovat sitä mieltä. Joka tapauksessa soteuudistus tulee olemaan niin iso juttu, että ei tämänkaltaisia uudistuksia tehdä kuin kerran sukupolvessa. Hyvin olennaista olisi, että siitä oikeasti kertyy säästöä, muuten tämä kaikki on aivan turhaa.

Tämä taisi olla ainoa järkevä kirjoitus koko ketjussa? Kun se on juuri näin. Tämä oli niin härskiä keskustan valtapolitiikkaa että ei ole tosikaan. Ainoa pyrkimys oli siirtää vallasta suurin osa keskustan hallitsemiin maakuntiin. Ja sen näkevät ja tajuavat ihan kaikki. Keskustan ydinkannatusalueilla tosin ollaan tosi tyytyväisiä varmaan.

Mutta. Kun Sipilä hurskaasti puhuu "maan edusta" ja "vaikeasta tilanteesta" ja muusta. Niin tässä sitä ei huomioitu sitten pätkääkään, vain valtapyrkimykset. Ja tajuattekohan mitä tämä tarkoittaa? Sitä että leikataan monet eläkeläisten asumislistä ja muut että tämän järjettömän hölmöilyn kustannukset saadaan vielä maksettua. Keskustassa tosin lasketaan tietty sen varaan että normaali keskustalainen rahansiirtopolitiikka toimii eli noiden alueiden rahoitus tulee kasvualueilta, pääkaupunkiseudulta. Mutta saapa nähdä. Päätöksiä voidaan aina muuttaa ja voi olla että kukin alue joutuukin verotuksella tms itse rahoittamaan toimintansa. Sitten voi tulla suru puseroon jos rahoja ei siirretäkään muualta.

Näinhän se on, 25 miljardia jaetaan kepupolitiikoille sen tähden  että he saavat leikkiä yritysmaailman hallitusammattilaista sairaanhoitopiirien hallituksissa ja kanslioissa.

kirjoitin tästä mätäpaiseesta jo silloin kun termnaattori ja kumppanit syytti lakon aikaan ay-liikettä pohjattomasta ahneudesta, epä-isänmaallisuudesta ja veneen keikuttamisesta...

Tää on ihan hirviää. 😊

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110720628867_uu.shtml

http://www.hyvejohtajuus.fi/7003/liikkeenjohto-ja-soturin-tie-bushido-osa-6-rehellisyys/


" Haukka, vaikka kuinka nälkäinen, ei syö jyviä; Soturi, vaikka ei olisikaan syönyt, kantaa mukanaan hammastikkua."

- Samurai

Tää on ihan hirviää.

Juu. Aivan kauhiaa. 

http://yle.fi/uutiset/maakuntajohtaja__tassa_tullaan_nakemaan_tavaton_hallinnon_yksinkertaistaminen/8443200

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 07.11.15 - klo:13:49

Tää on ihan hirviää.

Juu. Aivan kauhiaa. 

http://yle.fi/uutiset/maakuntajohtaja__tassa_tullaan_nakemaan_tavaton_hallinnon_yksinkertaistaminen/8443200

Kuinkahan kovaa nyt alkaa polemiikki siitä, ettei tuollainen voi toimia??? Siinä on monella kohtuupalkkaisella johtajalla oma palli vaarassa, kirjaimellisesti..entäs jos ei pääsekkään uuteen johtajistoon... ja tarvitaanko montaa kunnanjohtajaa tämän jälkeen, kun ei ole kunnassa enää niin paljon päätettävääkään saati vahdittavaa..menee uusjakoon johtajien virat ja vermeet..

Lainaus käyttäjältä: kantola - 10.11.15 - klo:07:56

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 07.11.15 - klo:13:49

Tää on ihan hirviää.

Juu. Aivan kauhiaa. 

http://yle.fi/uutiset/maakuntajohtaja__tassa_tullaan_nakemaan_tavaton_hallinnon_yksinkertaistaminen/8443200

Kuinkahan kovaa nyt alkaa polemiikki siitä, ettei tuollainen voi toimia??? Siinä on monella kohtuupalkkaisella johtajalla oma palli vaarassa, kirjaimellisesti..entäs jos ei pääsekkään uuteen johtajistoon... ja tarvitaanko montaa kunnanjohtajaa tämän jälkeen, kun ei ole kunnassa enää niin paljon päätettävääkään saati vahdittavaa..menee uusjakoon johtajien virat ja vermeet..

Niin. Ja vielä Viialainenkin vasurina jos kehuu, kyllä nyt pitää miettiä mitä tehdään.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 10.11.15 - klo:08:10

Lainaus käyttäjältä: kantola - 10.11.15 - klo:07:56

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 07.11.15 - klo:13:49

Tää on ihan hirviää.

Juu. Aivan kauhiaa. 

http://yle.fi/uutiset/maakuntajohtaja__tassa_tullaan_nakemaan_tavaton_hallinnon_yksinkertaistaminen/8443200

Kuinkahan kovaa nyt alkaa polemiikki siitä, ettei tuollainen voi toimia??? Siinä on monella kohtuupalkkaisella johtajalla oma palli vaarassa, kirjaimellisesti..entäs jos ei pääsekkään uuteen johtajistoon... ja tarvitaanko montaa kunnanjohtajaa tämän jälkeen, kun ei ole kunnassa enää niin paljon päätettävääkään saati vahdittavaa..menee uusjakoon johtajien virat ja vermeet..

Niin. Ja vielä Viialainenkin vasurina jos kehuu, kyllä nyt pitää miettiä mitä tehdään.

Minusta alkaa pikkasen tuntua, että suurin häviäjä ryhmä tässä oikeasti on nuo kaikenmaailman johtajat..joka kunnassa on melkein kymmenen eri toimialajohtajaa, jotka eivät tee oikeastaan mitään  muuta kuin ovat kumileimaisimia ja laittavat nimen alle, kun joku laittaa valmiin paperin eteen.. mitähän niille polosille keksitään.. Ohjaavaa työtoimintaa..ehkä.

Meneekö tämä selitys läpi esson baarissa       http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110720628355_uu.shtml

 Kokoomus olisi aiheuttanut hallituspulan, mikä se on?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 07.11.15 - klo:13:49

Tää on ihan hirviää.

Juu. Aivan kauhiaa. 

http://yle.fi/uutiset/maakuntajohtaja__tassa_tullaan_nakemaan_tavaton_hallinnon_yksinkertaistaminen/8443200

vae ootte työ suana soten viännettyy valamiiksi. sepä hyvä. 

 Professorit tietää kaiken paremmin jälkikäteen, kuten tässä Sote hässäkässä. Sit nämä toimittajat. MTV, n Haapalan mielestä Sipilän uskottavuus on menny. Haapalan uskottavuus ei voi mennä, kun sitä ei ole ollutkaan.

Eiköhän aika moni ole tähän tyytyväinen.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 10.11.15 - klo:07:56

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 07.11.15 - klo:13:49

Tää on ihan hirviää.

Juu. Aivan kauhiaa. 

http://yle.fi/uutiset/maakuntajohtaja__tassa_tullaan_nakemaan_tavaton_hallinnon_yksinkertaistaminen/8443200

vae ootte työ suana soten viännettyy valamiiksi. sepä hyvä. 

Voimmakolmikko yritti laittaa kyllä kovasti hanttiin, mutta: katsikossa oikki...   

" On pienempi ongelma olla köyhä kuin epärehellinen."

- Anishinabe - intiaanien sanonta