Lääkäri ei ollut hakenut sivutoimilupaa syystä A tai B. Vero- tai kirjanpitolaiminlyöntejä ei edes väitetä tapahtuneen, saatikka lahjomista puoleen tai toiseen. Virhe mikä virhe, mutta aika raakaa puhua rikoshyödystä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020578478_uu.shtml

Tuplashan se palkkionsa näppärästi, kun nosti vuorotteluvapaa korvausta ja sai palkkioita näiltä laitefirmoilta..
Vaikka ajatus on ollut hyvä niin väärinhän se on tehnyt.. oliskohan ollut vain helpompi hakea se lupa ja maksaa verot.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 29.10.15 - klo:16:28

Lääkäri ei ollut hakenut sivutoimilupaa syystä A tai B. Vero- tai kirjanpitolaiminlyöntejä ei edes väitetä tapahtuneen, saatikka lahjomista puoleen tai toiseen. Virhe mikä virhe, mutta aika raakaa puhua rikoshyödystä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020578478_uu.shtml

Liekkö ollu veemelin "henkilääkäri"...?     

kaurisantiksannasepeteuksen työterveysliäkär.