No voipi olla vähä pulmallista jokatapauksessa eritellä eri tuotantolähteistä tuotettu sähkö omassa pistorasiassa😏

Niin JOKAINEN valtakunnanverkkoon syötetty kWh on korvamerkitty toki tarkkaan JA ONGELMITTA!

TVO, Posiva, Fennovoima kaltaisten ROTTIEN ja veronkiertäjien joka I K I N E N kWh on merkattu niin, ettei sitä saa IKINÄ korostan siis IKINÄ myydä yksityisille. Vaikka nyt talon lämmittäjille! Keskeisenä perusteina oli se, että hengenvaarallisesti säätökyvytöntä ydinvoimaa EI SAA säädellä markkinan tarpeitten mukaan KOSKAAN! Kuten olen AINA sanonut ydinvoimalla EI olla IKIMAAILMASSA lämmitetty yhtään taloa maassamme! TVO:lla KAIKKI työntekijät opetettiin tajuamaan tämä fakta jo kättelyssä!

Tuulivoimallahan 100% säätökykyisenä ei ongelmia ole. Kuten ei minunkaan 100% notkeasti säätyville aurinkovoimalle, saati vesivoimallekaan.

Eli kun ydinasetehtailijat vaativat 100% veronkiertoa sähkölleen. Velvoitteitakin sentään saavat:

- Kaikki 10- kertaa kalliimpi Mankkala ydinvoima on ostettava ITSE.

- Kaikki 100% säätökyvytön ydinvoimatuotanto on myös pidettävä TARKKAAN POISAA yksityisten käytöstä!

- Suomessa on siis RIKOS Eduskunnan ja Ministeriön mukaan myydä ydinvoimaa IKINÄ, missään YKSITYISILLE! Ja sen myynnistä seuraa käytännössä HETI kyseistä yrittävän ydinyhtiön miljardisanktiot ja käytännössä konkurssit Japanin taannoisen Toshiban tyyliin!

No voipi olla vähä pulmallista jokatapauksessa eritellä eri tuotantolähteistä tuotettu sähkö omassa pistorasiassa😏

Artsi ei vaan ymmärrä että se mankaan-yhtiötä omistava yhtiö ostaa sen sähkö esim. siltä ydin tai tuulivoima yhtiöltä omakustannus hintaan. Eli verotettavaa voittoa ei pääse tulemaan ja yksityinen ei ole ostamassa sitä. Sen omistamansa sähkön voi sitten se omistusketjussa toinen omistaja voi sähkön myydä kelle haluaa. Sitä myymistä mikään laki ei estä.
  Ja sillä kertaa kun se yhtiö onkin jo osakeyhtiö,osuuskunta tai muu vastaava, niin sen tarkoitus on tehdä sillä sähköllä voittoa, niin silloin sitä verotetaan tavallisten verolakien mukaan

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 23.04.18 - klo:16:57

No voipi olla vähä pulmallista jokatapauksessa eritellä eri tuotantolähteistä tuotettu sähkö omassa pistorasiassa😏

Artsi ei vaan ymmärrä että se mankaan-yhtiötä omistava yhtiö ostaa sen sähkö esim. siltä ydin tai tuulivoima yhtiöltä omakustannus hintaan. Eli verotettavaa voittoa ei pääse tulemaan ja yksityinen ei ole ostamassa sitä. Sen omistamansa sähkön voi sitten se omistusketjussa toinen omistaja voi sähkön myydä kelle haluaa. Sitä myymistä mikään laki ei estä.
  Ja sillä kertaa kun se yhtiö onkin jo osakeyhtiö,osuuskunta tai muu vastaava, niin sen tarkoitus on tehdä sillä sähköllä voittoa, niin silloin sitä verotetaan tavallisten verolakien mukaan

Joo artsin nyt vaan täytyy sönköttää kun on vähä huuhaa😂😂😂😂

Niin TVO siis ei voi myydä ydinsähköään yksityiselle.

 Tai Tiurin mukaan saa veropetossyytteet.

Saksan EKO taso nykyään JO 53%

Mikä siinä nyt artsille on epäselvää. TVO, Tuuliwatit ym. Mankala-yhtiöit myyvät sähkönsä vain omistajilleen.
Vai onko artsi nähnyt TVO,n Tuuliwatin ym. Mankala-yhtiöitten sähkön myynti mainoksia.

Fortum pystyy myymään myymään ydinvoimalansa sähkön suoraan kuluttajalle ja sitä ei mikään laki kiellä, vaikka artsi valehtelee tapansa mukaan tämänkin asian. Mutta onhan täysikuu jälleen kerran tulossa kun fontti punettuu ja suurenee. Vaan ei se artsin kirjoitukset laiksi muutu.

Kuten JO kerroin. Laki siis KIELTÄÄ yksityiseltä kokonaan ydinvoimalan käytön Suomessa! !

Vaasan tuulivoimalat ja vastaavat myy PÄIVITTÄIN omaa tuulisähköään.

Mutta yhden YKSIKÄÄN Suomalainen ydinyhtiö EI MYY YDINSÄHKÖÄÄN MISSÄÄN!
____________________________________________________

Koska Eduskunta ja Ministeriö antoi selkeäsanaisen LAIN, jonka mukaan Suomalaisen ydinsähkön myynti on VERONKIERTORIKOS JA LAILLA ANKARASTI KIELLETTYÄ!

Säätökyvytöntä ja erityisen inhottua ja vaarallista ydinsähköä siis EI missään olosuhteissa SAA TVO, Fortum, Fennovoima KUKAAN MYYDÄ ikinä missään yksityisille talojensa lämmittäjille, tai vastaaville!! Eli JOS tällaisen mainoksen näette, niin ilmoittakaa! Koska kyse on AINA RIKOLLISSTA TOIMESTA MAASSAMME!
-
T&T TUULIVOIMASofia Virtanen 23.4.
=====================================

* Jos JOKU luuli, ettei Suomessa haluttaisi tehdä jatkossa ydinteollisuuden isolla rahalla hakkumaa upeaa tuulivoimaa. Erehtyy todella PAHASTI!

Suomen Tuulivoimayhdistyksen (STY) ylläpitämän tuulivoimahankelistan mukaan Suomessa on suunnitteilla tällä hetkellä noin 15 500 megawatin edestä tuulivoimahankkeita. Suunnittelussa on siis yli 23 miljardin edestä investointeja tuulivoimaan.

STY:n tuulivoimahankelistan hankkeista lähes 13 000 megawattia on maatuulivoimahankkeita, ja reilut 2 000 megawattia on suunniteltu merelle. Hankkeista 7 300 megawattia on nopeasti rakennettavissa, sillä niillä on jo valmiina kunnan myöntämä kaava tai rakennuslupa.

Valmiiksi kaavoitettujen ja luvitettujen hankkeiden määrä on yli kolminkertainen Suomessa nyt rakennettuun tuulivoimakapasiteettiin (2044 megawattia) nähden. Hankkeiden tuottamalla sähköllä kattaisi yli kaksi kolmasosaa Suomeen viime vuonna tuodusta sähköstä.

* Nyt siis puhutaan todellakin tuulivoimalla katttavasta 70% JÄTTI OSUUKSISTA JO!

”Suomen tuulivoimaportfoliossa on suuri määrä nopeasti käyttöönotettavaa puhdasta sähköntuotantokapasiteettia valmiina odottamassa investointipäätöksiä. Puhtaan sähköntuotannon lisäksi investoinnit tuottavat lähialueilleen kiistatonta taloudellista hyötyä muun muassa kiinteistöverojen muodossa”, Suomen Tuulivoimayhdistyksen toiminnanjohtaja Anni Mikkonen huomauttaa.

Nyt kun teknologinen kehitys on ottanut huiman harppauksen tuulivoimassa tällä vuosikymmenellä”, Mikkonen jatkaa.

STY seuraa tuulivoimahankkeiden määrää vuosittain. Hankkeiden määrä on Suomessa pitkälti sama kuin vuosi sitten. Megawateissa mitattuna kapasiteettimäärä on kasvanut viime vuodesta reilusti, koska aiemmin hankkeiden koko on laskettu minimihankekoon mukaan.

Tänä vuonna listan toteuttaja käytti hankkeiden maksimikokoa. Viime vuoteen verrattuna listalta on valmistunut hankkeita ja siitä on karsiutunut hankkeita, joiden kehittämistä ei jatketa. Uusia hankkeita tulee myös jatkuvasti vireille.
----------

Kyllä seon kumma kun tommonen tietoviisaana itseäänpitävä artsi, ei tiedä että ihan sitä ydinsähköö käytetään talouksissa.😂😂😂😂

 Todistetusti arvtonkin tippavesivoimalan haitat ovat hyötyjä moninkertaisempia.

https://yle.fi/uutiset/3-10173339?origin=rss



"– Aikanaan keskityttiin saamaan isompiin voimaloihin joitakin velvotteita. Näiden voimaloiden energiamerkitys on pieni, mutta niiden vahingot vaelluskaloille ovat mittavat, pitkän uran kalatalousvirkamiehenä tehnyt Marttinen vertaa."

Niin Matti Tiuri kysyi asiaa suoraan Ministeriöltä.

Joka vastasi suoraan KIELTÄEN lain mukaan. Ettei ydinvoimayhtiöillä ole MITÄÄN

oikeutta edes SUUNNIUTELLA ydinsähkönsä myyntiä.

Mitä osaa SUPO ei selkeästä annetusta lain tekstistä mielestään vielä ymmärrä?

Vai onko jOKU mielestään jossain nähnyt myynnissä Suomalaista ydinsähköä?

Tuulivoimaa myydään ongelmitta ja viljalti. Samoin aurinkosähköä ja vesivoimaakin. Mutta

SUOMEN YDINVOIMAA EI MISSÄÄN, KOSKA SE ON Eduskunnan päätöksin ankara RIKOS!

23 / 01 / 2015   Artikkelit-osiossa   -  Jon Hautamäki   
Mankala-periaate Suomen energiateollisuudessa
 
Mankala-periaate on kiistatta Suomen energiateollisuuden tärkeimpiä periaatteita, jota ilman energiateollisuudella olisi merkittäviä haasteita. Ko. periaate muodostui 1960-luvulla korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) päätöksien KHO 1963-I-5 sekä KHO 1968 B II 521 myötä ja periaatteella tarkoitetaan omakustannusperiaatteella toimivan keskinäisen voimalaitosyhtiön omakustannushinnoitteluun liittyvää vero-oikeudellista käytäntöä. Ratkaisuissa oli kyse keskinäisen voimalaitosyhtiön verotuksellisesta kohtelusta nimenomaan kunnallisverotuksessa.

Mankala-periaatteella toimivien voimalaitosyhtiöiden omistajat, eli osakkaat, vastaavat toiminnan kustannuksista ja saavat vastineeksi sähköä omistusosuutensa suhteessa omakustannushintaan. Osakkaiden mahdollisesti alle markkinahintaan saamaa energiaa ei veroteta KHO:n päätöksien myötä, vaan KHO on todennut edellä mainituissa ratkaisuissa, että mankala-periaatteen mukaan toimivat voimalaitosyhtiöt eivät saa osingonluonteista eivätkä muutakaan veronalaista tuloa."


* Tuossa se sanotaan selväsanaisesti. Eli JOS Suomalainen ydinyhtiö myisi suoraan tätä veronkiertoon perustuvaa sähköään yksityisille markkinoilla. Yhtiö saisi siitä suoraan laissa kiellettyä verotettavaa tuloa, voittoa ja syyllistyisi SUORAAN veropetokselliseen toimintaan! Tämän takia yksikään Suomalainen ydinyhtiö EI ole ikinä myynnyt Watin Wattiakaan yksityistä talouksien asunnon lämmityksiin! Kuten kuuluu tämä valheellinen väite ja peruste ydinvoiman käyttöön Suomessa! Laki siis nimenomaan tarkkaan ESTÄÄ moiset toimet. Ydinvoimalla ei ole lämmitetty IKINÄ YHTÄÄN Suomalaista taloutta!
---

23 / 01 / 2015   Artikkelit-osiossa   -  Jon Hautamäki   
Mankala-periaate Suomen energiateollisuudessa
 
Mankala-periaate on kiistatta Suomen energiateollisuuden tärkeimpiä periaatteita, jota ilman energiateollisuudella olisi merkittäviä haasteita. Ko. periaate muodostui 1960-luvulla korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) päätöksien KHO 1963-I-5 sekä KHO 1968 B II 521 myötä ja periaatteella tarkoitetaan omakustannusperiaatteella toimivan keskinäisen voimalaitosyhtiön omakustannushinnoitteluun liittyvää vero-oikeudellista käytäntöä. Ratkaisuissa oli kyse keskinäisen voimalaitosyhtiön verotuksellisesta kohtelusta nimenomaan kunnallisverotuksessa.

Mankala-periaatteella toimivien voimalaitosyhtiöiden omistajat, eli osakkaat, vastaavat toiminnan kustannuksista ja saavat vastineeksi sähköä omistusosuutensa suhteessa omakustannushintaan. Osakkaiden mahdollisesti alle markkinahintaan saamaa energiaa ei veroteta KHO:n päätöksien myötä, vaan KHO on todennut edellä mainituissa ratkaisuissa, että mankala-periaatteen mukaan toimivat voimalaitosyhtiöt eivät saa osingonluonteista eivätkä muutakaan veronalaista tuloa."


* Tuossa se sanotaan selväsanaisesti. Eli JOS Suomalainen ydinyhtiö myisi suoraan tätä veronkiertoon perustuvaa sähköään yksityisille markkinoilla. Yhtiö saisi siitä suoraan laissa kiellettyä verotettavaa tuloa, voittoa ja syyllistyisi SUORAAN veropetokselliseen toimintaan! Tämän takia yksikään Suomalainen ydinyhtiö EI ole ikinä myynnyt Watin Wattiakaan yksityistä talouksien asunnon lämmityksiin! Kuten kuuluu tämä valheellinen väite ja peruste ydinvoiman käyttöön Suomessa! Laki siis nimenomaan tarkkaan ESTÄÄ moiset toimet. Ydinvoimalla ei ole lämmitetty IKINÄ YHTÄÄN Suomalaista taloutta!
---

Millos Fortum on muuttunut Mankala-yhtiöksi? Aloitit tämänkin päivän sitten pelkkiä valheita kirjottaen. Vai etkö nähnyt näppäimiä, jos kirjoittelit aurinkopaneleittes tekemän sähkön valossa.

23 / 01 / 2015   Artikkelit-osiossa   -  Jon Hautamäki   
Mankala-periaate Suomen energiateollisuudessa
 
Mankala-periaate on kiistatta Suomen energiateollisuuden tärkeimpiä periaatteita, jota ilman energiateollisuudella olisi merkittäviä haasteita. Ko. periaate muodostui 1960-luvulla korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) päätöksien KHO 1963-I-5 sekä KHO 1968 B II 521 myötä ja periaatteella tarkoitetaan omakustannusperiaatteella toimivan keskinäisen voimalaitosyhtiön omakustannushinnoitteluun liittyvää vero-oikeudellista käytäntöä. Ratkaisuissa oli kyse keskinäisen voimalaitosyhtiön verotuksellisesta kohtelusta nimenomaan kunnallisverotuksessa.

Mankala-periaatteella toimivien voimalaitosyhtiöiden omistajat, eli osakkaat, vastaavat toiminnan kustannuksista ja saavat vastineeksi sähköä omistusosuutensa suhteessa omakustannushintaan. Osakkaiden mahdollisesti alle markkinahintaan saamaa energiaa ei veroteta KHO:n päätöksien myötä, vaan KHO on todennut edellä mainituissa ratkaisuissa, että mankala-periaatteen mukaan toimivat voimalaitosyhtiöt eivät saa osingonluonteista eivätkä muutakaan veronalaista tuloa."


* Tuossa se sanotaan selväsanaisesti. Eli JOS Suomalainen ydinyhtiö myisi suoraan tätä veronkiertoon perustuvaa sähköään yksityisille markkinoilla. Yhtiö saisi siitä suoraan laissa kiellettyä verotettavaa tuloa, voittoa ja syyllistyisi SUORAAN veropetokselliseen toimintaan! Tämän takia yksikään Suomalainen ydinyhtiö EI ole ikinä myynnyt Watin Wattiakaan yksityistä talouksien asunnon lämmityksiin! Kuten kuuluu tämä valheellinen väite ja peruste ydinvoiman käyttöön Suomessa! Laki siis nimenomaan tarkkaan ESTÄÄ moiset toimet. Ydinvoimalla ei ole lämmitetty IKINÄ YHTÄÄN Suomalaista taloutta!
---

 Missä tuossa on se ongelma? Ydinsähköä on kuitenkin tuotettu 40 vuotta putkeen miilut punaisena. Sama se missä sitä käytetään ilman ei kuitenkaan pärjättäisi. Hurreilta ja ryssiltä sitä on ostettu vähintäänkin yhden voimalan teholla jo vuosikymmeniä.

Nyt kun OL3 käynnistyy, pitää laittaa kaivinkoneet liikkeelle ja vapauttaa kaikki Joet ja Kosket uhanalaisten kalojen vaellusreittejä tukkivista pienvesivoimaloista.

Pitääkin laittaa sähköpostia ympäristöministeriöön.

Missä tuossa on se ongelma? Ydinsähköä on kuitenkin tuotettu 40 vuotta putkeen miilut punaisena. Sama se missä sitä käytetään ilman ei kuitenkaan pärjättäisi. Hurreilta ja ryssiltä sitä on ostettu vähintäänkin yhden voimalan teholla jo vuosikymmeniä.

* Jos OL-3 ydinvoimalassa on JOKU nähnyt putket punaisina. On kyse katastrofaalisesta YDINONNETTOMUUDESTA! Koska tietojemme mukaan YKSIKÄÄN Suomen 4 suurimmasta ydinvoimalasta EI ole tuottanut sähköä Watin Wattia 40 vuoteeen.

Niin? Täällä oN erheellisesti väitetty. Että ydinvoimalat on olemassa tuottaakseen talojemme lämmitykseen sähköä? Väite on nyt sitten kumottu kokonaan Matti Tiurin ulosotolla. Koska yhden YKSIKÄÄN ydinyhtiö EI SAA myydä sähköään lain mukaan yksityisille! Tuossa on esitetty nyt se lakikirjain ja PYKÄLÄ SUORAAN, ettei TARVITSE VITISTÄ! Narahditte poliisit tutusti housut kintuista swko valheistanne.

Miksi sitten EI olla nähty edes Fortumin irtiottoa? Koska se on TASAN AINOA ydinyhtiö. Joka edes osin maksaa veroaan? Kiinnostava kysymys. Koska Fortumkaan EI IKINÄ ole tietenkään myynnyt Watin Wattia. Ja siihenKIN on ilmeinen syy! Ministeriö nimenomaan KIELSI Fortumia ottamasta aiheesta mitään markkinaetua muihin ydinyhtiöihin! ..  Ja syykin Tiurille toki kerrottiin:"

"Säätökyvyttömiä ydinvoimaloita nimenomaan KIELLETTIIN Suomessa alkamasta tuottamaan markkinaehtoista sähköä kuluttajien kulloisenkin tarpeitten mukaan. Koska ydinvoimaloitten säädöt on IAEA ydinturvalain mukaan ANKARASTI KIELLETTY!"

Eli TVO, Fortum, Fennovoimaa on ankarin ja SUORIN USEIN LAINSÄÄDÖKSIN KIELLETTY. IKINÄ, KOSKAAN, MISSÄÄN tilanteesta tuottamasta ydinsähköä yksityisille kuluttajille! Niinpä 100% maamme taloista ja talouksista lämmitetään sillä sähköllä. Jota SAA MYYDÄ ja MYÖS SÄÄTÄÄ tarpeen mukaan:

Ydinyhtiöitten omistamilla LUKUISILLA kivihiilivoimaloilla, 100% säädettävillä tuulivoimaloilla. Jotka tuottavatkin tästä syystä 2/3 sähköstään juuri talven pakkasiin! Puuvoimaloilla, vesivoimaloilla, kaasuvoimaloilla, jopa dieselvoimaloilla. Puhumattakaan aurinkovoimaloilla. Mutta siis EI KOSKAAN YHDELLÄKÄÄN KIELLETYLLÄ YDINVOIMALOILLA!