Kuussa käyneitä astronautteja alkanut kuolla kuin kärpäsiä http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801062200650629_ul.shtml arvton vois tästä varmaan kertoa jotain.

Kyllä se tuo kuolema kiinnostaa kepulaisia

Näköalapaikka Sepeteukselle. Pääsee Navettapiiallakin käymään joka pyhä rähisemässä.

https://www.tori.fi/pohjois-pohjanmaa/Merenrantatontti_Pyhajoen_Ypparista_39770331.htm?ca=1&w=3

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 07.01.18 - klo:09:53

Kuussa käyneitä astronautteja alkanut kuolla kuin kärpäsiä http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801062200650629_ul.shtml arvton vois tästä varmaan kertoa jotain.

Kyllä se tuo kuolema kiinnostaa kepulaisia

 Arvton taannoisen väitteen mukaan kuussa käyneet astronautit kuolevat ennenaikaisesti säteilysairauksiin?!!

Taannoin Prismassa näytettiin Skotlantiin tehtyä suurta pumppuvoimalaa. SEN tarkoitukseksi kerrottiin kompensoida kupunkisähköjen suunnattomia tehon vaihteluja.

 Ja tämä korkean vuoren laella olevaa järveä hyödyntävän voimalan tuotto tuli juuri siitä. Kun illalla kansa tulee kotiin, ja alkoi keittää kahviaan. Ja nosti hetkittäisen tunnin kulutuksen mukana sähkön hinnan kertaluokkaa kalliimmaksi.

Laitos siis EI tasaa mitään keksittyjä tuulen, tai auringon TUOTON vaihteluja. Vaan tehtiin tasaamaan nimenomaan energian varastona isompia KULUTUKSEN PIIKKEJÄ.

Taannoin Prismassa näytettiin Skotlantiin tehtyä suurta pumppuvoimalaa.

Miksei Lidlissä tai Citymarketissa?

Taannoin Prismassa näytettiin Skotlantiin tehtyä suurta pumppuvoimalaa. SEN tarkoitukseksi kerrottiin kompensoida kupunkisähköjen suunnattomia tehon vaihteluja.

 Ja tämä korkean vuoren laella olevaa järveä hyödyntävän voimalan tuotto tuli juuri siitä. Kun illalla kansa tulee kotiin, ja alkoi keittää kahviaan. Ja nosti hetkittäisen tunnin kulutuksen mukana sähkön hinnan kertaluokkaa kalliimmaksi.

Laitos siis EI tasaa mitään keksittyjä tuulen, tai auringon TUOTON vaihteluja. Vaan tehtiin tasaamaan nimenomaan energian varastona isompia KULUTUKSEN PIIKKEJÄ.

 

 Kysymys siis edelleenkin kuuluu mihin suomessa voidaan tehdä
 pumppuvoimala. Ja toinen kysymys kuinka paljon arvton omimat paneelit Eura joella tuottivat sähköä loppiaisena?

"Suomessa on yli 220 vesivoimalaitosta, joiden yhteenlaskettu teho on noin 3100 MW. "

* Eli suomeksi sanottuna KOKO tuo kapasiteetti on jo valmiina käytettäväksi vesivoima-akkuna.

Kuten kerroin Harjavallan padonkin käyttämisestä tuulivoimaloitten vara-akkusysteemeinä.

Niin ei merta mitään lämmittää kuulu tyhmä. Vaan sijoittaa niihin painevesiakkuja.

 Kuten on todettu halvimmaksi tavaksi tallentaa energiaa.


Kuten Arto Lauri 240 USA Power videosta voidaan nähdä. AINOA

energiantuotantomuoto joka tuottaa sattumasähköä on ydinvoima!


Ja koska ydinvoima on myös ainoa energianmuoto. Jolle on elinehto

SAADA tätä hätäenergiaa juuri parhailta, eli aurinkovoimalta ja tuulelta!

Koska nimenomaan kaikki Suomen tuulivoima on jo nyt merkattu

ydinvoimaloitten takuuvarmistetuiksi hätävoimavaroiksi.
 Jotta reaktorit EI räjähdä jälkijäähdytyksensä hätäapusähkön puutteeseen 30s sisällä!

"Suomessa on yli 220 vesivoimalaitosta, joiden yhteenlaskettu teho on noin 3100 MW. "

* Eli suomeksi sanottuna KOKO tuo kapasiteetti on jo valmiina käytettäväksi vesivoima-akkuna.

Kuten kerroin Harjavallan padonkin käyttämisestä tuulivoimaloitten vara-akkusysteemeinä.

Ja minnekkäs esim. ne tulvajuoksutus vedet laitetaan? Niitäkin vesiä lasketaan voimalan tulvaluukkujen läpi ilman että niistä ei sähköä saada. Toiseksi. Miksi ne tuuli ja aurinkosähkö yhtiöt rakenna niitä vesivoimaloita että voisivat varastoida sähkön? Vai meinasitko että ne vesivoimalat ostavat aurinko/tuulisähkön ja pumppaavat sillä vettä josta sitten tekevät sähköä?  Maksaa se sähkönsiirto myös voimayhtiöllekkin jos siirto ei tapahdu omassa verkossa.

Oliko viimevuosi liian kuiva, kun Lapi Joen vesivoimala tuotti niin heikosti 

Arto voimalan pienosakkaana joutuu yrittämään tubettamalla saada louhittua muutaman bitcoinin. Harmi vaan kun katsojat puuttuu 

Joo artsin aivoulosteita viitti kyllä katella. Lähes 100% vuosipysyvyydellä täyttä paskaa😂😂😂

  Puhuvia päitä on netti täynnä. Arvton uskottavuus lähentelee nollaa. Jos tulis vastaan ja sanois päivää niin olis syytä kattoa kelloon ennenkuin vastais.

Ja minnekkäs esim. ne tulvajuoksutus vedet laitetaan? Niitäkin vesiä lasketaan voimalan tulvaluukkujen läpi ilman että niistä ei sähköä saada. Vai meinasitko että ne vesivoimalat ostavat aurinko/tuulisähkön ja pumppaavat sillä vettä josta sitten tekevät sähköä? 

* Kuten JO kerroin. Valmiina olevien yli 3 000MW vesivoimaloitten käyttöastetta voitaisiin nykyisestä 33% vuosikäyttöasteestaan jopa TUPLATA. Jos niiden turbiineilla alettaisiin pumppaamaan yläjuoksuille vettä varastoon. Systeemissä ei sinällään monikaan muuttuisi. Mutta käyttöaste voisi nostaa tehon teoriassa 6000MW.

 Ja näin tekevät firmat saisi tuon halvan ajan sähkön. Ja kalliimman ajan piikkisähkön voitot toimillaan etunaan. Halvimmillaan kun tuulisähköä saa 1,5snt/kWh. Ja sen voisi myydä parhaimmillaan 10- kertaisella voitolla takaisin! Jopa kuulemma yli 20snt/kWh!

Oulujoessa muuten tätä kokeiltiinkin. Mutta ydinyhtiöt EI PITÄNYT. Koska näin lisääntynyt halpa vesivoima tekisi kerrallaan kaikki nykyään käyvät ydinvoimalan tehot tarpeettomiksi!

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 08.01.18 - klo:06:56

Ja minnekkäs esim. ne tulvajuoksutus vedet laitetaan? Niitäkin vesiä lasketaan voimalan tulvaluukkujen läpi ilman että niistä ei sähköä saada. Vai meinasitko että ne vesivoimalat ostavat aurinko/tuulisähkön ja pumppaavat sillä vettä josta sitten tekevät sähköä? 

* Kuten JO kerroin. Valmiina olevien yli 3 000MW vesivoimaloitten käyttöastetta voitaisiin nykyisestä 33% vuosikäyttöasteestaan jopa TUPLATA. Jos niiden turbiineilla alettaisiin pumppaamaan yläjuoksuille vettä varastoon. Systeemissä ei sinällään monikaan muuttuisi. Mutta käyttöaste voisi nostaa tehon teoriassa 6000MW.

 Ja näin tekevät firmat saisi tuon halvan ajan sähkön. Ja kalliimman ajan piikkisähkön voitot toimillaan etunaan. Halvimmillaan kun tuulisähköä saa 1,5snt/kWh. Ja sen voisi myydä parhaimmillaan 10- kertaisella voitolla takaisin! Jopa kuulemma yli 20snt/kWh!

Oulujoessa muuten tätä kokeiltiinkin. Mutta ydinyhtiöt EI PITÄNYT. Koska näin lisääntynyt halpa vesivoima tekisi kerrallaan kaikki nykyään käyvät ydinvoimalan tehot tarpeettomiksi!

Koska vesivoimaloita käytetään ydinvoiman säätötarpeisiin niiden käyttöaste jää pakosta vähäiseksi

 Jos niiden käyttöaste taas nostetaan tappiin niin ei ne silloin voi säätää mitään. Siinä vaiheessa jos viipperä sähkön nimellisteho nousee 3000MW ollaan hukassa.

Onkos Arvolla tietoa tuosta ydinkäyttöisestä teräslevystä rakennetusta Noan arkista? Mahtoiko se Noan kännykkä olla iphone, Samsung, vai Nokia? 

http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-academic-claims-prophet-noah-used-cell-phone-to-call-his-son-before-flood-125380

Jos vesivoimaloilla aletaan pumpata vettä patoaltaisiin. Kuten sivistysmaissa jo tehdään. Voidaan vesivoimaloiden käyttöastetta jopa tuplata.

 Eli käytännössä 3000MW nykyisestä tasostaan vastaamaan 6000MW. Mikä edustaa muuten nousuna melkoista muutosta 9000MW Suomen energian kulutuksestakin!

Siksi ydinala EI tällaisia muutoksia lainkaan halua sallia! Koska se tekisi samalla 100% tarpeettomaksi KOKO Suomen nykyisen ydinvoimaloiden sattumasähkön tuotannot!

 Ei pelkästään siksi, että vesivoima on MYÖS ainakin 5-kertaa halvempaa, kuin Euroopan ydinvoimaloitten saama takuusähkön HINTA!