[quote author=Köntys link
Ei tuo Rikun voimalan nimellisteho ole kuin korkeintaan 6kWh siitä kun laskee todellisen vuosipysyvyyden, on tuotto keskimäärin vain 0,66kWh. Ja kun tuo Riku saa niistä sähköä vain aurinkoisina kesäpäivinä muutaman tunnin täydellä teholla, Riku ei pysty sitä sähköä kuluttamaan juuri lainkaan sillä hetkellä, joten se joutuu sen sähkön myymään 2,5-sentin hintaan sähköverkkoon. Vuodessahan tuo oletettavasti tuottaa 5800kW josta Riku voi itse käyttää ehkä n.800kW.
* Ja JOS vaihteeksi totuutta kehään? JOS ei liikoja häiritse. Jos päivässä aurinkovoimala tuottaa noin 6h energiaa. Se painottuu kyllä valveillaolon aikaan about 9:00 ja 15:00 väliin. Jolloin Rikulla ON jääkaapit, ilmastoinnit, lämmitykset, boilerit, valot, tietokoneet ja vastaavat päällä tuoton ajan läpeensä! Ongelma tulee silloinkin lähinnä vaan ylitarjonnasta. Eli kaveri saa kompensoitua luokkaa 90% omaan tuotantoonsa!
0,90* 5800kWh= 5220kWh
_______________________
Tuosta 800kW:sta Riku säästää siirtomaksuineen noin 100-euroa,
* Ja OIKEASTI:
5220kWh/ 800kWh= 6,5kertaa isompi* 100= 650e!!
_____________________________________
lopun 5000kW kun Riku myy 0,025-euron hintaan, siitä kertyy 125-euroa.
* Ja oikeasti 580kWh* 3snt/kWh= 18e
______________________________
Eli kokonaistuotto 10-tonnin sijoitukselle on 250-euroa, eli 2,5% 10-tonnin sijoitukselle.
* Eli oikeasti Rikun tuotto on tässä mallissa 670e/y
Eli ihan SE mitä laskettiinkin 7%
____________________________
Arton osakeyhtiö ei saa tuotakaan, koska koulut on kesän kiinni ja ei käytä sähköä, kaikki Arton osakeyhtiön sähkö menee 0,025-euroa/kW hinnalla myyntiin. Tuotto Arton osakeyhtiölle on yhden prosentin luokkaa, josta Arto saa pien-osakkaana vain pienen siivun
* Ja OIKEASSA elämässä koulun ilmastoinnit, kylmälaitteet, apusähköjärjestelmät, kamerat ja vastaavat kuluttavat LÄPI VUODEN 60kW ja kun koululaiset tulee jopa 120kW<.
Josta Arto PÄÄOSAKKAANA ja tekijänä luonnollisesti saa suurimman osansa!
Eli Arton 63kW aurinkovoimala leikkaa 100% käyttöajastaan OMAA koulun kulutusta. Maksimi hintahyödyllä. Poiketen siis edukseen jopa Rikun hyvästä mallista!
Ja sitten pitää huomioida se että tuo laitteisto on arvoton 20-vuoden päästä, mikä on laitteiston oletettu kesto-ikä
[/quote]
* Aurinkovoimalan käyttöikä OIKEASTI jopa Välimeren rankassa paahteessa on 30 vuotta. Eli kuten Eurajoen 50y vanha kennosto kertoo. 50y Suomen edukkaassa kylmyydessä kennosta katoaa nyanssit -15% VAIN!
-
Kiinnostavaa huomata miten VALTAVIIN MITTOIHIN nettipoliisien silmitön ja häikäilemätön KATEUS hankkeeni ympärillä kasvattaakaan karmaansa!
Ja koska POLIISIT on lahtari sikoja. Kateus EI jalostu omiksi hyvin toimiviksi aurinkovoimaloiksi. Jonka OLISI toki mahdollista toteuttaa kenen vaan!
10 000e Rikun ja Arton isoimman aurinkovoimalan kaltaisten toimijoiden esimerkit TOKI laukaisee seuraajia.! Ja sen TIETÄVILLÄ ydinmonopolien ydinturvan poliiseilla ON KATKERAA KALKKIA!.. Jatkossa kyllä mallit ohjaa massoittain ihmisiä seuraamaan Arton ja Rikujen jalanjälkiä 100% kannattaviin hankkeisiinsa! Mitä lyödään muuten vetoa tulevien vuosien innolle? Itse veikkaan VANKKAA KASVUA MALLIENI MUKAAN!
