Niin, voihanm nämä ydintrokarit unelmissaan ydinvoimaansa säätää. Mutta kun TVO:lla 30y aikana EN nähnyt siellä edes LAITTEITA, joilla ydinvoimaa olisi edes kyetty säätämään!

Tuulivoimassa on säädöt sekä lapakulm asäädössä, ETTÄ esim. koko generaattorin sähköt menee 100% elektronisten säätölaitteitten kautta! Hupaisaa, että ydinpoliisit on noin typeriä jutuissaan!

Tuossahan JUURI pääsit itsekin kertomasta. miten juuri TUULOIVOIMALOILLE maksettiin siitä, että SÄÄTIVÄT VOIMAANSA! Totta hitossa vain tuulivoimaa voidaan noin edes säätää! Siitähän heille juuri maksetaankin taukki!.
----
Vaan yhää lisää, niin aurinkovoimalat , kUIn myös ST1 tyyppiset aidot ekovoimalat on MYÖS 100% säätövoimaa! Koska ydinvoimasta siihen ei IKINÄ OLE!

Arton video on todella katsomisen arvoista faktaa! Juuri loistavaa oppimisen kannalta siis.

Joo 1986 TVO:lle tuli IAEA selkeä nootti. YDINVOIMALOITA EI SAA SÄÄTÄÄ!

Syyksi kerrottiin Tshernobylin hallitsematon fissioon räjähtäminen 20% säädöstään! Joten NÄYTTÖÄ OLI . Miksi määräys annetaan viljalti!

Ei tarvitse katsoa, kuin Suomen ydinyhtiöiden OMAT todisteet aiheesta . KOSKAAN Suomessakaan ei ydinvoimaloita säädetä!
---

Niin Ekovoimaloissa tuotettu KAIKKI sähkö voidaan ongelmitta säätää! Siitähän tuossa Agrifoorumin artikkelissakin puhuttiin. että tuuliyhtiöt saa muhkeat palkkiot. kun TUULIVOIMAA säädettiin. Koska se onnistuu ongelmitta. Toisin, kuin ei ydinvoimaloilla lainkaan.
---

T&T YDINVOIMASofia Virtanen 24.8. klo 06:16

Tutkimus: Ydinvoimaan panostavat maat edistyneet ilmastotavoitteissaan muita hitaammin

Euroopan maista tehty vertaileva tutkimus osoittaa, että ydinvoimaa lisärakentavat tai sitä suunnittelevat maat ovat edenneet ilmastotavoitteissaan muita hitaammin.

Sussexin ja Wienin yliopiston tutkijat jakoivat tutkimuksessa Euroopan maat kolmeen kategoriaan niiden ydinvoimasuhteen perusteella. Ryhmässä yksi ovat maat, joissa ei ole lainkaan ydinvoimaa, esimerkiksi Tanska, Irlanti ja Norja.

Ryhmä kaksi koostuu maista, joissa ydinvoimasta luopumiseen on selvä suunnitelma. Joukkoon kuuluvat muun muassa Saksa, Ruotsi ja Alankomaat.

Kolmannessa ryhmässä ovat Suomen kaltaiset maat, joissa ydinvoimaa on rakenteilla tai suunnitteilla lisää. Tähän ryhmään kuuluvat myös esimerkiksi Iso-Britannia, Bulgaria ja Unkari.

Tutkijat havaitsivat, että ryhmän yksi maissa kasvihuonekaasupäästöt olivat vähentyneet vuodesta 2005 keskimäärin kuusi prosenttia ja maat olivat kasvattaneet uusiutuvilla energianlähteillä tuotetun energian määrää 26 prosenttia kymmenessä vuodessa.

Ryhmän kaksi maissa päästöt olivat pudonneet peräti 11 prosenttia ja uusiutuvan energian tuotanto kasvanut 19 prosenttia.

Kolmanteen ryhmään kuuluvissa maissa uusiutuvien käyttö oli kasvanut 16 prosentilla ja päästöt itse asiassa lisääntyneet kolmella prosentilla.
­­_____________________________________________________

Britannia oli ainoa selvä poikkeus ydinvoimaa suosivissa maissa. Maan energiasta kuitenkin vain viitisen prosenttia tuotetaan uusiutuvilla, mikä on vähiten Euroopassa Luxemburgin, Maltan ja Alankomaiden jälkeen.

Tutkijat esittävät, että uusien ydinvoimaloiden vaatima valtava ajallinen, rahallinen ja ammattitaidollinen panos lukitsee kansakunnan ajattelemaan, että ”tästä ei ole paluuta”. Näin energiatekniikkapuolella keskitytään ”konservatiivisiin”, nykyisiä järjestelmiä säilyttäviin keksintöihin. Radikaalimmat tekniikat, kuten tuuli- ja aurinkovoiman kehittäminen, jäävät jalkoihin.

– Analyysi osoittaa, että ydinvoima ei ole kuin muut energiajärjestelmät. Sussexin yliopiston energiapolitiikan professori Benjamin Sovacool sanoo. – Jollei muuta, tutkimuksemme kyseenalaistaa ydinvoiman renessanssin lähitulevaisuudessa ainakaan Euroopassa.

* Tutkimus lyö TODELLA viemäriin SUPO- nettipoliisien väitteet siitä. Etteikö Saksa olisi kyennyt lyömään päästöjään alas ilman ydinvoimaa. Lisäksi tavoilla. Joihin Suomen kaltaiset ydinrikolliset eivät KOSKAAN OL-3-4 konkurssipesineen pääse!
 Hienoa, että totuus tuodaan julki. -26% Saksan päästötavoite on todella huimaava. Kun Suomen kaltaiset maat ydinvoimalaan KASVATTAA päästöjään +3%! Eli ero on 30% luokkaa heittämällä! Miksi HITOSSA ydinala ei myönnä täydellistä mokaamistaan näillä näytöillä jo?
 -----------
 Arto Lauri 208. Geothermic. English sublite
https://www.youtube.com/watch?v=J5-CTvsUSVQ
 --------------------------------------------
 Arto Lauri 206. ST1 English sublite
https://www.youtube.com/watch?v=qp0OWf8zt7E
 -------------------------------------
 Arto Lauri 207. CCCP
https://www.youtube.com/watch?v=yOvtG4FJHzU
 -----------------------------
 Arto Lauri 205. Hillary U-235
https://www.youtube.com/watch?v=vXMKEj_037U
 -----------------------

Olihan täälläkin joskus "raijasivu", ja uutisryhmissä aikanaan LED, NEO sun muuta. Ja kaikessa kruununa loistava asenne: "Minä olen oikeassa ja kaikki muut väärässä. Minä tiedän energiatekniikasta kaiken ja muut ei mitään."

Lainaus käyttäjältä: ht - 26.08.16 - klo:19:02

Olihan täälläkin joskus "raijasivu", ja uutisryhmissä aikanaan LED, NEO sun muuta. Ja kaikessa kruununa loistava asenne: "Minä olen oikeassa ja kaikki muut väärässä. Minä tiedän energiatekniikasta kaiken ja muut ei mitään."

Niin totuus kirpaisee!

Arto nyt vaan ON ainoa täällä. Joka voi ylpeillä olevansa Suomen palkituimman elokuvan päätähti!

Ja päässyt maamme ylivoimaisesti tunnetuimmaksi ydinvoiman asiantuntijaksi 30y ammattilaisurallaan.

Täällä ei yhden yksikään. Tusina kirjoittaja ole kyennyt esittämään edes VUODEN , saati edes kuukauden ydinalan työskentelyillään!

Arto nyt vaan ON omaa huippuluokkaansa! Eikä SUPO mahda sille mitään. Ettei Arton osaavuutta kyetä haastamaan täällä kukaan!

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 26.08.16 - klo:22:52

Lainaus käyttäjältä: ht - 26.08.16 - klo:19:02

Olihan täälläkin joskus "raijasivu", ja uutisryhmissä aikanaan LED, NEO sun muuta. Ja kaikessa kruununa loistava asenne: "Minä olen oikeassa ja kaikki muut väärässä. Minä tiedän energiatekniikasta kaiken ja muut ei mitään."

Niin totuus kirpaisee!

Arto nyt vaan ON ainoa täällä. Joka voi ylpeillä olevansa Suomen palkituimman elokuvan päätähti!

Ja päässyt maamme ylivoimaisesti tunnetuimmaksi ydinvoiman asiantuntijaksi 30y ammattilaisurallaan.

Täällä ei yhden yksikään. Tusina kirjoittaja ole kyennyt esittämään edes VUODEN , saati edes kuukauden ydinalan työskentelyillään!

Arto nyt vaan ON omaa huippuluokkaansa! Eikä SUPO mahda sille mitään. Ettei Arton osaavuutta kyetä haastamaan täällä kukaan!

 Miksi siitä "Atomin paluusta" ei ole tehty DVD.tä myyntiin, kun se kerran on niin suosittu 

LENR rapakiviprosessista
))))))))))))))))))))))))

Niin JO Oglo , Gabon tutkimukset osoittivat KIISTATTA. Miten märkä uraanimalmio suoraan prosessoiden energiaa palaa.

LENR prosessin hovikelpoiseksi julistaminen juuri ST1 hankkeitten alle,(08.2016) viitoittaa suhtautumisen radikaalin muutoksen.

Suomalaisen RAPAKIVEN ominaisuudet on niin poikkeuksellista. Että RAPAKIVI on nimetty suomalaisen kieliasun mukaan koko maailmaan!

Seuraavassa videossani 209 osoitankin. Millä TAVALLA punainen uraani pitoinen rapakivigraniitti. Tässä uraaninsa polton prosesseissa murentuu. Irtoaa isoina laattoina irti peruskalliostaan!

Kiven ihmeellinen ominaisuus sulattaa päältään lumet ja jäät. On Suomalaista kansallisominaisuutta. Jonka mekanismeja on kauan ihmetelty.

Ei siis ihmetellä enää! Arto Laurin uraauurtavat laskelmat kiven 0,04W tehoista 32500 tehon kasvun kertoimillaan ovat kerta kaikkiaan häkellyttäviä. Ja alassaan taas täysin omaa luokkaansa!
---------------

http://yle.fi/uutiset/rauli-myrsky_nosti_tuulivoimaloiden_tehon_uuteen_ennatykseen/9125630

Entäs sitten. Kyllä tuli myrsky kalliiksi. Sähkyä tuli, mutta johot poikki. Kepulaase ei saanu mittään. Nyt mää ymmärrän vastustuksen.