Miksi tyytyä ennustamaan, kun on eläviä, toimivia esimerkkejäkin täällä?
Niin täällä Eurajoella ON 50y vanha aurinkokeräinten

 patteri talon katolla ja , toimii YHÄ!

Onkos ne aurinkokeräimet niitä nestevälitteisiä -keräimiä? Saattavat hyvinkin toimia, mutta saanto lienee aika vaatimatonta. Vaatii kesäkuukausia ja pilvetöntä taivasta. Meinaan tuolla kaupunkiasunnon vastapäisen kerrostalon katolla sellaiset ovat, aika uudetkin, mutta lumen peitossa ne talvella ovat.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 14.08.16 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.08.16 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:17:17

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:09:10

  Aurinkopaneeli on 10 vuodessa velaton. Siitä eteenpäin pelkkää voittoa.

 Laitappas tuosta laskelmasta linkki, jos se kerran totta on.   

Kyllä pohojalaase tietää.

https://www.oulunenergia.fi/aurinkovoimalat-yrityksille?gclid=CJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg%3Fgclid%3DCJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg

Aurinkovoimala on tuottava investointi

Oma aurinkovoimala on yrityksellesi järki-investointi: se tuottaa taloudellisesti ja tasaisesti sähköä yrityksesi tarpeisiin. Ja vieläpä pitkään: voimalan tuottotakuu on 25 vuotta ja käyttöikä jopa 50 vuotta. Lisäksi investointi nostaa yrityksesi kiinteistön arvoa. Suurissa aurinkosähköjärjestelmissä suora takaisinmaksuaika vaihtelee 7 – 14 vuoden välillä, kun korvataan pääosin verkosta ostettavaa sähköä. Kannattavuuden kannalta oleellista on, että järjestelmän koko optimoidaan käyttökohteen kulutusprofiilin mukaan. Nykyaikaisella aurinkosähköjärjestelmällä saakin hyvän pääoman tuoton hyvin pienellä riskillä.

 Mutta missäs se laskelma oli tuossa mainoksessa?

Etkös sää usko Oululaisiin. Uskot siis paremmin Pro Agrian gynekoloogin laskelmiin maidontuotannon kannatavuudesta.

Hehän ovat varmaan yhtäluotettavia kuin sinä. Ääntä tai kirjoitusta jos tulee, niin ei löydy pientäkään ajatusta ulos jota ei ole tehty ketunhäntä kainalossa kummaltakaan.
Mutta jos tekisit kannatavuus laskelman itse? Tosta kuvasta mitä 25kW järjestelmä tuottaa kymmenessä vuodessa vaikka sillä Arton 50% hyötysuhteella 0,03€ sähkönhinnalla? Kai ne siellä talkkarin yrittäjäkurssilla on neuvoneet kannatavuuslaskelman tekoa?



Vinkkinä että sillionkin pitäisi olla aina yötönyö ja pilvetön taivas. 

  Ei se 3 senttiä ole mikään sähkön hinta, mutta jos laitat ykkösen eteen niin on lähempänä.
Verot ja siirtohinnat on se juttu joka tekee paneeleista kannattavia.

 Ja niin monta tarinaa sinä ja arto olette kirjoittaneet siitä jopa 0,03 sentin aurinkosähkön edullisuudesta  Ja kun laskelmiin se ei sovi niin seli seli ja palataan vielä yrityspuolelta kotitalouksiin laskelmia tehdessä, vaikka itse ottikin yrityspuolen mainoksen esimerkiksi aurinkosähkön edullisuudesta.

- Niin itse olen KYLLÄ kuolettanut vesivoimalamme ihan 1995 lähtien kerran 5 vuodessa. Että laskelmat on kyllä ihan ITSE tehtyjä ja demottuna! Ja ihan kuule tolla nykyisellä 3,5snt/kWh pörssihinnoillakin! Joilla siis TVO EI ole kuolettanut edes 40 vuodessakaan ydinvoimaloitaan!

- Sepeteus TAAS klertoi totuuden. Raakasähkön 3,4 snt/ kWh ei ole se juttu aurinkovoimaloissa! Vaan se, että linjasiirto monopolien, verojen jne. jälkeen. Aurinkovoimalla teet rahaa 16snt/kWh TUOTOLLA ihan ITSELLESI!

- Joo ei ole kyllä noi 10cm paksut lasiputket katolla lumen peitossa! Ei edes helmikuun auringon paisteessa. Vaan tuottavat 70% hyötysuhteellaan ongelmatonta energiaansa AINAKIN 10 kuukautta vuodesta! Sähköä ne taas tuottavat läpi vuoden. Yöttömät yöt 4kk kesät kuulemma parhainta aikaa!

ASIA HARMITTAA YDINLOBBAREITA NÄHDYSTI. KOSKA TEKEVÄT KAIKKENSA. ETTEIVÄT IHMISET SÄÄSTÄISI AURINKOPANEELEILLA!

PS. Suomessa aurinkopaneelin vuosikäyttöasteeksi lasketaan 10%. Mutta mitä se on tuolla etelämmässä? Ymmärtääkseni 15%.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.08.16 - klo:18:32

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 14.08.16 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.08.16 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:17:17

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:09:10

  Aurinkopaneeli on 10 vuodessa velaton. Siitä eteenpäin pelkkää voittoa.

 Laitappas tuosta laskelmasta linkki, jos se kerran totta on.   

Kyllä pohojalaase tietää.

https://www.oulunenergia.fi/aurinkovoimalat-yrityksille?gclid=CJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg%3Fgclid%3DCJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg

Aurinkovoimala on tuottava investointi

Oma aurinkovoimala on yrityksellesi järki-investointi: se tuottaa taloudellisesti ja tasaisesti sähköä yrityksesi tarpeisiin. Ja vieläpä pitkään: voimalan tuottotakuu on 25 vuotta ja käyttöikä jopa 50 vuotta. Lisäksi investointi nostaa yrityksesi kiinteistön arvoa. Suurissa aurinkosähköjärjestelmissä suora takaisinmaksuaika vaihtelee 7 – 14 vuoden välillä, kun korvataan pääosin verkosta ostettavaa sähköä. Kannattavuuden kannalta oleellista on, että järjestelmän koko optimoidaan käyttökohteen kulutusprofiilin mukaan. Nykyaikaisella aurinkosähköjärjestelmällä saakin hyvän pääoman tuoton hyvin pienellä riskillä.

 Mutta missäs se laskelma oli tuossa mainoksessa?

Etkös sää usko Oululaisiin. Uskot siis paremmin Pro Agrian gynekoloogin laskelmiin maidontuotannon kannatavuudesta.

Hehän ovat varmaan yhtäluotettavia kuin sinä. Ääntä tai kirjoitusta jos tulee, niin ei löydy pientäkään ajatusta ulos jota ei ole tehty ketunhäntä kainalossa kummaltakaan.
Mutta jos tekisit kannatavuus laskelman itse? Tosta kuvasta mitä 25kW järjestelmä tuottaa kymmenessä vuodessa vaikka sillä Arton 50% hyötysuhteella 0,03€ sähkönhinnalla? Kai ne siellä talkkarin yrittäjäkurssilla on neuvoneet kannatavuuslaskelman tekoa?



Vinkkinä että sillionkin pitäisi olla aina yötönyö ja pilvetön taivas. 

  Ei se 3 senttiä ole mikään sähkön hinta, mutta jos laitat ykkösen eteen niin on lähempänä.
Verot ja siirtohinnat on se juttu joka tekee paneeleista kannattavia.

 Ja niin monta tarinaa sinä ja arto olette kirjoittaneet siitä jopa 0,03 sentin aurinkosähkön edullisuudesta  Ja kun laskelmiin se ei sovi niin seli seli ja palataan vielä yrityspuolelta kotitalouksiin laskelmia tehdessä, vaikka itse ottikin yrityspuolen mainoksen esimerkiksi aurinkosähkön edullisuudesta.

  Kyll mää ymmärrän miksi tizinkoottajat on talousvaikeuksissa. Laskutaito kun on noin huonolla tasolla. Ja mitä tarinoihin tulee, niin niitäkin osaat sepittää.
  Mutta yksi tarina vielä. Olisko kiva asua ydinjätteen naapurissa. Meiltä on naapuriin 400m. Sama kuin jäte sijoitettaisiin sinne.

http://yle.fi/uutiset/maan_poveen_voidaan_loppusijoittaa_tuhansia_tonneja_ydinjatetta__maan_pinnalla_marjastus_jatkuu/9090115?origin=rss

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 14.08.16 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.08.16 - klo:18:32

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 14.08.16 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.08.16 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:17:17

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:09:10

  Aurinkopaneeli on 10 vuodessa velaton. Siitä eteenpäin pelkkää voittoa.

 Laitappas tuosta laskelmasta linkki, jos se kerran totta on.   

Kyllä pohojalaase tietää.

https://www.oulunenergia.fi/aurinkovoimalat-yrityksille?gclid=CJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg%3Fgclid%3DCJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg

Aurinkovoimala on tuottava investointi

Oma aurinkovoimala on yrityksellesi järki-investointi: se tuottaa taloudellisesti ja tasaisesti sähköä yrityksesi tarpeisiin. Ja vieläpä pitkään: voimalan tuottotakuu on 25 vuotta ja käyttöikä jopa 50 vuotta. Lisäksi investointi nostaa yrityksesi kiinteistön arvoa. Suurissa aurinkosähköjärjestelmissä suora takaisinmaksuaika vaihtelee 7 – 14 vuoden välillä, kun korvataan pääosin verkosta ostettavaa sähköä. Kannattavuuden kannalta oleellista on, että järjestelmän koko optimoidaan käyttökohteen kulutusprofiilin mukaan. Nykyaikaisella aurinkosähköjärjestelmällä saakin hyvän pääoman tuoton hyvin pienellä riskillä.

 Mutta missäs se laskelma oli tuossa mainoksessa?

Etkös sää usko Oululaisiin. Uskot siis paremmin Pro Agrian gynekoloogin laskelmiin maidontuotannon kannatavuudesta.

Hehän ovat varmaan yhtäluotettavia kuin sinä. Ääntä tai kirjoitusta jos tulee, niin ei löydy pientäkään ajatusta ulos jota ei ole tehty ketunhäntä kainalossa kummaltakaan.
Mutta jos tekisit kannatavuus laskelman itse? Tosta kuvasta mitä 25kW järjestelmä tuottaa kymmenessä vuodessa vaikka sillä Arton 50% hyötysuhteella 0,03€ sähkönhinnalla? Kai ne siellä talkkarin yrittäjäkurssilla on neuvoneet kannatavuuslaskelman tekoa?



Vinkkinä että sillionkin pitäisi olla aina yötönyö ja pilvetön taivas. 

  Ei se 3 senttiä ole mikään sähkön hinta, mutta jos laitat ykkösen eteen niin on lähempänä.
Verot ja siirtohinnat on se juttu joka tekee paneeleista kannattavia.

 Ja niin monta tarinaa sinä ja arto olette kirjoittaneet siitä jopa 0,03 sentin aurinkosähkön edullisuudesta  Ja kun laskelmiin se ei sovi niin seli seli ja palataan vielä yrityspuolelta kotitalouksiin laskelmia tehdessä, vaikka itse ottikin yrityspuolen mainoksen esimerkiksi aurinkosähkön edullisuudesta.

  Kyll mää ymmärrän miksi tizinkoottajat on talousvaikeuksissa. Laskutaito kun on noin huonolla tasolla. Ja mitä tarinoihin tulee, niin niitäkin osaat sepittää.
  Mutta yksi tarina vielä. Olisko kiva asua ydinjätteen naapurissa. Meiltä on naapuriin 400m. Sama kuin jäte sijoitettaisiin sinne.

http://yle.fi/uutiset/maan_poveen_voidaan_loppusijoittaa_tuhansia_tonneja_ydinjatetta__maan_pinnalla_marjastus_jatkuu/9090115?origin=rss

Ja nyt vaihdetaan keskustelunaihe ydinvoimaan kun ei osata antaa muuta selitystä ja ei keksi mitään tehokasta herjaakaan. Täyttä kepumeininkiä sepeltä jälleen kerran. 

Huomenna ydinvoimaa arton ja sepen iloksi 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.08.16 - klo:19:35

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 14.08.16 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.08.16 - klo:18:32

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 14.08.16 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.08.16 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:17:17

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.08.16 - klo:17:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.08.16 - klo:09:10

  Aurinkopaneeli on 10 vuodessa velaton. Siitä eteenpäin pelkkää voittoa.

 Laitappas tuosta laskelmasta linkki, jos se kerran totta on.   

Kyllä pohojalaase tietää.

https://www.oulunenergia.fi/aurinkovoimalat-yrityksille?gclid=CJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg%3Fgclid%3DCJ7_v5_Kvs4CFcXbcgodRfAKZg

Aurinkovoimala on tuottava investointi

Oma aurinkovoimala on yrityksellesi järki-investointi: se tuottaa taloudellisesti ja tasaisesti sähköä yrityksesi tarpeisiin. Ja vieläpä pitkään: voimalan tuottotakuu on 25 vuotta ja käyttöikä jopa 50 vuotta. Lisäksi investointi nostaa yrityksesi kiinteistön arvoa. Suurissa aurinkosähköjärjestelmissä suora takaisinmaksuaika vaihtelee 7 – 14 vuoden välillä, kun korvataan pääosin verkosta ostettavaa sähköä. Kannattavuuden kannalta oleellista on, että järjestelmän koko optimoidaan käyttökohteen kulutusprofiilin mukaan. Nykyaikaisella aurinkosähköjärjestelmällä saakin hyvän pääoman tuoton hyvin pienellä riskillä.

 Mutta missäs se laskelma oli tuossa mainoksessa?

Etkös sää usko Oululaisiin. Uskot siis paremmin Pro Agrian gynekoloogin laskelmiin maidontuotannon kannatavuudesta.

Hehän ovat varmaan yhtäluotettavia kuin sinä. Ääntä tai kirjoitusta jos tulee, niin ei löydy pientäkään ajatusta ulos jota ei ole tehty ketunhäntä kainalossa kummaltakaan.
Mutta jos tekisit kannatavuus laskelman itse? Tosta kuvasta mitä 25kW järjestelmä tuottaa kymmenessä vuodessa vaikka sillä Arton 50% hyötysuhteella 0,03€ sähkönhinnalla? Kai ne siellä talkkarin yrittäjäkurssilla on neuvoneet kannatavuuslaskelman tekoa?



Vinkkinä että sillionkin pitäisi olla aina yötönyö ja pilvetön taivas. 

  Ei se 3 senttiä ole mikään sähkön hinta, mutta jos laitat ykkösen eteen niin on lähempänä.
Verot ja siirtohinnat on se juttu joka tekee paneeleista kannattavia.

 Ja niin monta tarinaa sinä ja arto olette kirjoittaneet siitä jopa 0,03 sentin aurinkosähkön edullisuudesta  Ja kun laskelmiin se ei sovi niin seli seli ja palataan vielä yrityspuolelta kotitalouksiin laskelmia tehdessä, vaikka itse ottikin yrityspuolen mainoksen esimerkiksi aurinkosähkön edullisuudesta.

  Kyll mää ymmärrän miksi tizinkoottajat on talousvaikeuksissa. Laskutaito kun on noin huonolla tasolla. Ja mitä tarinoihin tulee, niin niitäkin osaat sepittää.
  Mutta yksi tarina vielä. Olisko kiva asua ydinjätteen naapurissa. Meiltä on naapuriin 400m. Sama kuin jäte sijoitettaisiin sinne.

http://yle.fi/uutiset/maan_poveen_voidaan_loppusijoittaa_tuhansia_tonneja_ydinjatetta__maan_pinnalla_marjastus_jatkuu/9090115?origin=rss

Ja nyt vaihdetaan keskustelunaihe ydinvoimaan kun ei osata antaa muuta selitystä ja ei keksi mitään tehokasta herjaakaan. Täyttä kepumeininkiä sepeltä jälleen kerran. 

  No netti on täynnä aurinkopaneelien kannattavuuslaskelmia. Sieltä vaan kattelemaan. Kannatavuus on tapauskohtainen.
Moni yritys mikä toimii 8 tuntia päivässä on puolet vuodesta sähköomavainen, kun laittaa paneelit katolle. Yrityksille vielä kannatavampi kuin yksityisille. Siksi täälläkin päiväkotien katot peitetään paneeleilla. Yöllähän net on kiinni.
  Joissakin maatalousyrityksissä paneelit olis tuottavampi kuin itse tuotanto. Esim. sikaloissa ilmastointi huutaa täysillä juuri silloin kun aurinko paistaa.

Vaan eipä ne sun paneelis kovin paljon yöllä edes tuota..taitaa joutua patterit laittamaan hätäuloskäytävienkin lamppuihin.

Vaan eipä ne sun paneelis kovin paljon yöllä edes tuota..taitaa joutua patterit laittamaan hätäuloskäytävienkin lamppuihin.

  Elä sinä minun paneeleista huolehdi. Tuo hätäuloskäytävä lamppu oli tooosi naurettava. Tehoa niissä 5w.
  Mutta onneksi meidän sähköfirma irtautui Hanhikivestä.
 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 14.08.16 - klo:19:51

Vaan eipä ne sun paneelis kovin paljon yöllä edes tuota..taitaa joutua patterit laittamaan hätäuloskäytävienkin lamppuihin.

  Elä sinä minun paneeleista huolehdi. Tuo hätäuloskäytävä lamppu oli tooosi naurettava. Tehoa niissä 5w.
  Mutta onneksi meidän sähköfirma irtautui Hanhikivestä.
 

Kyllä me katuvat otetaan takaisinkin..meillä riittää sähköä yölläkin ja pilvisenä päivänä.

  No netti on täynnä aurinkopaneelien kannattavuuslaskelmia. Sieltä vaan kattelemaan. Kannatavuus on tapauskohtainen.
Moni yritys mikä toimii 8 tuntia päivässä on puolet vuodesta sähköomavainen, kun laittaa paneelit katolle. Yrityksille vielä kannatavampi kuin yksityisille. Siksi täälläkin päiväkotien katot peitetään paneeleilla. Yöllähän net on kiinni.
  Joissakin maatalousyrityksissä paneelit olis tuottavampi kuin itse tuotanto. Esim. sikaloissa ilmastointi huutaa täysillä juuri silloin kun aurinko paistaa.

 Nyt uskon ettet ole edes tiedä mitään mökkitalkkarinkaan hommista, kun et tiedämitä eroa on ilmastoinilla ja ilmanvaihdolla. Mies selittää vielä ydin ja aurinkoenergiastakin niilä opein mitä Koijärveltä sai aikanaan. 

Niin minä ainakin selitän 30y ydinalan sisäpiiriopeilla!

Eikä olekaan SUPO-rotat IKINÄ tietojani kyenneet kyseenalaistamaan!

Elimnkun komppaan Sepeteuksen pätevää argumentointia. On Silloin Sepeteuksella teräksen luja tietoperusta!

SUPO rotilla EI olekkaan energia- alastani tietoa kuin TVO lkähettämä vopimalan KUVA ja ruskea lahjuskuori!

Ydinvoimalat ovat maailmalla 4kk jumissa, KOKO KESÄN.! Kun jäähdytysvedet joista kuivuu pois! Ja JUURI silloin kun jäähdytys sitä tarvitsisi ja kastelupumput huutaisi energiaa! Aivan mainiot ratkaisut on toki aurinkovoima, kun tulee JUURI kuin tarvitaan..

Olen USEASTI koittanut kysyä näiltä SUPO- susilta. Että mikä VIKA on 100% tauottomalla ST1 Espoo ja Turkuun tulevilla GEOTERMISILLÄ? Mutta pala jää sinisontaajille aiheesta AINA KURKKUUN!

Siksi teenkin aiheesta paritkin VIDEOt. Että ihmiset tajuaa. Että SEKIN energian muoto on 100% täydellinen ekoenergian malleista!

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.08.16 - klo:19:49

  No netti on täynnä aurinkopaneelien kannattavuuslaskelmia. Sieltä vaan kattelemaan. Kannatavuus on tapauskohtainen.
Moni yritys mikä toimii 8 tuntia päivässä on puolet vuodesta sähköomavainen, kun laittaa paneelit katolle. Yrityksille vielä kannatavampi kuin yksityisille. Siksi täälläkin päiväkotien katot peitetään paneeleilla. Yöllähän net on kiinni.
  Joissakin maatalousyrityksissä paneelit olis tuottavampi kuin itse tuotanto. Esim. sikaloissa ilmastointi huutaa täysillä juuri silloin kun aurinko paistaa.

 Nyt uskon ettet ole edes tiedä mitään mökkitalkkarinkaan hommista, kun et tiedämitä eroa on ilmastoinilla ja ilmanvaihdolla. Mies selittää vielä ydin ja aurinkoenergiastakin niilä opein mitä Koijärveltä sai aikanaan. 

Sie on kyllä niin pienmulkkunen mies että sun pitää täpetä joutavanpäiväsillä, kuten nää Pro Argian räkättirastaat.
Mutta sovitaan, mie en tiiä mithän ,enkä oo misthän kotoosin.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 14.08.16 - klo:20:32

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.08.16 - klo:19:49

  No netti on täynnä aurinkopaneelien kannattavuuslaskelmia. Sieltä vaan kattelemaan. Kannatavuus on tapauskohtainen.
Moni yritys mikä toimii 8 tuntia päivässä on puolet vuodesta sähköomavainen, kun laittaa paneelit katolle. Yrityksille vielä kannatavampi kuin yksityisille. Siksi täälläkin päiväkotien katot peitetään paneeleilla. Yöllähän net on kiinni.
  Joissakin maatalousyrityksissä paneelit olis tuottavampi kuin itse tuotanto. Esim. sikaloissa ilmastointi huutaa täysillä juuri silloin kun aurinko paistaa.

 Nyt uskon ettet ole edes tiedä mitään mökkitalkkarinkaan hommista, kun et tiedämitä eroa on ilmastoinilla ja ilmanvaihdolla. Mies selittää vielä ydin ja aurinkoenergiastakin niilä opein mitä Koijärveltä sai aikanaan. 

Sie on kyllä niin pienmulkkunen mies että sun pitää täpetä joutavanpäiväsillä, kuten nää Pro Argian räkättirastaat.
Mutta sovitaan, mie en tiiä mithän ,enkä oo misthän kotoosin.

 Ei ollu natsi- eikä kepu-kortti tälläkertaa, uhriutuminen onneksi sujuu...

Kysymys Artolle:

Jos tapaisit kasvotusten jonkun täällä kirjoittavista henkilöistä, jolla on kanssasi eriävät mielipiteet mm. ydinvoimasta, niin olisiko kielenkäyttösi tällaisessa tilanteessa yhtä epäkohteliasta ja hyökkäävää, kuin kirjoituksesi nettipalstoilla?