Kyllä on HYVÄÄ ja halpaa energiaa tulossa lisää!

Saksassa pystyttävät JO huikeita 8 000kW TUULI-IHMEITÄ!

Huikeat kW Niitä tehoja tuleekin vain 0,008 Gigawattia

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 28.06.16 - klo:09:42

Kyllä on HYVÄÄ ja halpaa energiaa tulossa lisää!

Saksassa pystyttävät JO huikeita 8 000kW TUULI-IHMEITÄ!

Huikeat kW Niitä tehoja tuleekin vain 0,008 Gigawattia

  Suomi tekee ulkopolitiikkaa ydinvoimalla. Hirveet tehot siitä lähtee.

8MW tuulivoimaloita asennetaan JO! Ja tulossa uutisen mukaan tuollaisia 50MW ilmaisen tuuli, energian ihmeitä!

Aika hienoa. Kohta ei siis enää tarvita kuin ihan MUUTAMA kymmenkunta tuulivoimalaa korvaamaan Loviisan MOPO reaktorin!

Siinä laskiessa meneekin sitten SUPO pelleiltä sormet suuhun. Kun tähän asti ovat VALEHDELLEET kuinka monta tuulivoimalaa aina korvaa reaktorin?

Vastaus on siis jatkossa YHDEN KÄDEN SORMIN!

Uusimmassa Tekniikan Maailmassa on juttua fuusioreaktoreista. Ja kun mahdollisuuksien rajoissa on että pieniä käyttökelpoisia fuusioreaktoreita tehdään alle 10 vuoden päästä, nämä törkysen kalliit fissio-voimalat tuntuvat entistä pöljemmältä hommalta. Varsinkin kun otetaan huomioon miten kallista siirtoverkkoa isot keskitetyt voimalat vaativat. Verrattuna siis paikallisempaan tuotantoon moderneilla menetelmillä.

Eli vaikka Arto on pelle, niin on oikealla asialla. Ei perinteistä ydinvoimaa kannata rakentaa.

Uusimmassa Tekniikan Maailmassa on juttua fuusioreaktoreista. Ja kun mahdollisuuksien rajoissa on että pieniä käyttökelpoisia fuusioreaktoreita tehdään alle 10 vuoden päästä, nämä törkysen kalliit fissio-voimalat tuntuvat entistä pöljemmältä hommalta. Varsinkin kun otetaan huomioon miten kallista siirtoverkkoa isot keskitetyt voimalat vaativat. Verrattuna siis paikallisempaan tuotantoon moderneilla menetelmillä.

Eli vaikka Arto on pelle, niin on oikealla asialla. Ei perinteistä ydinvoimaa kannata rakentaa.

Niin samaa mieltä. Ydinvoimaa voi vastustaa järkisyilläkin, joten miksi keksiä tuollaisia arton supoagenttitarinoita 😅😅

"Aurinkopaneeleihin liittyy turvallisuusriskejä"

SPEK 28.6.2016

Uusimmassa Tekniikan Maailmassa on juttua fuusioreaktoreista. Ja kun mahdollisuuksien rajoissa on että pieniä käyttökelpoisia fuusioreaktoreita tehdään alle 10 vuoden päästä...

...Arto on pelle...

Toimiva fuusioreaktori on ollut ainakin kolmenkymmenen vuoden ajan "muutaman vuoden päässä." Niin että se siitä...

8MW tuulivoimaloita asennetaan JO! Ja tulossa uutisen mukaan tuollaisia 50MW ilmaisen tuuli, energian ihmeitä!

Aika hienoa. Kohta ei siis enää tarvita kuin ihan MUUTAMA kymmenkunta tuulivoimalaa korvaamaan Loviisan MOPO reaktorin!

Siinä laskiessa meneekin sitten SUPO pelleiltä sormet suuhun. Kun tähän asti ovat VALEHDELLEET kuinka monta tuulivoimalaa aina korvaa reaktorin?

Vastaus on siis jatkossa YHDEN KÄDEN SORMIN!

 Aarne Tenkanen aikoinaan ja varmaan nykyäänkin jos joku pyyttää, niin lauleli, että ykstoista naista, kaikenlaista, yks joka sormelle arvto pistää reilusti paremmaks...ainakii sormien määrässä/käsi...

Ahlaisten myllyjen koko kun saatiin kasvatettua tuonne 4,5MW luokkaan ja korkeuksiin.

Niin SUOMESSA tuulivoimalan vuosipysyvyyden standardit on siis tässä ja nyt JO huikeat 0,43!

On se siinä JO TUPLASTI enemmän mitä ASEA ilmoitti ydinvoimaloilleen käyttökatoksi 0,25!

On se vaan KUMMA mistä nää  SUPO  rotat sitten löytää tällaisia 0,1? Kun ei AINOAKAAN ole sellaisiin päässyt sitten 1980!))) 50kW Mopojen 15m mastoissaan.

Tuollainen 10MW ja yli 200m perustorneissa sitten pyörii AINA! Ja vuosikäöyttöaste liikkuu 67%! Mutta TOTUUS EI OLEKKAAN NÄIDEN  SUPO - kyberrottien aluetta, vaan SILMITÖN VALEHTELU!

Seuraakko sää sitä myllyä koko ajan, että tiedät sen pyörivän?? Itse näin vieressä asuvana voin kertoa, ettei muuten tasan tarkkaan pyöri.

Ja vaikka pyrisivätkin, niin ei se silti tarkoita, että tuottaisivat sähköä täydellä teholla.

Ai?..
Porin standardi siis on n y t 43%.
---

Missäs tämä 10 000kW< ja 250m korkea

tuulivoimalasi taas olikaan?

Ja vaikka pyrisivätkin, niin ei se silti tarkoita, että tuottaisivat sähköä täydellä teholla.

Joku tiesi kertoa, että tuki on jo niin hyvä, että kannattaa pyörittää jopa sähköllä...ja taasen muuten seisovat kaikki. Ukkonen päällä ja silloin myllyt seisahtuu..

Ai?..
Porin standardi siis on n y t 43%.
---

Missäs tämä 10 000kW< ja 250m korkea

tuulivoimalasi taas olikaan?

Yritäs nyt päättää onko se 200 vaiko 250 metriä se napakorkeus, että pyörii aina..se kun varmaksi tiedetään, ettei pyöri jos ei sähköllä pyöritetä..
Tuossa on pari tönöä myytävänä ihan myllyn naapurissa, osta pois, niin pääset ihailemaan sen kauneutta läpi vuoden..ei tarvi luuloihin perustaa mielipiteitä.