Lainaus käyttäjältä: Timppa - 11.05.16 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.05.16 - klo:06:50

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 11.05.16 - klo:06:34

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 10.05.16 - klo:22:18

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.05.16 - klo:08:16

Mää katsoin, eli 1 on varma 

Se rakentaminen näytti hienolta nopeutettuna. Sit siinä alussa se joku jätkä Karhu-pullo kädessä sekoili jotain ja joku valkopää löysi maanjäristysjälkiä hiekkadyynistä. Arton pihalla oli varma kuulohavainto siitä kun kallio halkesi silleen että "tuolta se tuli ja tuonne se meni".

Parempi dokumentti oli se "uskomaton Hynninen" vai mikä se oli? Se sokea luolankaivaja joka kalasti ja söi koivunlehtiä

  No minusta se oli kyllä aika valaisevaa. Ajatteleppa ite asua vaikka 500m päässä 100000 vuotta säteilevän varaston päällä. Lämpökaivoja kaivetaan nykyisin 2 kilometriin. Aika lyhyt matka tuo 500m. Ne jotka päättävät, tietävät että eivät joudu vastuuseen. Eurot kelpaa. Ne ei säteile.
  Arton katsis miettiä, ettei käy kuten Ritva Junkkarille. Vaihtoi maisemaa.

https://www.youtube.com/watch?v=bdxtzHdAOB4

Onk sulla Sepe oikeasti ajatus että asuminen ja  nykyisessä muodossaan jatkuu seuraavat 100000 vuotta maapallolla?

Ihan ydinvoimasta riippumatta siis.

  Totta puhuen, en usko. Tällä menolla loppuu aika nopeasti.
Mutta onko kiva asua ydinjätevaraston päällä? 400-500m on aika lyhyt matka. Sama matka kun mulla naapuriin

Todennäköisesti sinua lähellä on enemmän ydinjätettä kuin minua lähellä.

Venäjän, Neuvostovenäjän jätteet ovat lähempänä sinua kuin minua ja niit on paljon.

 Niin mutta jos mää asusin Eurajoella, niin harkitsisin muuttoa. Jos jotain sattuu, niin kiinteistöjen arvot romahtaa. 

Ihan vatta kuralla mietin mikä on mun kiinteistön arvo 100000 vuoden kuluttua. 

Kumpi on parempi... katkaistu haulikko omassa kaapissa vaiko naapurirapun huumehörhöllä 

Parempi se atomipaska on varmaan siellä Eurajoen kivessä kuin jossain ryssäläisessä kanalassa 

Niin mutta jos mää asusin Eurajoella, niin harkitsisin muuttoa. Jos jotain sattuu, niin kiinteistöjen arvot romahtaa. 

Ja kun ydinmiilut tulivat, kiinteistöjen arvot pompsahtivat. Työtä, uutta väkeä ja monia asunto- ja tonttikauppoja.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.05.16 - klo:14:36

Niin mutta jos mää asusin Eurajoella, niin harkitsisin muuttoa. Jos jotain sattuu, niin kiinteistöjen arvot romahtaa. 

Ja kun ydinmiilut tulivat, kiinteistöjen arvot pompsahtivat. Työtä, uutta väkeä ja monia asunto- ja tonttikauppoja.

Eteenkin yhden tunnetun nettipersoonan/elokuvatähden kotimökin ja maiden arvo kuulemma pompsahti kahteen miljoonaan  Taitavat ko. verirahat olla jossain pankkiholvissa 

http://yle.fi/uutiset/asikkala_intoutui_aurinkovoimasta_ja_muut_seurasivat__kuntiin_tulossa_kymmenia_uusia_voimaloita/8863607

   Osa kunnista on Fennovoimassa takaamassa. Osa lähteny järkevämmälle tielle. Rakensivat viimokesänä tuohon lähelle kapungin päiväkodin. Katto täynnä aurinkopaneeleja. 

Vaan mitenkähän nuo katot kestää... Ruukin peltiä vielä tietysti. Silloon ei voi kun epäonnistua.

Vaan mitenkähän nuo katot kestää... Ruukin peltiä vielä tietysti. Silloon ei voi kun epäonnistua.

Saahan niillä aurinkopaneeleilla ne irronneet pinnoitteet piiloon.

Normaalisti peltikatto armahtaa vanhaa rakennusta kun lumikuorma ei kasva niin suureksi lumien tullessa suojasäillä alas muutaman kerran talvessa.
Nyt tikottavat katot täyteen paneeleita... ei tule sade alas kuin vetenä, lisäksi ne täkkipultit reikineen, läpiviennit, roskat ja sammalet viihtyvät noiden kennostojen alla jne. Siinä on ruukkilaiselle koetusta.

Normaalisti peltikatto armahtaa vanhaa rakennusta kun lumikuorma ei kasva niin suureksi lumien tullessa suojasäillä alas muutaman kerran talvessa.
Nyt tikottavat katot täyteen paneeleita... ei tule sade alas kuin vetenä, lisäksi ne täkkipultit reikineen, läpiviennit, roskat ja sammalet viihtyvät noiden kennostojen alla jne. Siinä on ruukkilaiselle koetusta.

  Ei niitä kannata Ruukin katolle laittaa. Ruukin pelti ei kestä sitä aikaa minkä paneeli kestää. 

 http://www.taloussanomat.fi/energia/2016/05/11/nain-saksassa-sahkon-kaytosta-maksettiin-sunnuntaina/20165107/12?pos=tuoreimmat

jahas net on sepeteus ja arvo supi tuas lyöneet viisaat piät yhteen. jottei vuan oes lyöneet liijjan kovvoo. 

ei ne siitä enää voi tyhmemmäksikään muuttua...

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 11.05.16 - klo:16:37

jahas net on sepeteus ja arvo supi tuas lyöneet viisaat piät yhteen. jottei vuan oes lyöneet liijjan kovvoo. 

ei ne siitä enää voi tyhmemmäksikään muuttua...

  Miksi pitäis olla yhtä viisas kuin tizinkoottaja. Siitä alkaa suuret vaikeudet, kun viisautta on yli oman tarpeen. 

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 11.05.16 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.05.16 - klo:06:50

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 11.05.16 - klo:06:34

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 10.05.16 - klo:22:18

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.05.16 - klo:08:16

Mää katsoin, eli 1 on varma 

Se rakentaminen näytti hienolta nopeutettuna. Sit siinä alussa se joku jätkä Karhu-pullo kädessä sekoili jotain ja joku valkopää löysi maanjäristysjälkiä hiekkadyynistä. Arton pihalla oli varma kuulohavainto siitä kun kallio halkesi silleen että "tuolta se tuli ja tuonne se meni".

Parempi dokumentti oli se "uskomaton Hynninen" vai mikä se oli? Se sokea luolankaivaja joka kalasti ja söi koivunlehtiä

  No minusta se oli kyllä aika valaisevaa. Ajatteleppa ite asua vaikka 500m päässä 100000 vuotta säteilevän varaston päällä. Lämpökaivoja kaivetaan nykyisin 2 kilometriin. Aika lyhyt matka tuo 500m. Ne jotka päättävät, tietävät että eivät joudu vastuuseen. Eurot kelpaa. Ne ei säteile.
  Arton katsis miettiä, ettei käy kuten Ritva Junkkarille. Vaihtoi maisemaa.

https://www.youtube.com/watch?v=bdxtzHdAOB4

Onk sulla Sepe oikeasti ajatus että asuminen ja  nykyisessä muodossaan jatkuu seuraavat 100000 vuotta maapallolla?

Ihan ydinvoimasta riippumatta siis.

  Totta puhuen, en usko. Tällä menolla loppuu aika nopeasti.
Mutta onko kiva asua ydinjätevaraston päällä? 400-500m on aika lyhyt matka. Sama matka kun mulla naapuriin

Todennäköisesti sinua lähellä on enemmän ydinjätettä kuin minua lähellä.

Venäjän, Neuvostovenäjän jätteet ovat lähempänä sinua kuin minua ja niit on paljon.

 Niin mutta jos mää asusin Eurajoella, niin harkitsisin muuttoa. Jos jotain sattuu, niin kiinteistöjen arvot romahtaa. 

pitkäkallijon louhintaki romahuttaa kiinteistöjen hinnan tikkalassa. 

http://en.eurobelarus.info/news/society/2016/05/07/belarus-energy-ministry-commented-on-the-accident-at-astravets.html

  Kestääköhän muotit Hanhivenniemellä? Ei kyllä vakuuttavalta näytä nää projektit. 

Kyllä toki >Sepeteus kestää! Kunnossa on ja jos joku uskaltaisikin epäillä. SUPO lähettää sellaiset murskaavat telaketjupoliisinsa. Että epäilijät kuoleentuu poliisien putkissa!

Tänään muuten Sipilä kertoi myyvänsä Finnairit ja Postinsa. Jotta saadaan rahaa Talvivaaran uraanilouhimoon ja TVO/ Fennosekoilun konkurssipesiin k u n n o l l a . Tässä muuten tosta täälläkin jo kerrotusta EKO halpuutuksesta lisää:

YLE Uutiset Ulkomaat
 12.5.2016 klo 12:57

* Säätökyvyttömän ydinvoiman tiedetään maksavan nykyään jo 5- kertaa enemmän kuin aito vaihtoehtoinen ekoenergia. Katsokaa kuinka asia konkretisoituu JO Saksassa. Jossa ollaan saatu sähkön hintaan jo huimaavat alennukset luopumalla kannattamattomasta ydinvoimasta.

* Tällaisen uutisen edessä ydinlobbareja syystä kylmää! Pohjolan sähkön hinta pudonnut -20% sulkemalla reaktoreita ja Ruotsin siirtyessä runsaasti tuuleen ja aurinkovoimaan. Jatkoon odotetaan vielä jopa -70% sähkön hinnan alentumista tuulesta ja auringon halpuudesta johtuen!

Saksassa uudistuvan energian tuotanto huipussaan – kuluttajille maksettiin sähkönkulutuksesta
Uusiutuvan energian tuotanto-osuus kasvoi sunnuntaina Saksassa nopeammin kuin hiili- ja ydinvoimaloita ehdittiin ajaa alas. Sähkönkäyttäjät tienasivat.

Saksassa sähkön hinta laski sunnuntaina.

Puolenpäivän aikaan sunnuntaina Saksan uusiutuvan energian tuotantolaitokset, eli tuuli-, aurinko-, biomassa- ja vesivoimalaitokset, kattoivat peräti 87 prosenttia maan kaikesta sähkönkulutuksesta.

Koska sähköntuotanto ylitti kysynnän, osa maan kaasuvoimaloista sammutettiin. Ydin- ja hiilivoimaloiden alasajo ei kuitenkaan sujunut riittävän nopeasti, joten ylituotantoa kesti muutamia tunteja. Tuona aikana sähkönkäyttäjille maksettiin heidän kuluttamastaan sähköstä.

Viime vuonna uusiutuvalla energialähteillä tuotettiin 33 prosenttia Saksan sähköntarpeesta. Tänä vuonna osuus kasvaa, koska uutta tuulivoimaa otetaan käyttöön.
Lähteet:
Yle
Why Germany Is Paying People to Use Electricity
Fortune
People in Germany are now being paid to consume electricity
Independent
 Yrjö Kokkonen Yle
--------