Kyllä Sepeteus.

Totuus tuossa luvun takana On, että jopa ITSEn olen ollut näkemässä suuremman katsojien määrän jo muutamissa ensi- illoissa!

 Kuulinkin, että kautta Suomen SUPO on SYSTEMAATTISESTI tehnyt urakkaa estääkseen Atomin paluun filmin näkymisen missään! Alkujaan SUPO- ydinturva vaati filmin jättämistä Suomessa vain 11 paikkakunnalle! Mutta kansa kävi vaatimalla vaatimassa sen nyt ainakin 23 paikkakunnalle!

 Porissakin esitys viivästettiin viikkoja. Kunnes täydet katsomot avattiin pyytäjille tälläkin alueella. SUPO Lauerma taas esti mm. koko Turun seudulla väkivalloin esitykset! Helsingin täysien katsomojen pelästyttämänä SUPOon systemaattisesti sulkenut jopa erikoisesityksiä.

Tullia myöten SUPO on estänyt lehdistöä pääsemästä haastattelemaan minua jopa rajan takaa! USEITA ryhmiä ovat kuulemma kääntäneet maastamme! Kuvaavaa, että filmi on saanut kaikesta vainosta huolimatta 3 merkittävää pääpalkintoa. Pelkästään Kööpenhaminassa oli 80 000 katsojaa Atomin paluulle! Saksassa pää televisioon päässyt filmi tavoittaa luokkaa 10 miljoonaa!. . .Filmi tehtiinkin juuri Saksan pyynnöstä! Päärahoittaja YLE teki dokumentin TV:n levitykseen ensi vuodelle. Ja SUPO paniikki punaisena toki tietää tarkkaan tämänkin!

. . On kuvaavaa, että IL-foorumissa pelkkä filmistä kertominen  johti viiveittä bannaamisiin! No IL- foorumi sai SILTI Atomin paluun nostattaman ydinvastustajien kirjoitusten julkaisun takia Obaman IAEA  ydinturvalaisilta  piilukirveestä! Nyt Suomen katkeroituneet tuhannet työttömäksi jääneet nettien poliisimassat kiukuttelee vuokseni kohtalojaan maailmalla..)
-----
3507. Vaihtoehtoenergiat

Fuusio TOIMII!
==========

Suomi 24 ydinvoima Stuxnet 12.2015
Fuusioydinoimala on nyt käynnistetty - ja se toimii!

"Germany just switched on a revolutionary nuclear fusion machine

And it worked!" FIONA MACDONALD 11 DEC 2015

http://www.sciencealert.com/german-has-just-successfully-fired-up-a-revolutionary-nuclear-fusion-machine
-

* Niin. . .Sopii tosiaan kysyä. Miksi yhtäkkiä tällaisia laitteistoja tuodaan Maailman tietoisuuteen? Ydinvoiman kaatuessa Fukushiman, OL-3, polttoaineen energianegatiivisen kaivuun loppumisen ylittämättömiin ongelmiin?

Varsin ihmeellistä, että 50v fuusioreaktoria on vaan "yritelty". Nyt sitten Saksa näprää myllystä toimivan tuosta vaan luokkaa VUODESSA. . ?

Eikö muka hälytys kellot ala jo soida?.. .

Joo ydinalalla on ollut TAPANA tuottaa toinen toistaan TÄYDELLISIMPIÄ ihme vempuloitaan joka vuosi! Sitten ne katoavat bittiavaruuteen mitään tekemättöminä ikonin kuvina. Keskustellaanpa siis tästäkin aidon kriittisesti:

- Fuusioreaktori tuottaa 25% massastaan HALLITSEMATONTA kaikki ympäriltään isotoopeiksi muuntavaa tappavan vaarallista NEUTRONMASSAA. 10- Kertaa perusreaktoria ENEMMÄN! Miten tämä "uusi" fuusioreaktori mielestään hoitaa TÄMÄN keskeisen ongelman?

- EI MITENKÄÄN! Reaktorista tulee 2,5-5y  käytön jälkeen Super säteilevää miljardiluokan ydinjätettä.

- Fuusion tuottaman sähkön hinta? Se on laskelmissa vääjäämättä EUROJA/ kWh!

- Käyttövarmuus. Tuossa taistellaan reaktorin 30min käyttöjakson mahdollisuuksista! HalloOO Maa kutsuu.

En siis epäile itse asiaa mahdottomaksi. Saksassa saadaan kyllä klassisesti toimimaan se tekniikka, johon missään MUUALLA Maailmalla ei kyetä! Saksa saa toimimaan EKOVOIMAN. Ja TAATUSTI myös fuusiovoima ei heille ylittämätön. Mutta onkohan fuusiosta sittenkään lunastamaan siihen tehtyjä toiveita, on se kysymys?

Jos SUORAAN nyt kerron epäilyni. Saksalla taitaakin tässä kokeessaan olla kaksijakoinen tavoite. Näyttää maailmalle MITÄ illuusioin kullattu fuusiovoima OIKEASTI edustaa! Näyttää maailmalle, ETTÄ EKOVOIMA PÄIHITTÄÄ HEITTÄMÄLLÄ puolijumalaksi IAEA:n nostaman FUUSIOVOIMANKIN.
-
.. KOVASTI minua ihmetyttää. Missä nyt "valonsa välähdettyä"  liikkuvat NE tuhat päiset tätä uutistaan kuin Kuuta nousevaa odotelleet ydinlobbari= POLIISIPASKAT. Jotka ovat vuosia pyytämällä pyytäneet omistamissaan neteissä tätä toimivaa fuusioreaktoriaan maailmaansa pelastamaan? ..

Nyt kun laite On valmis ja toimivana valmis TAPPAMAAN vanhentuneet ydinvoimalansa päiviltä. Niin EI ÄKKIÄ KELPAA fuusiovoimalat  SITTEN enää MILLÄÄN!. . .Sairasta, huijaavaa, juonittelevaa, loputtomista valheistaan AINA kiinni jäävää  sakkia nämä IAEA ydinrikolliset kaikelta kannalta katsoen!
------------------
_________________________________

Arto Lauri 159. AIR 5
https://www.youtube.com/watch?v=uNdsv0T4LHc
-------

Arto Lauri 158. Angel 1
https://www.youtube.com/watch?v=Besyzfew0Nc
---------

Arto Lauri 157. Sea
https://www.youtube.com/watch?v=AADGS_leP14
---------------

Arto Lauri 156. Return of the atom 2.
https://www.youtube.com/watch?v=UjqQLDQTqOE
---------------------------------------------

Arto Lauri 155. Cyclotron 2
https://www.youtube.com/watch?v=3eibz--e5yw
---------------------------------------

Arto Lauri 154. 2 Tesla Westinghouse. A1 Translaters.
https://www.youtube.com/watch?v=ulM0e2zQn3c
-----------------------------

Arto Lauri 153. Tesla, Colombia, ISS
https://www.youtube.com/watch?v=_oIUE7HzimA
-------------------------

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 13.12.15 - klo:11:19

"Vanhan EKOsähkön hinta?"

Suora ja peittelemätön vastaus yhä odottaa itseään.

Tiedämme JO, että uuden tuuli ja aurinkovoimalan hinta ALITTAA hinnallaan ydinsähkön heittämällä.

USA määritteli virallisesti kesällä 2015, että jopa kalliina pidetty aurinkosähkökin on heittämällä alle kalliin ydinsähkön hintatason.

Japani ilmoitti niin ikään 2013, että uusikin tuulisähkö on 3- kertaa ydinvoimaa HALVEMPAA.

Kesällä 2015 taas Ruotsi myi VANHAA tuulivoimaansa Suomeen peräti 8- kertaa halvemmalla ydinsähköä!
 Hämmästyttävintä tässä aiheessa onkin. Ettei EDES ydinala ole enää uskaltanut puhua julkisesti alati kallistuvien ydinvoimaloiden sähkön hinnoista. Asia on TODELLA ristiriitaista, koska ydinsähkön rakenteluun EI ole käytettävissä enää ainoaakaan toimivaksi uskottua argumenttia!

Atomisähköä tehdään silloin kun sähköllä on kysyntää. 

Höpsistä höö. Atomivoimala on täysin riippumaton sähkön hinnasta. Kiehuttaa vettä yleensä huolto/korjaus seisokista toiseen. Ei kannata pysäyttää välillä. Siis Fennovoiman omistajat joutuvat ostaamaan sähkön viidellä kympillä vaikka markkinoilta saisi kahdella. Ainut toivo, että osakkaat välttävät konkurssin on sähkön hinnan nousu.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.12.15 - klo:13:12

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 13.12.15 - klo:11:19

"Vanhan EKOsähkön hinta?"

Suora ja peittelemätön vastaus yhä odottaa itseään.

Tiedämme JO, että uuden tuuli ja aurinkovoimalan hinta ALITTAA hinnallaan ydinsähkön heittämällä.

USA määritteli virallisesti kesällä 2015, että jopa kalliina pidetty aurinkosähkökin on heittämällä alle kalliin ydinsähkön hintatason.

Japani ilmoitti niin ikään 2013, että uusikin tuulisähkö on 3- kertaa ydinvoimaa HALVEMPAA.

Kesällä 2015 taas Ruotsi myi VANHAA tuulivoimaansa Suomeen peräti 8- kertaa halvemmalla ydinsähköä!
 Hämmästyttävintä tässä aiheessa onkin. Ettei EDES ydinala ole enää uskaltanut puhua julkisesti alati kallistuvien ydinvoimaloiden sähkön hinnoista. Asia on TODELLA ristiriitaista, koska ydinsähkön rakenteluun EI ole käytettävissä enää ainoaakaan toimivaksi uskottua argumenttia!

Atomisähköä tehdään silloin kun sähköllä on kysyntää. 

Höpsistä höö. Atomivoimala on täysin riippumaton sähkön hinnasta. Kiehuttaa vettä yleensä huolto/korjaus seisokista toiseen. Ei kannata pysäyttää välillä. Siis Fennovoiman omistajat joutuvat ostaamaan sähkön viidellä kympillä vaikka markkinoilta saisi kahdella. Ainut toivo, että osakkaat välttävät konkurssin on sähkön hinnan nousu.

Jaa näytäppä mistä saa sitä parinkympin tuulisähköä juuri nyt tai edes tuulisähköä. Se vajaa 100 MWh/h joka nyt tuotetaan,  jää noin 10000 MWh/h vajaaksi tämän hetken sähkön kulutuksesta.

 Jotenkin näyttää tuo tuulisähkön saatavuus olevan tuulista kiini, kun helposti tulee 8 kertaisia vaihteluja eri päivien välillä.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20150101&endDate=20151231&showChart=1&showTable=0

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 13.12.15 - klo:13:58

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.12.15 - klo:13:12

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 13.12.15 - klo:11:19

"Vanhan EKOsähkön hinta?"

Suora ja peittelemätön vastaus yhä odottaa itseään.

Tiedämme JO, että uuden tuuli ja aurinkovoimalan hinta ALITTAA hinnallaan ydinsähkön heittämällä.

USA määritteli virallisesti kesällä 2015, että jopa kalliina pidetty aurinkosähkökin on heittämällä alle kalliin ydinsähkön hintatason.

Japani ilmoitti niin ikään 2013, että uusikin tuulisähkö on 3- kertaa ydinvoimaa HALVEMPAA.

Kesällä 2015 taas Ruotsi myi VANHAA tuulivoimaansa Suomeen peräti 8- kertaa halvemmalla ydinsähköä!
 Hämmästyttävintä tässä aiheessa onkin. Ettei EDES ydinala ole enää uskaltanut puhua julkisesti alati kallistuvien ydinvoimaloiden sähkön hinnoista. Asia on TODELLA ristiriitaista, koska ydinsähkön rakenteluun EI ole käytettävissä enää ainoaakaan toimivaksi uskottua argumenttia!

Atomisähköä tehdään silloin kun sähköllä on kysyntää. 

Höpsistä höö. Atomivoimala on täysin riippumaton sähkön hinnasta. Kiehuttaa vettä yleensä huolto/korjaus seisokista toiseen. Ei kannata pysäyttää välillä. Siis Fennovoiman omistajat joutuvat ostaamaan sähkön viidellä kympillä vaikka markkinoilta saisi kahdella. Ainut toivo, että osakkaat välttävät konkurssin on sähkön hinnan nousu.

Jaa näytäppä mistä saa sitä parinkympin tuulisähköä juuri nyt tai edes tuulisähköä. Se vajaa 100 MWh/h joka nyt tuotetaan,  jää noin 10000 MWh/h vajaaksi tämän hetken sähkön kulutuksesta.

 Jotenkin näyttää tuo tuulisähkön saatavuus olevan tuulista kiini, kun helposti tulee 8 kertaisia vaihteluja eri päivien välillä.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20150101&endDate=20151231&showChart=1&showTable=0

Se ei todellakaan ole mun ongelma. Jos suomi tarvitsee ydinvoimaa, niin miksi sitä rakentaa persaukiset. Sitä en koskaan pysty ymmärtämään.
Fortum olisi pystynyt Fennovoiman kokoisen laittamaan käteisellä. Tämä on se asia mitä en ymmärrä. 😊🎅

Joo no ydinvoima EI oie ollut energiaa LAINKAAN sitten 2008< kun uraanin malmien taso laski MIT USA rajaaman 0,4% alle.! Euroopan viimeinen uraanikaivos Talvivaara tarvitsee siis 20kWh fossiilidieseliä tuottaakseen 1kWh ydinsähköä. Joten SE SIITÄ aiheesta..)
---
Saksa ilmoitti tekevänsä JO nyt kolmanneksen energiastaan ekoenergialla. Ja jatkossa 3- kertaistaa sen. Tuskin KUKAAN selväjärkinen= EI POLIISI kyseenalaistaakaan. Etteikö se juuri ole 100% ydinvapautuneen Maailman tavoite MYÖS jatkoon..)
---

Tuleeko FUUSIO nyt sitten Saksasta?. .

Ainakin MINUSTA on ihan uskomatonta, että kun juuri SAKSA onnistuu tässäKIN valovuosia muita paremmin.

Niin suurin uutinen 50 vuoteen, sitten Maailmansotien peitetään rappio lehdistössä kuin joku SUPO-mustanlistan Atomin paluu!? HallOOTA! Eikö JUURI TÄN pitänyt olla SE asia joka pysäyttää ydinvoimalat Maailmalta JOPA atomilobbarienkin mielestä?. . .
---

Luvin muuten JUURI kiinnostavan L.S. uutisen etukannesta 13.12.2015.

POLIISI kertoo siinä miten HE ovat nettimaailman SUOSITUINTA SAKKIA. Ja kertovat elvistellen saaneensa P E R Ä T I  lähes 250 000 katsojaa sivuilleen! .. No jaa miten tän ottaa. Kun Suomen ykkösfilmitähti Atomin paluu dokumentistaan päänäyttelijä Arto Lauri saa pelkästään omille sivuilleen heittämällä. Kas kummaa 250 000 katsojaa! EIKÄ EDES POLIISIEN lailla tarvitse tehdä siitä silti lehtien PÄÄUUTISTA.)

Joo no ydinvoima EI oie ollut energiaa LAINKAAN sitten 2008< kun uraanin malmien taso laski MIT USA rajaaman 0,4% alle.! Euroopan viimeinen uraanikaivos Talvivaara tarvitsee siis 20kWh fossiilidieseliä tuottaakseen 1kWh ydinsähköä. Joten SE SIITÄ aiheesta..)
---
Saksa ilmoitti tekevänsä JO nyt kolmanneksen energiastaan ekoenergialla. Ja jatkossa 3- kertaistaa sen. Tuskin KUKAAN selväjärkinen= EI POLIISI kyseenalaistaakaan. Etteikö se juuri ole 100% ydinvapautuneen Maailman tavoite MYLS jatkoon..)
---

Tuleeko FUUSIO nyt sitten Saksasta?. .

Ainakin MINUSTA on ihan uskomatonta, että kun juuri SAKSA onnistuu tässäKIN valovuosia muita paremmin.

Niin suurin uutinen 50 vuoteen, sitten Maailmansotien peitetään rappio lehdistössä kuin joku SUPO-mustanlistan Atomin paluu!? HallOOTA! Eikö JUURI TÄN pitänyt olla SE asia joka pysäyttää ydinvoimalat Maailmalta JOPA atomilobbarienkin mielestä?. . .
---

Luvin muuten JUURI kiinnostavan L.S. uutisen etukannesta 13.12.2015.

POLIISI kertoo siinä miten HE ovat nettimaailman SUOSITUINTA SAKKIA. Ja kertovat elvistellen saaneensa P E R Ä T I  lähes 250 000 katsojaa sivuilleen! .. No jaa miten tän ottaa. Kun Suomen ykkösfilmitähti Atomin paluu dokumentistaan päänäyttelijä Arto Lauri saa pelkästään omille sivuilleen heittämällä. Kas kummaa 250 000 katsojaa! EIKÄ EDES POLIISIEN lailla tarvitse tehdä siitä silti lehtien PÄÄUUTISTA.)

 Jos Talvivaara olis uraanikaivos niin jokaista  uraani kiloa kohden saataisiin sivutuotteena  nikkeliä 130 kiloa, sinkkiä 300 kg, kuparia 80kg ja muita metalleja joitakin kymmeniä kiloja. Niillä sivutuotteilla kyllä kuittaisi diiselilaskut, mutta homma on menny kiville muista syistä.

Rauhoitu nyt Arto. Mieti vaikka seuraavan kuvan sisältöä hetki. Ja jos ei auta, niin tuubi Mastalonea alakautta auttaa varmasti...

- Pekka Perä sanoi asian SUORAAN jo muutama vuosi sitten. Vaikka Talvivaara onkin Euroopan suurin JA merkittävin uraanikaivos...

" Niin KOSKAAN Kainuun alueilta EI tulla tuottamaan kannattavasti uraania ydinvoiman tarpeisiin!"

Ollaan Perän teoista mitä mieltä vaan. Niin kyllä Suomessakin AINAKIN Arton lisäksi löytyi YKSI muukin. Joka alusta asti laskien asiaa ammattilaisena tajusi tämän Suomen uraanikaivoksiksi muuttamisen mielettömyyden..! No 4 miljardia verorahojamme hukkaan tuhottuaan. Tajusi JOPA korruptoituneen poliisin omistama  Helsingin hovi. Joka siis KIELSI uraanin kaivuun tuhoisana Talvivaarasta! Mutta eihän Suomessa ydinkiimaiset mitään oppineet...
---

ht:n näyttämä kuvapelleilyt ON täyttä NSA/SUPO paskaa.

Enrico Fermistä lähtien kun tiedämme, että halkeavasta uraanista tulee yli 10- kertaa ENEMMÄN SPALLAATIOLLA neutroneja. Kuin IAEA/STUK USA asiasta tässä kuvassaan VALEHTELEE!. . .
http://kuvapilvi.fi/k/yC1n.jpg

Arvatkaapas kenestä allaolevassa jutussa kerrotaan...

Tuosta tyypistä sen verran että parikymppisenä, v.1986, "kaveri" rupesi häiriköimään puhelinlaitosta kunnolla. Siitä oli jopa senaikainen lehtijuttu laitettuna nettiin mutta en löytänyt enää sitä. Tiesi että 14-numeroiset numerot olivat sen aikaisen Lahden alueen puhelinyhdistyksen (millä nimellä lienee ollut) keskuksen testinumeroita millä sai mm. soiteltua ilmaisia puheluita jopa pornolinjoille. Näitä numeroita, joita asentajat tarvitsevat työssään, rupesi sitten testaamaan urakalla jopa 1000kpl/kerta ja 4h putkeen. Testailu jatkui vaikka puhelinlaitos lähestyi kirjeitse, ensin ystävällisesti ja sitten rumasti, ja pyysi lopettamaan touhun ennen kuin käy vahinko ja joutuvat ilmoittamaan poliisille. Lopputulos oli että erään kerran hän osui numeroon joka starttasi keskuksen vianhakutoiminnon ja kun samaan numeroon soitti yhä uudelleen ja uudelleen niin 8000 liittymää meni kokonaan mykäksi ja 30 000 tuli erilaisia häiriöitä. Tapaus meni sitten poliisille ja lisäksi selvisi mm. puhelinlaitoksen tiloihin murtautumisia niin että muistaakseni 134 lukkoa jouduttiin sarjoittamaan uudelleen. kenestä allaolevassa kerrotaan..?

Arvatkaapas kenestä allaolevassa jutussa kerrotaan...

Tuosta tyypistä sen verran että parikymppisenä, v.1986, "kaveri" rupesi häiriköimään puhelinlaitosta kunnolla. Siitä oli jopa senaikainen lehtijuttu laitettuna nettiin mutta en löytänyt enää sitä. Tiesi että 14-numeroiset numerot olivat sen aikaisen Lahden alueen puhelinyhdistyksen (millä nimellä lienee ollut) keskuksen testinumeroita millä sai mm. soiteltua ilmaisia puheluita jopa pornolinjoille. Näitä numeroita, joita asentajat tarvitsevat työssään, rupesi sitten testaamaan urakalla jopa 1000kpl/kerta ja 4h putkeen. Testailu jatkui vaikka puhelinlaitos lähestyi kirjeitse, ensin ystävällisesti ja sitten rumasti, ja pyysi lopettamaan touhun ennen kuin käy vahinko ja joutuvat ilmoittamaan poliisille. Lopputulos oli että erään kerran hän osui numeroon joka starttasi keskuksen vianhakutoiminnon ja kun samaan numeroon soitti yhä uudelleen ja uudelleen niin 8000 liittymää meni kokonaan mykäksi ja 30 000 tuli erilaisia häiriöitä. Tapaus meni sitten poliisille ja lisäksi selvisi mm. puhelinlaitoksen tiloihin murtautumisia niin että muistaakseni 134 lukkoa jouduttiin sarjoittamaan uudelleen. kenestä allaolevassa kerrotaan..?

sinustapa hyvinkin🎅

* Fukushimassa todistetusti 5 reaktoria räjähti fissiopommina! Asiasta viimein tulossa myös tietoa julkisuuteen:

---
How Many Nuclear Bombs is One Reactor Meltdown ?

Criticality accidents report Since 1945 there have been 60 criticality accidents world-wide with varying levels of severity, from the most recent, a September 1999 accident in Japan that resulted in the deaths of two workers, to the very first fatal accident during the WWII Manhattan Project. All of these criticality accidents are now chronicled in a new report from the Department of Energy’s Los Alamos National Laboratory, made public today. The report, a joint effort of the United States and the Russian Federation, is the latest revision of a report first published in 1967 titled “A Review of Criticality Accidents”.

ONE NUCLEAR REACTOR MELTDOWN = 300 to 400 ATOMIC BOMBS !

It includes significant new information about accidents that occurred in the United States, Russia, the United Kingdom, Canada, France, Argentina and Japan. The report begins by separating accidents into two distinct categories: process accidents and research reactor accidents. Separating the two categories is important because of distinct differences between the two. In process accidents, administrative or physical controls are generally in place to prevent any sort of criticality, meaning that when criticality occurs it is wholly unwanted and unexpected.

http://www.hs.fi/blogi/korkeajannitys/a1306009255081

Vähän näyttää siltä, että Hanhikivi jää rakentamatta.

(Lyhennettynä osa)
H.S. 2015.12 Blogi
Turkin tapahtumat todistavat Fennovoiman toimivan tarvittaessa painostusvälineenä Suomea vastaan

Turvallisuus­politiikan korkeajännitys 11.12.2015 15:00   
Janne Riiheläinen
Turkin ja Venäjän napit ovat olleet vastakkain vuosisatoja.

Kun Venäjä lopetti ydinvoimalan rakentamisen Turkissa, todistaa se karusti miten Fennovoima on painostuskeino Suomea kohtaan.

Syyriassa soditaan ja näyttää pelottavasti sieltä, että siellä soditaan tulevaisuudessa ehkä vielä enemmän.

Venäjän talouskehitys on huolestuttava, mutta siitä huolimatta maa laittaa yhä enemmän rahaa aseisiin.

Itämeren alueen turvallisuustilanne näyttää kehittyvän ikävään suuntaan.

***
Turkki ja Venäjä ovat kaksi entistä imperiumia, joilla on pitkä ja sotaisa suhde toisiinsa. Niitä yhdistää myös omanarvontuntoinen johtaja, joka ei länsimaisesta demokratiasta piittaa. Ihan tyhjästä Turkki ei siis ole noussut pikavauhdilla Venäjän ykkösviholliseksi pudotettuaan venäläisen koneen. Pakolaisten määrän edessä vapisevat unionimaiden hallitukset ovat nyt hattu kourassa Turkin edessä, vaikka maa toimii sekä sisäisesti että ulkoisesti unionin arvoja ja osin etujakin vastaan. Kun tähän asemaan lisätään vielä Turkin pysyvästi tärkeä sijainti, niin voidaan olla varmoja siitä, että Turkin presidentti  Recep Tayyip Erdoğanilla on lähiaikoina ikävän paljon tilaa toteuttaa itselleen mieleistä politiikkaa.

***
Yksi osa Venäjän ja Turkin välistä kiistaa todisti Suomellekin jotain olennaista. Venäjä laittoi osana Turkkia vastaan kohdistettuja pakotteita jäihin ydinvoimalaprojektin. Kyseinen projekti muistuttaa Fennovoiman vastaavaa. Turkissa tosin rakentaminen, rahoitus ja omistaminen ovat kokonaan Rosatomin käsissä. Suomessa vain rakentaminen on kokonaan Rosatomin hallussa, rahoituksesta valtaosa ja omistuksesta maksimissaan 40%.

Kun eduskunta reilu vuosi sitten keskusteli luvan myöntämisestä hankkeelle, hyökkäsi pääministeri  Alexander Stubb kovin sanoin niiden kimppuun, jotka pitivät Fennovoimaa turvallisuuspoliittisesti epäilyttävänä hankkeena. Ennen kaikkea hän korosti, että kyse on pelkästään liiketoiminnasta ja taloudesta, energian tuottamisesta ilman kytkentöjä muuhun. ”Tässä kannattaa puhua energiasta energiana”, totesi Stubb. Joku voisi kysyä hankkeen puolesta äänestäneiltä, että miltä nyt tuntuu.

Venäjän päätös Turkin voimalan suhteen näyttää vastaansanomattomasti, miten väärässä Stubb olikaan väittäessään voimalahanketta pelkäksi energiapolitiikaksi. Rosatom on tiukasti Kremlin ohjauksessa ja tarpeen tullen maan poliittiset edut ajavat yhtiön liiketoiminnallisten etujen edelle. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö näin olisi myös Fennovoiman kohdalla. Esimerkiksi siinä tapauksessa, että Suomi pohtisi vakavissaan Nato-jäsenyyden hakemista, voisi Hanhikiven rakennustyömaa autioitua äkkiä. Kun meillä muutenkin on sähköntuotanto aika tavoilla äärirajoilla, niin kyllähän tässä on kelpo väline poliittiseen painostamiseen. Mitä pidemmälle hanke etenee ja mitä enemmän kansallinen energiatuotanto nojaa Hanhikiven voimalaan, sitä voimakkaampi on Kremlin ote Suomeen Fennovoiman kautta.

Lisäys klo 15.55: TASS on kertonut töiden jatkuvan. Sputnik taas väittää Turkin itse asiassa käytännössä pysäyttäneen työt.
***
Venäjän talouskehitys on jatkuva huolenaihe. Hyviä uutisia ei ole ollut pitkään aikaan, päinvastoin. Syyrian sota maksaa yhä enemmän,  öljyn hinta pysynee alhaisena ja ylipäätään yhä suurempi osa yhä vähemmistä valtion tuloista menee aseisiin.

Tarkkaa kuvaa Venäjän talouden tilasta ei ole kuin Kremlillä, mutta hyvin yhteneväisiä ovat näkemykset siitä että vuosi 2016 ratkaisee ja näyttää paljon Venäjän taloudessa. Myös heijastuen turvallisuuspolitiikkaan.

*On laskettu, että Venäjältä loppuvat loputkin käyttörahat VUODESSA. Jolloin maa automaattisesti lopettaa ydinvoimaloittensa rakentelut ilman toimintaa tukevaa rahoitusta. . Toisaalta Venäjä ei alkujaankaan aikonut käyttää ydinhankkeitaan, kuin tienään tuoda eteen asennetut miehitys joukkonsa ydinvoimala työmaan varjolla. joten VALMISTUMISEEN vaikuttavat moninaiset kiistat kyseisten maiden kyvystä nuoleskella Venäjän tahtoa.

Vielä tiivistettynä. kepulaiset ei pysty sisäistämään noin pitkää kirjootusta

*On laskettu, että Venäjältä loppuvat loputkin käyttörahat VUODESSA. Jolloin maa automaattisesti lopettaa ydinvoimaloittensa rakentelut ilman toimintaa tukevaa rahoitusta. . Toisaalta Venäjä ei alkujaankaan aikonut käyttää ydinhankkeitaan, kuin tienään tuoda eteen asennetut miehitys joukkonsa ydinvoimala työmaan varjolla. joten VALMISTUMISEEN vaikuttavat moninaiset kiistat kyseisten maiden kyvystä nuoleskella Venäjän tahtoa.

Sillä lailla mielenkiintoinen viritelmä, että tarvitaan fossiilisen energian tuomaa tuloa, jotta pystytään rakentamaan ydinvoimaa. Molemmat ydinvoiman rahoittajamaat ovat fossiilisen energian suuria tuottajia tai käyttäjiä, Kiina ja Venäjä. Muut ei tuhlaa rahojaan turhuuteen. Mielenkiintoinen sekin, ettei Norjan öljyrahasto sijoita ydinvoimaan. Mieluummin vaikka autoteollisuuteen. 😊

Mitä tästä mieltä... ydinsähkyä yksinkertaisemmalla siirto-organisaatiolla ja tietysti halvemmalla.


"Naapurukset tien eri puolilla maksavat eri hintaa sähkönsiirrostaan. Suomessa on 80 sähkönsiirtoyhtiötä, mutta Savon Voima Verkon toimitusjohtaja Matti Ryhäsen mielestä 20 riittäisi.

...Saksassa siirtoyhtiöt ovat osa Stadtwerk-laitoksia, jotka hoitavat sähkönsiirron lisäksi bussiliikennettä ja vaikkapa jätehuoltoa."


http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/suomessa-liikaa-sahkonsiirtoyhtioita-20-suurimmalla-78-asiakkaista-6236851