TODELLINEN TOTUUS

Näyttää ja pudottaa toivotusti nettien

tuhat päiset provo poliisit hiljaiseksi kuin näätä mätään..)

Samaa TODELLISTA SKEIDAA kuten ENNENKIN....

TUHAT päisellä trolliARMEIJALLA skeidaa suoltaa....

Ydinvoima ei tuota lainkaan energiaa!
_______________________________

Tuokin perustieto, että 3000MW isotooppipuhdistin tuottaa vain 55kg/y puhdistettua uraania. On kenen TAHANSA Gooklettamalla todennettavissa oleva fakta uraanin tuotannon hurjasta energian negatiivisuudesta.

Kiinnostavaa, kun YKSI TVO:n 870MW reaktoriin tuota menee ja palaa luokkaa 4 000kg!

Eli energioiden suhteen yhtälön M I E L E T T Ö M Ä N  ISO tappio on selvästi nähtävissä. Kuitenkin ydinalalta EI tule riviäkään tällaisista aiheista. Miksi ei?

EI koska tällaiset ihan fysiikan perusfaktat kertovat miksi ASEA jo TVO:lla opetti, ettei ydinvoima ole k o s k a a n kyennyt tuottamaan edes sitä energiaa, joka systeemin rakentaminen  VIE!

Näin selkeitä mokia. Ydinala tekeekin tämän energiansa 100% fossiilisilla energian tuhlauksilla. EU:ssa luotiinkin hätäisesti laki. Joka salaa tämän ydinvoimaan kuuluvan energian suurtappiot.

3000MW/ 870MW* (4000kg/ 55kg)= 250

Ydinvoima on 250- kertaa energianegatiivista pelkästään isotooppijalostamisen takia.
--------------------

Ydinvoima ei tuota lainkaan energiaa!
_______________________________

Tuokin perustieto, että 3000MW isotooppipuhdistin tuottaa vain 55kg/y puhdistettua uraania. On kenen TAHANSA Gooklettamalla todennettavissa oleva fakta uraanin tuotannon hurjasta energian negatiivisuudesta.

Kiinnostavaa, kun YKSI TVO:n 870MW reaktoriin tuota menee ja palaa luokkaa 4 000kg!

Eli energioiden suhteen yhtälön M I E L E T T Ö M Ä N  ISO tappio on selvästi nähtävissä. Kuitenkin ydinalalta EI tule riviäkään tällaisista aiheista. Miksi ei?

EI koska tällaiset ihan fysiikan perusfaktat kertovat miksi ASEA jo TVO:lla opetti, ettei ydinvoima ole k o s k a a n kyennyt tuottamaan edes sitä energiaa, joka systeemin rakentaminen  VIE!

Näin selkeitä mokia. Ydinala tekeekin tämän energiansa 100% fossiilisilla energian tuhlauksilla. EU:ssa luotiinkin hätäisesti laki. Joka salaa tämän ydinvoimaan kuuluvan energian suurtappiot.

3000MW/ 870MW* (4000kg/ 55kg)= 250

Ydinvoima on 250- kertaa energianegatiivista pelkästään isotooppijalostamisen takia.
--------------------

Ja juuri tästä syystä voimalat pitää tehdä halpatyövoimalla2€ tunti. Suomalaisen duunarin palkoilla voimalan hinta pitää kertoa kahdella. 😊😝😄😎

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 28.11.15 - klo:12:03

Ydinvoima ei tuota lainkaan energiaa!
_______________________________

Tuokin perustieto, että 3000MW isotooppipuhdistin tuottaa vain 55kg/y puhdistettua uraania. On kenen TAHANSA Gooklettamalla todennettavissa oleva fakta uraanin tuotannon hurjasta energian negatiivisuudesta.

Kiinnostavaa, kun YKSI TVO:n 870MW reaktoriin tuota menee ja palaa luokkaa 4 000kg!

Eli energioiden suhteen yhtälön M I E L E T T Ö M Ä N  ISO tappio on selvästi nähtävissä. Kuitenkin ydinalalta EI tule riviäkään tällaisista aiheista. Miksi ei?

EI koska tällaiset ihan fysiikan perusfaktat kertovat miksi ASEA jo TVO:lla opetti, ettei ydinvoima ole k o s k a a n kyennyt tuottamaan edes sitä energiaa, joka systeemin rakentaminen  VIE!

Näin selkeitä mokia. Ydinala tekeekin tämän energiansa 100% fossiilisilla energian tuhlauksilla. EU:ssa luotiinkin hätäisesti laki. Joka salaa tämän ydinvoimaan kuuluvan energian suurtappiot.

3000MW/ 870MW* (4000kg/ 55kg)= 250

Ydinvoima on 250- kertaa energianegatiivista pelkästään isotooppijalostamisen takia.
--------------------

Ja juuri tästä syystä voimalat pitää tehdä halpatyövoimalla2€ tunti. Suomalaisen duunarin palkoilla voimalan hinta pitää kertoa kahdella. 😊😝😄😎

 OL3:n kustannusarvio ylittynny viidellä miljardilla €:lla, puolan poijat ei malta pysyä pois työmaalta...

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.11.15 - klo:12:06

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 28.11.15 - klo:12:03

Ydinvoima ei tuota lainkaan energiaa!
_______________________________

Tuokin perustieto, että 3000MW isotooppipuhdistin tuottaa vain 55kg/y puhdistettua uraania. On kenen TAHANSA Gooklettamalla todennettavissa oleva fakta uraanin tuotannon hurjasta energian negatiivisuudesta.

Kiinnostavaa, kun YKSI TVO:n 870MW reaktoriin tuota menee ja palaa luokkaa 4 000kg!

Eli energioiden suhteen yhtälön M I E L E T T Ö M Ä N  ISO tappio on selvästi nähtävissä. Kuitenkin ydinalalta EI tule riviäkään tällaisista aiheista. Miksi ei?

EI koska tällaiset ihan fysiikan perusfaktat kertovat miksi ASEA jo TVO:lla opetti, ettei ydinvoima ole k o s k a a n kyennyt tuottamaan edes sitä energiaa, joka systeemin rakentaminen  VIE!

Näin selkeitä mokia. Ydinala tekeekin tämän energiansa 100% fossiilisilla energian tuhlauksilla. EU:ssa luotiinkin hätäisesti laki. Joka salaa tämän ydinvoimaan kuuluvan energian suurtappiot.

3000MW/ 870MW* (4000kg/ 55kg)= 250

Ydinvoima on 250- kertaa energianegatiivista pelkästään isotooppijalostamisen takia.
--------------------

Ja juuri tästä syystä voimalat pitää tehdä halpatyövoimalla2€ tunti. Suomalaisen duunarin palkoilla voimalan hinta pitää kertoa kahdella. 😊😝😄😎

 OL3:n kustannusarvio ylittynny viidellä miljardilla €:lla, puolan poijat ei malta pysyä pois työmaalta...

Tuo taas johtuu siitä, että työt on tehty moneen kertaan. Näin kertoivat tekijät elokuvassa Atomin paluu. Kun työt alkoivat, niin ei voimalaa ollut edes suunniteltu. Sitä suunniteltiin sitä mukaa kuin työt eteni. Suunnitelmat välillä muuttui ja sit tehtiin uudelleen. 😊

Tuosta tulee mieleen vanha tarina isännästä, joka myllylle tultuaan kertoi vaimonsa sitoneen säkinsuut niin huonosti, että piti ne matkan aikana sitoa kaksi kertaa uudelleen. 

Joo ydinvoimalat tosiaan on laitoksia, joilla energiaa EI OLLA KOSKAAN TEHTY ! ASEA opetti tämän TVO:lla jo ihan aluksi. Outo vaan, miksei ASEA päästetty opettamaan tätä myös päättäjille?
---
Kiteytystä uraani kaivoksien tiedoin


Itse uraanin kaivuu muuttui pysyvästi energianegatiiviseksi 2008<. Kun malmit uraanissa Maailmalla laski alle 0,4% MIT USA määrittelemän nollarajan.

Taas KOKO uraanin käytön ASEA opetti JO 1970 luvuilla menneen energianegatiiviseksi alusta asti. Koska isotooppijalostus on ollut sitä aina. Kiteytetään:

Uraanin kaivaminen esim Talvivaaran 0,02% malmiossa on itsessään Jo 0,4%7 0,02%=

20 KERTAA ENERGIANEGATTIVISTA.


Kun taas tähän LISÄTÄÄN prosessin myöhempi energian tappio isotooppijalostamosista. Saadaan energiatase:

20* 250 kertainen = 5 000kertainen tappio!!!!!!!!!
___________________________________

Yhteistulos on, että tarvitaan 5000kWh kivihiilivoimaa. Jotta voidaan tuottaa 1kWh ydinvoimaa!. ... .... ..
-----------------

Joo ydinvoimalat tosiaan on laitoksia, joilla energiaa EI OLLA KOSKAAN TEHTY ! ASEA opetti tämän TVO:lla jo ihan aluksi. Outo vaan, miksei ASEA päästetty opettamaan tätä myös päättäjille?
---
Kiteytystä uraani kaivoksien tiedoin


Itse uraanin kaivuu muuttui pysyvästi energianegatiiviseksi 2008<. Kun malmit uraanissa Maailmalla laski alle 0,4% MIT USA määrittelemän nollarajan.

Taas KOKO uraanin käytön ASEA opetti JO 1970 luvuilla menneen energianegatiiviseksi alusta asti. Koska isotooppijalostus on ollut sitä aina. Kiteytetään:

Uraanin kaivaminen esim Talvivaaran 0,02% malmiossa on itsessään Jo 0,4%7 0,02%=

20 KERTAA ENERGIANEGATTIVISTA.


Kun taas tähän LISÄTÄÄN prosessin myöhempi energian tappio isotooppijalostamosista. Saadaan energiatase:

20* 250 kertainen = 5 000kertainen tappio!!!!!!!!!
___________________________________

Yhteistulos on, että tarvitaan 5000kWh kivihiilivoimaa. Jotta voidaan tuottaa 1kWh ydinvoimaa!. ... .... ..
-----------------

Talvivaarako uraanikaivos? Tämä on nyt sitä älyllistä epärehellisyyttä, vaikka eihän näissä avrton jutuissa taida älyäkään olla.

Talvivaara on lisäksi Euroopan SUURIN URAANIKAIVOS!
___________________________________________

Suomen valtio antoi kaivosluvan antaessaan erillisen VAATIMUKSEN siitä, että Talvivaara joutui ottamaan kaiken kaivamansa uraanin.

Jonka määräksi itse Pekka Perä kertoi olevan uskomattomat 500 000- 600 000kg/y!

Talvivaara on lisäksi Euroopan SUURIN URAANIKAIVOS!
___________________________________________

Suomen valtio antoi kaivosluvan antaessaan erillisen VAATIMUKSEN siitä, että Talvivaara joutui ottamaan kaiken kaivamansa uraanin.

Jonka määräksi itse Pekka Perä kertoi olevan uskomattomat 500 000- 600 000kg/y!

 Uraani on siellä epämieluisa sivutuote joka on otettava talteen pienemmän haitan periaatteella.

Btw kuinka pitkäksi aikaa Talvivaaran uraani riittää esim Olkiluodossa kun se joskus valmistuu?

Riittää?

Ai NOINKO näppärästi nettipoliisina käänsit aiemman v a l h e e s i   keskustelun Talvivaaran 500 000kg /y uraanintuotannon kieltämisestä.

 TOTUUDEN myöntäjäksi?

Lieneekö maailmassa MITÄÄN niin joustavaa, kuin nettipoliisien MOIRAALITTOMUUS?

Mikäs tuossa on nyt ongelma, uraania tullee ja sitä riittää maaperässämme ja se tulis vain hyödyntää...tosin meillä ei ole valitettavasti sen rikastukseen laitoksia....

Jonkinlaista Pohjoismaista yhteistyötä tulis tehdä ja tavoitteena puolustuksen vahvistaminen ja oman ydinaseen valmistus.....

Talvivaara on lisäksi Euroopan SUURIN URAANIKAIVOS!
___________________________________________

Suomen valtio antoi kaivosluvan antaessaan erillisen VAATIMUKSEN siitä, että Talvivaara joutui ottamaan kaiken kaivamansa uraanin.

Jonka määräksi itse Pekka Perä kertoi olevan uskomattomat 500 000- 600 000kg/y!

Euroopan suurin, koska EI OLE MUITA!!!!!!

Riittää?

Ai NOINKO näppärästi nettipoliisina käänsit aiemman v a l h e e s i   keskustelun Talvivaaran 500 000kg /y uraanintuotannon kieltämisestä.

 TOTUUDEN myöntäjäksi?

Lieneekö maailmassa MITÄÄN niin joustavaa, kuin nettipoliisien MOIRAALITTOMUUS?

  Talvivaaran päätuote on nikkeli ja muita kaivannaisia tulee sivutuotteena. Uraani ei ole varmastikaan halutuin malmi mutta talteenhan se pitää ottaa.