Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!  (Luettu 1188556 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Ai mistä vaientamisesta? Arton maailmankuulut jutut leviää TVO:n pääsponssaamina Hoolywood newseistä, Toronton maailmankuulujen elokuvafestarien kautta, Saksan pää TV:stä lähtien Helsingin elokuvateatterien YKKÖSTYKKEINÄ! .. Ööö ö H?. ..
En todellakaan tiedä nettipoliisien provikkaa/ vaennus. Mutta saakin ollla HEMMETIN TYHMÄ, jos maksaa teille tällaisen tason  ns.. "vaientamnisistanne!".))))))))))
---
Pohjolassa 5 julkisesti kannattamatonta reaktoria JO

Olisi todella kiinnostavaa nyt kuulla mistä erot tulee. TVO ilmoitti kesällä, ettei missään TAPAUKSESSA haluakkaan käynnistää OL-4 hankettaan. Koska sen tuottama ydinvoiman sähkö olisi konkurssin paikka kannattamattomana! Tämä epävarmuus kertautuu, koska vain kuukausi aiemmin TVO taas oli saanut luvat rakentaa tämä reaktorinsa. Joka oli vuosien ajan ollut TVO:n salaisissa laskelmissa KOVIN KANNATTAVA. Mikä siis muuttui ydinalassa yhdessä hetkessä. Kiinnostaisi kuulla TVO:lta?

No nyt kuulimme jo 20.10.2015, että myös Ruotsi totesi peräti 4 vanhat ja kannattamattomat reaktorinsa täysin tappiollisiksi. Laitoksiaan taas Ruotsissa yhtiöt olivat julkisten väitteitten mukaan pyörittäneet 40 vuotta ERITTÄIN KANNATTAVINA. Jälleen kerran yksi ainoa yö. Ja reaktorit tulivat niin kannattamattomiksi., Ettei niin kannattamattomia kannata edes yrittää huijata myynnillä. Vaan pannaan tappiollisina romuiksi!

Eikö TOSIAAN yksikään Ruotsalaisyhtiö halua sijoittaa siellä vanhoihin kehuttuihin kuolettettuihin laitoksiin..?

Olisi KOVIN kiinnostavaa kuulla millaisia laskelmia omistajatahot EON, Fortum ja TVO sitten ovat käyttäneet perusteinaan. Myöntäessään häpeämättä, julkisesti ettei ydinvoimasta vaan ole kokemuksiensakaan syvällä rintaäänellä mihinkään? Ei siis NYT, eikä varsinkaan tulevina vuosina!
-----------------
PS. ILMAN IAEA/SUPO/CIA jahtienne nostatusta Arton juttuja varmaan lukis edelleenkään juuri kukaan... >:(

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
;).. Miksei TEITÄ SUPO-sinielukoita

 kielletä kahdella lailla! 8) 8) 8)
Supo maksaa ihan kivasti Sinun vaientamisestasi  8)

 pitäis kai meidän lähettää palkkakuitin kopiot sepelle ja arvtolle.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
;).. Miksei TEITÄ SUPO-sinielukoita

 kielletä kahdella lailla! 8) 8) 8)
Supo maksaa ihan kivasti Sinun vaientamisestasi  8)

 pitäis kai meidän lähettää palkkakuitin kopiot sepelle ja arvtolle.

Täällä on muutama joille maksetaan jasä et kuulu niihin, että mee vaan lypsylle. 😃

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
tiä ketju on vissiinnii sitä arvosupin ja sepeteuksen enerkijapolitiikkoo.  ;D

Ja heän "enerkiavaktaa"...     ::)
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

82-90

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4962
  • vasikoita ottoo kualiin
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
tiä ketju on vissiinnii sitä arvosupin ja sepeteuksen enerkijapolitiikkoo.  ;D

Ja heän "enerkiavaktaa"...     ::)

3000 ruplan kk-palakalla/eläkkeellä.  ;D

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Vain ihminen, joka ei tunne ydinvoimaa lainkaan sisältäpäin voi kirjoittaa näin väärin.

Suomessa on KAIKKI kivihiilivoimalat olemassa NIMENOMAAN ydinvoimaloitten varavoimaloina! Siksi ne omistaakin ydinvoima yhtiöt TVO ja Fortum. Koska ydinvoimaloissa on joka IKINEN vuosi viikkojen revisiot. Niin niiden takia nuo kivihiilivoimalat on ja käynnistetään. Sama toistuu, kun reaktorit ovat tyypillisesti 30% ajastaan korjaus seisokkeissaan.

Kuvaavaa, ettei YHDELLÄKÄÄN tuulivoimayhtiöllä ole ainoaakaan kivihiilivoimalaa! Koska niihin kivihiilivoimaa EI todellakaan tarvita.

Toinen keskeinen harha on luulla, että ydinvoimalat on olemassa tuottamassa talven lämmitystä. TVO:ssa sanottiinkin, ettei ydinvoimaloila ole teknisesti edes mahdollista tuottaa lämpöä yhteenkään torppaan. Millä sitten lämmitetään?

Helpoin ja loogisin lähde on tietysti tuulivoima. Kun syksyn myrskyt tuovat kylmää ilmaa. Tuulivoimalassa oleva kapasiteetti kasvaa samassa suhteessa. Tuulivoimalan energiasta 2/3 osa tuotetaankin juuri talvella!

Muitakin uudisenergioita toki lämpöön on. ST1 tekee 30 000kW geotermistä voimalaa. Josta lämpöä saadaan puhtaasti ja AINA. Ennen kaikkea missä TAHANSA kohtaa maassamme!





 

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Vain ihminen, joka ei tunne ydinvoimaa lainkaan sisältäpäin voi kirjoittaa näin väärin.

Suomessa on KAIKKI kivihiilivoimalat olemassa NIMENOMAAN ydinvoimaloitten varavoimaloina! Siksi ne omistaakin ydinvoima yhtiöt TVO ja Fortum. Koska ydinvoimaloissa on joka IKINEN vuosi viikkojen revisiot. Niin niiden takia nuo kivihiilivoimalat on ja käynnistetään. Sama toistuu, kun reaktorit ovat tyypillisesti 30% ajastaan korjaus seisokkeissaan.

Kuvaavaa, ettei YHDELLÄKÄÄN tuulivoimayhtiöllä ole ainoaakaan kivihiilivoimalaa! Koska niihin kivihiilivoimaa EI todellakaan tarvita.

Toinen keskeinen harha on luulla, että ydinvoimalat on olemassa tuottamassa talven lämmitystä. TVO:ssa sanottiinkin, ettei ydinvoimaloila ole teknisesti edes mahdollista tuottaa lämpöä yhteenkään torppaan. Millä sitten lämmitetään?

Helpoin ja loogisin lähde on tietysti tuulivoima. Kun syksyn myrskyt tuovat kylmää ilmaa. Tuulivoimalassa oleva kapasiteetti kasvaa samassa suhteessa. Tuulivoimalan energiasta 2/3 osa tuotetaankin juuri talvella!

Muitakin uudisenergioita toki lämpöön on. ST1 tekee 30 000kW geotermistä voimalaa. Josta lämpöä saadaan puhtaasti ja AINA. Ennen kaikkea missä TAHANSA kohtaa maassamme!
 

 sanotaan rusinat pullasta ilmiöksi
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Vain ihminen, joka ei tunne ydinvoimaa lainkaan sisältäpäin voi kirjoittaa näin väärin.

Suomessa on KAIKKI kivihiilivoimalat olemassa NIMENOMAAN ydinvoimaloitten varavoimaloina! Siksi ne omistaakin ydinvoima yhtiöt TVO ja Fortum. Koska ydinvoimaloissa on joka IKINEN vuosi viikkojen revisiot. Niin niiden takia nuo kivihiilivoimalat on ja käynnistetään. Sama toistuu, kun reaktorit ovat tyypillisesti 30% ajastaan korjaus seisokkeissaan.

Kuvaavaa, ettei YHDELLÄKÄÄN tuulivoimayhtiöllä ole ainoaakaan kivihiilivoimalaa! Koska niihin kivihiilivoimaa EI todellakaan tarvita.

Toinen keskeinen harha on luulla, että ydinvoimalat on olemassa tuottamassa talven lämmitystä. TVO:ssa sanottiinkin, ettei ydinvoimaloila ole teknisesti edes mahdollista tuottaa lämpöä yhteenkään torppaan. Millä sitten lämmitetään?

Helpoin ja loogisin lähde on tietysti tuulivoima. Kun syksyn myrskyt tuovat kylmää ilmaa. Tuulivoimalassa oleva kapasiteetti kasvaa samassa suhteessa. Tuulivoimalan energiasta 2/3 osa tuotetaankin juuri talvella!

Muitakin uudisenergioita toki lämpöön on. ST1 tekee 30 000kW geotermistä voimalaa. Josta lämpöä saadaan puhtaasti ja AINA. Ennen kaikkea missä TAHANSA kohtaa maassamme!

Ei näille pölkkypäille mee kaaliin. Ne oikeesti luulee että Kepu ja Sipi on jumalan valinta. 😊

Vaan Minä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 911
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
tiä ketju on vissiinnii sitä arvosupin ja sepeteuksen enerkijapolitiikkoo.  ;D

Ja heän "enerkiavaktaa"...     ::)

3000 ruplan kk-palakalla/eläkkeellä.  ;D

 Eiköhän tuo 3000 ruplaa ole vennääällä kohtuullinen   ;)

Vaan Minä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 911
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
tiä ketju on vissiinnii sitä arvostupin ja pekoteuksen enerkijapolitiikkoo.  ;D

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Pohjolan 6 kannattamatonta jatkoa




TVO teki TIETOISEN päätöksen alkaa rakentamaan 2 ydinvoimalaa samaan aikaan. JOS hiukankaan viitsii tutkia TVO:n toiminnan historiaa. Niin MYÖS OL-1 ja OL-2 laitosta rakennettiin ONGELMITTA rinnakkain vuosikaudet!




TVO kaiken lisäksi kertoi, että näin säästettiin erittäin paljon aikaa ja rahaa. Koska laitoksien välillä voitiin vaihtaa lennosta rakentajia, korjaajia ja myös varaosia!




Oudommaksi kesän aasinkäännöksessä TVO:lla teki se, että TVO:lta VAATIMALLA VAADITTIIN tekemään 2 ydinvoimalaansa. Mutta TVO kieltäytyi yhtäkkiä jyrkästi. Kertoen suoraan. Ettei ydinvoimaloita KANNATA enää rakentaa!




Tämä koskee siis uusia. Mutta KUN EON, Fortum ja vielä Vattenfallin kaltaiset ydinyhtiöt samaan aikaan kertoivat, ettei EDES vanhat kuoletetutkaan reaktorit ole enää kannattavia. On tilanne ydinlobbarien leirissä tanniinisen takkuinen. Ydinyhtiöt tekevät siis Japani Tepcon tappaman 50 reaktorin janaan OMAN HARAKIRINSÄ!




Taustalla on vielä sekin totuus. Että kesällä MYÖS Areva katosi kannattamattoman uraanin tuotantonsa miljarditappioihin!




Pitää vielä muistaa, että myös Euroopan VIIMEISEN uraanin uljaasti neljättä miljardia tukiaisia puliveivannut kaivajan Talvivaaran luvat kaivaa kannattamattomasti uraania PERUTTIIN oikeuden nimenomaisella VALTION KÄSKYLLÄ!




Viimeisin niitti asiaan tuli USA kaikkien energiajättien vaatimuksella suoraan Obamalle ajaa alas nykyiset kannattamattomat ydinvoimaan perustuva sähköntuotannot. Kun yhtiöt vaativat mallin ottamista juuri SAKSASTA. On ympyrä täysin sulkeutunut ja selkeä. Nyt ymmärrämme myös sen, miksei Britanniassa YKSIKÄÄN ydinyhtiö suostunut investoimaan enää kannattamattomaan ydinvoimaan.




Ydinvoimasta on Saksan perässä luopumassa yli 20 Euroopan maata. Eivät TAATUSTI muusta syystä kuin ydinvoiman täydellisen kannattamattomuuden takia. Fennovoimaankaan ei saatu sijoitusta yhdeltäkään merkittävältä suomalaisfirmalta. EI koska tiesivät, ettei VAAN kannata. Olivat asian salatut laskelmat TVO:lta vielä kesällä kuulleet!

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Eiköhän tuo 3000 ruplaa ole vennääällä kohtuullinen   

Kiriottaa sepeteos-vaanija Sotshista...     ::)
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Pohjolan 6 kannattamatonta jatkoa

TVO teki toistuvasti TIETOISEN päätöksen alkaa rakentamaan 2 ydinvoimalaa samaan aikaan. JOS hiukankaan viitsii tutkia TVO:n toiminnan historiaa. Niin MYÖS OL-1 ja OL-2 laitosta rakennettiin ONGELMITTA rinnakkain vuosikaudet!

TVO kaiken lisäksi kertoi, että näin säästettiin erittäin paljon aikaa ja rahaa. Koska laitoksien välillä voitiin vaihtaa lennosta rakentajia, korjaajia ja myös varaosia!

Oudommaksi kesän (OL-4 luopumisen)  aasinkäännöksessä TVO:lla teki se, että TVO:lta VAATIMALLA VAADITTIIN tekemään 2 ydinvoimalaansa. Mutta TVO kieltäytyi yhtäkkiä jyrkästi. Kertoen suoraan. Ettei ydinvoimaloita KANNATA enää rakentaa!

Tämä koskee siis uusia. Mutta KUN EON, Fortum ja vielä Vattenfallin kaltaiset ydinyhtiöt samaan aikaan kertoivat, ettei EDES vanhat kuoletetutkaan reaktorit ole enää kannattavia. On tilanne ydinlobbarien leirissä tanniinisen takkuinen. Ydinyhtiöt tekevät siis Japani Tepcon tappaman 50 reaktorin janaan OMAN HARAKIRINSÄ!

Taustalla on vielä sekin totuus. Että kesällä MYÖS Areva katosi kannattamattoman uraanin tuotantonsa miljarditappioihin!

Pitää vielä muistaa, että myös Euroopan VIIMEISEN uraanin uljaasti neljättä miljardia tukiaisia puliveivannut kaivajan Talvivaaran luvat kaivaa kannattamattomasti uraania PERUTTIIN oikeuden nimenomaisella VALTION KÄSKYLLÄ!

Viimeisin niitti asiaan tuli USA kaikkien energiajättien vaatimuksella suoraan Obamalle ajaa alas nykyiset kannattamattomat ydinvoimaan perustuva sähköntuotannot. Kun yhtiöt vaativat mallin ottamista juuri SAKSASTA. On ympyrä täysin sulkeutunut ja selkeä. Nyt ymmärrämme myös sen, miksei Britanniassa YKSIKÄÄN ydinyhtiö suostunut investoimaan enää kannattamattomaan ydinvoimaan.

Ydinvoimasta on Saksan perässä luopumassa yli 20 Euroopan maata. Eivät TAATUSTI muusta syystä kuin ydinvoiman täydellisen kannattamattoman käytön takia. Fennovoimaankaan ei saatu sijoitusta yhdeltäkään merkittävältä suomalaisfirmalta. EI koska tiesivät, ettei VAAN kannata. Olivat asian salatut laskelmat TVO:lta vielä kesällä kuulleet!
--------------

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Uskoakseni rehellistä suomalaista miestä, Pasi Viherahoa... Miksi Arto kannatatkin ydinvoimaa? :o

Katso video: https://youtu.be/PNuJdorw0Gg?t=561 ??? ???
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Tunnen toki Viherahon. Hän kuvasikin minua monta kertaa. Juu Mutta ei Viheraholla olekaan 30y kokemusta ydinvoimalan sisäpiiristä, kuten minulla.

Itse asiassa Viheraholla ei ole PÄIVÄNKÄÄN tietämystä ydinvoimasta! TIETÄMYS ON KAIKKEIN TÄRKEINTÄ.

 Katso Atomin paluu, vuoden elokuva. Ja OPIA AIDOLTA AMMATTILAISELTA POIS POLIISIHARHOISTASI!. .
--------------
Vasama lokakuu 8 2015. Sivu 5

 "Sähkö maksoi Suomessa viime kesänä huomattavasti enemmän kuin Ruotsissa. Jyrkkä hintaero jatkuu marraskuulle asti. Suurimman hintaeron mittasivat heinäkuussa, jolloin sähkö maksoi Ruotsissa 0,8snt/kWh ja hintaSuomessa oli 7,6snt/kWh! ( 10- Kertainen!)

 Ruotsissa ja Norjassa sähköä tuotetaan merkittävästi myös vanhoilla tuulivoimaloilla. Minkä käytöllä säästetään vesivoimaa kasvavasti. Suomen sähkön hinta muodostuu suurimmalta osaltaan ydinsähköllä. Sähkön hinta Ruotsista määräytyy sateitten ja kasvavasti tuulien mukaan. Ja tilanteen arvellaan pysyvän tällaisena seuraavan vuosikymmenenkin!"

 *Miksi sitten edes OL-3 laitoksen käynnistäminen ei laske Suomen sähkön hurjaa hintaa? Selitys on tyly ja yksinkertainen. Jo NYT Fennovoiman tuottaman takuusähkön hinta ydinsähkölle ei voida luvata kuin 7- kertaa Ruotsista tuotavaa tuulisähköä KALLIIMMAKSI! Toisaalta OL-3 voimalan viivästymisten lisäkustannukset kirjoituksen mukaan pitävät Suomalaisen ydinsähkön myös jatkossa kerrotulla tavalla 10- kertaa kalliimpana.

 Juuri tällaiset Vasaman kaltaiset paljastukset valaisevat erinomaisen HYVIN miksi Ruotsissa 4 reaktoria on päätetty laittaa kannattamattomana lahtipenkkiin. Ruotsissa ja Norjassakin jatkuvasti lisääntyvät tuulivoimalat alkavat tuottajina muuttaa markkinat pysyvästi. Nyt alle 1snt/kWh hintaiseksi kuoletettua vanhaa tuulisähköä käytetään kasvavasti säästämään 2snt/kWh hintaista vesisähköä. Ja samalla tämän tuulivoimaa kalliimman vesisähkön varastoimiskyky kasvaa kohisten.

 Suomi kilpailee siis Euroopan energiamarkkinoille 10-kertaa kalliimmalla 7,6snt/kWh ydinsähkön ylijäämällään. Samalla kun Ruotsi ja Norja tarjoavat rajattomasti tuulivoimaloilla säästettävää vesisähköään Suomen sähkön sijaan. Vielä jostain syystä Viro maksaa Suomen kalliista ydinsähköstä pyydetyn kiskurihinnan. Mutta ei kauan. koska Viron tuulivoimalat kasvaa kohisten. Norjalle ja Ruotsille Suomi ei pärjää koskaan ydinvoimin. Mitä jää käteen? Venäjälle kelpaa toki Suomen ydinsähkö. Mutta millä hinnalla? No Venäjä saa Mankkala periaatteellaan Fennovoimasta omansa. Eikä TAATUSTI tule maksamaan Suomesta tulevasta sähköstään kuin kerrotun Ruotsalaisten hinnan. Tappiota tulossa Suomen ydinkeisareille loputtomasti ja PALJON. Onneksi Ruotsi korjaa voitot 10- kertaa halvemmalla tuulisähköllään!