Se on kyllä raivostuttavaa, kun koko ajan veisataan, että puuta ei riitä ja puuta ei saada tarpeeksi markkinoille. Sitten on yhä enemmän kulmakuntia, joissa ei puunmyyjä tahdo saada kalikoita kaupaksi millään hintaa.
Saisi tuo mediakin tutustua tilanteeseen paremmin, eikä koko ajan julkaista näitä tarkoitushakuisia, isojen yhtiöiden manifestejä. Kysymyshän on pelkästään siitä, että yhtiöt eivät halua ostaa puuta muualta kuin tehtaan vierestä. Mikään ei ole karmeampi asia kuin se, että omistat metsää, etkä saa puitasi kaupaksi. Puunmyynti on koko metsän omistamisen elinehto.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.10.15 - klo:21:14

Lainaus käyttäjältä: kantola - 11.10.15 - klo:21:08

http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__04%20Metsa__04%20Talous__20%20Metsa%20sijoituskohteena/02_Puuntuotannon_sijoitustuotto.px/table/tableViewLayout2/?rxid=e8db3d24-40a3-4c31-af8a-ea5f939637b4

  Tuon taulukon mukaan metsän tuotto parasta Lapissa. 

 Loimaalla tuotto0,17% Lappi 5,65%

Niin niin... ja Sinä täällä mokutat etelän ukkoja jotka kilvan ostavat Lapin metsätiloja minkä ehtivät. Vielä kun Kemijärvi nousee haudastaan niin alkaa kuitupuullekin löytyä hintaa.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 11.10.15 - klo:21:34

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.10.15 - klo:21:14

Lainaus käyttäjältä: kantola - 11.10.15 - klo:21:08

http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__04%20Metsa__04%20Talous__20%20Metsa%20sijoituskohteena/02_Puuntuotannon_sijoitustuotto.px/table/tableViewLayout2/?rxid=e8db3d24-40a3-4c31-af8a-ea5f939637b4

  Tuon taulukon mukaan metsän tuotto parasta Lapissa. 

 Loimaalla tuotto0,17% Lappi 5,65%

Niin niin... ja Sinä täällä mokutat etelän ukkoja jotka kilvan ostavat Lapin metsätiloja minkä ehtivät. Vielä kun Kemijärvi nousee haudastaan niin alkaa kuitupuullekin löytyä hintaa.

http://www.metla.fi/metinfo/mo/metsakiinteistot.htm

Joo, jos ostat 800 sadalla hehtaarin metsää Lapista ja tuotto on tuo 5,65% Ei taida kuiteskaan tuo rahantulo olla päätä huimaava.
Loimaalla hintaa 4 tonnia. Taitaa tuotto olla kuiteskin aivan kiva. Ja puut kulkee. Jos haluu muuttaa tilan rahaksi, niin eiköhän se viikossa onnistu. 🎃

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.10.15 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: kantola - 11.10.15 - klo:21:34

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.10.15 - klo:21:14

Lainaus käyttäjältä: kantola - 11.10.15 - klo:21:08

http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__04%20Metsa__04%20Talous__20%20Metsa%20sijoituskohteena/02_Puuntuotannon_sijoitustuotto.px/table/tableViewLayout2/?rxid=e8db3d24-40a3-4c31-af8a-ea5f939637b4

  Tuon taulukon mukaan metsän tuotto parasta Lapissa. 

 Loimaalla tuotto0,17% Lappi 5,65%

Niin niin... ja Sinä täällä mokutat etelän ukkoja jotka kilvan ostavat Lapin metsätiloja minkä ehtivät. Vielä kun Kemijärvi nousee haudastaan niin alkaa kuitupuullekin löytyä hintaa.

http://www.metla.fi/metinfo/mo/metsakiinteistot.htm

Joo, jos ostat 800 sadalla hehtaarin metsää Lapista ja tuotto on tuo 5,65% Ei taida kuiteskaan tuo rahantulo olla päätä huimaava.
Loimaalla hintaa 4 tonnia. Taitaa tuotto olla kuiteskin aivan kiva. Ja puut kulkee. Jos haluu muuttaa tilan rahaksi, niin eiköhän se viikossa onnistu. 🎃

Näinhän se on, pohjoisen äärevät olosuhteet vaativat malttia. Eihän tuolta alle 100 hehtaarin tillkua kannata ostaa jos on mielessä vain puut... Taitaa virkistysarvot kuitenkin antaa lisäpotkua kauppoihin.

Meikäläisellä kun on maksetut metät, niin tuotton laskeminen on helppua. Montako rekkakuormaa puuta ilmestyy metsään 1 kesäkuuta ja 1 elokuuta välillä. Keskimäärin 10 vuodessa 100 mottia  hehtaari.  😊

paperitehtaista on lähteny valta-osa väestä pois

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 11.10.15 - klo:21:36

Se on kyllä raivostuttavaa, kun koko ajan veisataan, että puuta ei riitä ja puuta ei saada tarpeeksi markkinoille. Sitten on yhä enemmän kulmakuntia, joissa ei puunmyyjä tahdo saada kalikoita kaupaksi millään hintaa.
Saisi tuo mediakin tutustua tilanteeseen paremmin, eikä koko ajan julkaista näitä tarkoitushakuisia, isojen yhtiöiden manifestejä. Kysymyshän on pelkästään siitä, että yhtiöt eivät halua ostaa puuta muualta kuin tehtaan vierestä. Mikään ei ole karmeampi asia kuin se, että omistat metsää, etkä saa puitasi kaupaksi. Puunmyynti on koko metsän omistamisen elinehto.

työttömäks joutuneta ollaan täällä kehottamassa ottamaan työtä kun työtä vastaan palkalla kuin palkalla niin eikö metsänomistajakin voisi veistellä vaikka huviloita tai nokkahuiluja puistaan, hankalampaahan seon kuin pystykauppa mutta työtöntäki kehotetaan matkustamaan pari ja puoli tuntia suuntaansa alta kympin tuntipalkoille

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.10.15 - klo:21:35

paperitehtaista on lähteny valta-osa väestä pois

Olisko Ahosen joukkojen sitten kannattanu hiukan joustaa vaatimuksissaan ettei teollisuus olisi etsinyt tehokkaampia tuotantotapoja vähemmälle henkilöstölle?

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.10.15 - klo:21:35

paperitehtaista on lähteny valta-osa väestä pois

Olisko Ahosen joukkojen sitten kannattanu hiukan joustaa vaatimuksissaan ettei teollisuus olisi etsinyt tehokkaampia tuotantotapoja vähemmälle henkilöstölle?

Kuule ei se metsäliitto eurooppaan mennyt ostamaan niitä konkurssikypsiä tehtaita siitä syystä, että palkat on kovat, vaan siitä syystä että setelitukut pakotti harteita. Johonkin ne piti tuhlata. Eihän niitä voinut mestsänomistajille jakaa. Olisivat tulleet ylpeiksi. 😜

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 11.10.15 - klo:21:36

Se on kyllä raivostuttavaa, kun koko ajan veisataan, että puuta ei riitä ja puuta ei saada tarpeeksi markkinoille. Sitten on yhä enemmän kulmakuntia, joissa ei puunmyyjä tahdo saada kalikoita kaupaksi millään hintaa.
Saisi tuo mediakin tutustua tilanteeseen paremmin, eikä koko ajan julkaista näitä tarkoitushakuisia, isojen yhtiöiden manifestejä. Kysymyshän on pelkästään siitä, että yhtiöt eivät halua ostaa puuta muualta kuin tehtaan vierestä. Mikään ei ole karmeampi asia kuin se, että omistat metsää, etkä saa puitasi kaupaksi. Puunmyynti on koko metsän omistamisen elinehto.

työttömäks joutuneta ollaan täällä kehottamassa ottamaan työtä kun työtä vastaan palkalla kuin palkalla niin eikö metsänomistajakin voisi veistellä vaikka huviloita tai nokkahuiluja puistaan, hankalampaahan seon kuin pystykauppa mutta työtöntäki kehotetaan matkustamaan pari ja puoli tuntia suuntaansa alta kympin tuntipalkoille

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.10.15 - klo:21:47

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 11.10.15 - klo:21:36

Se on kyllä raivostuttavaa, kun koko ajan veisataan, että puuta ei riitä ja puuta ei saada tarpeeksi markkinoille. Sitten on yhä enemmän kulmakuntia, joissa ei puunmyyjä tahdo saada kalikoita kaupaksi millään hintaa.
Saisi tuo mediakin tutustua tilanteeseen paremmin, eikä koko ajan julkaista näitä tarkoitushakuisia, isojen yhtiöiden manifestejä. Kysymyshän on pelkästään siitä, että yhtiöt eivät halua ostaa puuta muualta kuin tehtaan vierestä. Mikään ei ole karmeampi asia kuin se, että omistat metsää, etkä saa puitasi kaupaksi. Puunmyynti on koko metsän omistamisen elinehto.

työttömäks joutuneta ollaan täällä kehottamassa ottamaan työtä kun työtä vastaan palkalla kuin palkalla niin eikö metsänomistajakin voisi veistellä vaikka huviloita tai nokkahuiluja puistaan, hankalampaahan seon kuin pystykauppa mutta työtöntäki kehotetaan matkustamaan pari ja puoli tuntia suuntaansa alta kympin tuntipalkoille

Näinhän siinä käytännössä sitten käy, että joutuu itse jalostamaan puun helpommin kaupaksi menevään muotoon....
Mutta siitähän nouseekin äläkkä, kun sitä tarpeetonta kuitupuuta aletaan polttaa...

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 11.10.15 - klo:22:26

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.10.15 - klo:21:47

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 11.10.15 - klo:21:36

Se on kyllä raivostuttavaa, kun koko ajan veisataan, että puuta ei riitä ja puuta ei saada tarpeeksi markkinoille. Sitten on yhä enemmän kulmakuntia, joissa ei puunmyyjä tahdo saada kalikoita kaupaksi millään hintaa.
Saisi tuo mediakin tutustua tilanteeseen paremmin, eikä koko ajan julkaista näitä tarkoitushakuisia, isojen yhtiöiden manifestejä. Kysymyshän on pelkästään siitä, että yhtiöt eivät halua ostaa puuta muualta kuin tehtaan vierestä. Mikään ei ole karmeampi asia kuin se, että omistat metsää, etkä saa puitasi kaupaksi. Puunmyynti on koko metsän omistamisen elinehto.

työttömäks joutuneta ollaan täällä kehottamassa ottamaan työtä kun työtä vastaan palkalla kuin palkalla niin eikö metsänomistajakin voisi veistellä vaikka huviloita tai nokkahuiluja puistaan, hankalampaahan seon kuin pystykauppa mutta työtöntäki kehotetaan matkustamaan pari ja puoli tuntia suuntaansa alta kympin tuntipalkoille

Näinhän siinä käytännössä sitten käy, että joutuu itse jalostamaan puun helpommin kaupaksi menevään muotoon....
Mutta siitähän nouseekin äläkkä, kun sitä tarpeetonta kuitupuuta aletaan polttaa...

Huomaatteko kuinka puun poltto tuli kannattamattomaksi, kun Sipilä keksi biotalouden. UPM lopetti kantojen noston. Kohta meidänkin kaupunki lämpiää koksilla. 😜