Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Uuusi jako tulossa! Broileri- ja sikatuottajat, tuloja yhtä paljon? Onko MTK ene  (Luettu 9509 kertaa)

poronpurija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 959
Päällepäsmäri broilerintuottaja mika säteri, köyliö. MTK:sta eroava ja muutenkin varmaan noheva henkilö.

Maan tapana on laittaa köyhin ja kurjin ajamaan tuotantonsa etuja. Näin varmaan on broilerituotannonkin osalta.

Siksi tämä  henkilö on asialla. Tulot yht. n 110 000 ekeä/2007.

cosmic_cowboy

  • Vieras
On vallan luonnikas kaveri. Nuo ovat omat ruokarahat, varsinaiset tienestit odottavat keveämpää verotusta noin neljässä osakeyhtiössä.

emo-heikki

  • Vieras
Niiin, ehkä tämmönen muutaman henkilön superliitto, antaa potkua edunvalvontaan ...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12581
  • Virolaista kiitos!
Silloin alkaa asiat kiinnostaa kun omalle kohdalle kertyvien tappioiden määrä kasvaa yli kipurajan. Hattua nostan kaverille jos pystyy jotain asioille tekemään. Sehän tässä maatalouden etujen ajamisessa onkin niin poskellaan, kun kukaan ei viitsi tehdä mitään. Ja sen ymmärtää kun katsoo tätä keskivertoa maatalousbisnestä. Semmoista pientä nyhjäämistä. Kun ei ole isot tulot, niin ei ole isoja tappioitakaan. Loppujen lopuksi ihan sama kuinka asiat menee. Mutta sitten kun on oikeaa liiketoimintaa ja se taloudellinen tulos on jo jonkinmoinen, niin siinä alkaa pikku hiljaa kiinnostumaan siitä rahan käytöstä. Minusta ihan tervettä liikemiesmäistä ajattelutapaa.

Tsemppiä vaan Köyliön suuntaan!

Niin ja vielä tuohon viittaukseen köyhimmästä ja kurjimmasta. Talonpoikaisjohtajat ovat pääsääntöisesti olleet aina isoista taloista kotoisin.

emo-heikki

  • Vieras
Silloin alkaa asiat kiinnostaa kun omalle kohdalle kertyvien tappioiden määrä kasvaa yli kipurajan. Hattua nostan kaverille jos pystyy jotain asioille tekemään. Sehän tässä maatalouden etujen ajamisessa onkin niin poskellaan, kun kukaan ei viitsi tehdä mitään. Ja sen ymmärtää kun katsoo tätä keskivertoa maatalousbisnestä. Semmoista pientä nyhjäämistä. Kun ei ole isot tulot, niin ei ole isoja tappioitakaan. Loppujen lopuksi ihan sama kuinka asiat menee. Mutta sitten kun on oikeaa liiketoimintaa ja se taloudellinen tulos on jo jonkinmoinen, niin siinä alkaa pikku hiljaa kiinnostumaan siitä rahan käytöstä. Minusta ihan tervettä liikemiesmäistä ajattelutapaa.

Tsemppiä vaan Köyliön suuntaan!

Niin ja vielä tuohon viittaukseen köyhimmästä ja kurjimmasta. Talonpoikaisjohtajat ovat pääsääntöisesti olleet aina isoista taloista kotoisin.

Siksi nää tukijärjestelmät onkin päin per..ttä tässä maassa.

gonemies

  • Vieras
>>>Talonpoikaisjohtajat ovat pääsääntöisesti olleet aina isoista taloista kotoisin.

Usein nämä ainoiden talojen isot pojat ovat sellaisia ,että eivät ole olleet lähestulkoon ollenkaan oikeissa töissä.

Jää raukoilta huomaamatta millainen ******* ja kusettaja voi toinen ihminen olla.

Nimim.Tuli joskus opittua.

Sepedeus

  • Vieras
Päällepäsmäri broilerintuottaja mika säteri, köyliö. MTK:sta eroava ja muutenkin varmaan noheva henkilö.

Maan tapana on laittaa köyhin ja kurjin ajamaan tuotantonsa etuja. Näin varmaan on broilerituotannonkin osalta.

Siksi tämä  henkilö on asialla. Tulot yht. n 110 000 ekeä/2007.



  MTK:hon jää lopuksi vaan köyhät ja tyhmät :D

poronpurija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 959
Mutta niillä "jäljelle jääjillä" on sitten mahdottoman suuri omaisuus!

Kestätkö ei-jäsenenä sen?

gonemies

  • Vieras
"Kun yhdistys kuitenkin katsotaan tarpeettomaksi, se voidaan purkaa. Yhdistyksen omaisuus ei tällöin päädy jäsenille, vaan se on luovutettava säännöissä määrättyyn tarkoitukseen tai mikäli tämä on mahdotonta, valtiolle. Lain, hyvien tapojen tai omien sääntöjensä vastaisesti toimiva yhdistys voidaan myös lakkauttaa, mutta tämä on äärimmäisen harvinaista."

Onnittelut jäsenille  ;D

emo-heikki

  • Vieras
"Kun yhdistys kuitenkin katsotaan tarpeettomaksi, se voidaan purkaa. Yhdistyksen omaisuus ei tällöin päädy jäsenille, vaan se on luovutettava säännöissä määrättyyn tarkoitukseen tai mikäli tämä on mahdotonta, valtiolle. Lain, hyvien tapojen tai omien sääntöjensä vastaisesti toimiva yhdistys voidaan myös lakkauttaa, mutta tämä on äärimmäisen harvinaista."

Onnittelut jäsenille  ;D


Yhdistys voi myös muuttaa sääntöjään, myös sitä pykälää jossa määrätään yhdistyksen varojen käyttö yhdistyksen purkautueassa tai lopetettaessa.

poronpurija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 959
En tarkoita mitään tuottaja yhdistystä vaan MTK:a.

Siellähän varallisuus on.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
En tarkoita mitään tuottaja yhdistystä vaan MTK:a.

Siellähän varallisuus on.

Eihän Mtk jäseniä tarvii. Se toimii vallan hyvin ilmankin jäseniä.
Kui mää ain olen paras?

gonemies

  • Vieras
>>>En tarkoita mitään tuottaja yhdistystä vaan MTK:a.

Siellähän varallisuus on

>>>MTK (Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK r.y.)

Yhdistys mikä yhdistys.Hienoilla keskusliitto-nimityksillä johdetaan harhaan se porukka johon tyhjät höpinät uppoavat.

emo-heikki

  • Vieras
En tarkoita mitään tuottaja yhdistystä vaan MTK:a.

Siellähän varallisuus on.

Eihän Mtk jäseniä tarvii. Se toimii vallan hyvin ilmankin jäseniä.

Joo, kyllähän se helpottaa päätöksentekoa huomattavasti, jos jäseniä ei ole ollenkaan ...

Toisaalta, empä oikein tiedä, olisiko asioita voitu paremminkaan hoitaa.

Sepedeus

  • Vieras
Mutta niillä "jäljelle jääjillä" on sitten mahdottoman suuri omaisuus!

Kestätkö ei-jäsenenä sen?

  Kestän, koska en ole ollut sitä kasvattamassa. Luulen kuiteskin että Metsäliiton konkurssi pienentää pottia :D