Suvatsevaisuus loppuu heti, jos sen vähäisenkin joutuisvat maksamaan omasta kukkarosta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100720481813_uu.shtml
Luitko edes uutista?
Ahvenanmaa on valmis ottamaan turvapaikanhakijoita, jos se vain tehdään juridisesti mahdolliseksi.
Nyt Ahvenanmaa ei voi ottaa turvapaikanhakijoita, koska siellä ei ole vastaanottokeskusta. Maakuntahallinto ei voi sellaista perustaa, koska asia kuuluu lain mukaan Maahanmuuttovirastolle. Maahanmuuttovirasto taasen on johtaja Päivärinteen mukaan sanonut, että sen ei ole tarkoituksenmukaista perustaa keskusta Ahvenanmaalle.
Sen sijaan kiintiöpakolaisia Ahvenanmaa on ottanut ja ottaa tänäkin vuonna. Kiintiöpakolaisen ja turvapaikanhakijan ero kunnalle on siinä, että kiintiöläisestä tulee kunnan asukas, jolloin kunta vastaa kaikista kiintiöpakolaisen menoista, kuten koulutuksesta ja sairaanhoidosta sekä maksaa tarvittaessa sosiaalitukea ja asumistukea kuten kenelle tahansa kuntalaiselle. Turvapaikanhakijan kustannuksista taas vastaa valtio. Ahvenanmaan kunnille olisi siis edullisempaa ottaa turvapaikanhakijoita kuin kiintiöpakolaisia, mutta lainsäädäntö ja Maahanmuutoviraston politiikka ei tätä mahdollista.
Ahvenanmaan asukkaista kolmasosa on syntynyt muualla kuin Ahvenanmaalla. Kyllä sieltä suvaitsevaisuutta löytyy siinä missä nahkatukkaisilta ja tötteröhattuisilta ugreiltakin.
Eikös sit matkailu olekkaan tärkeä elinkeino siellä ahvenanmaalla? Eihän täällä mannersuomessakaan ole enään valmiita majoitustiloja pakolaisille.
Samanlailla hotelleja ym. kunnantaloja muuttamaan pakolaiskeskuksiksi siellä, niin kuin täälläkin tehdään.
Kai sinä suot niin hyvän bisneksen sinne Ahvenanmaalaisille, kun kerran valio maksaa. Vai onko se sittenkään niin hyvä bisnes kunnan kannalta, kun ei kelpaa.
ythän ei ole kysymys siitä, etteikö kelpaisi. Kannattaa ihan oikeasti lukea noista jutuista muutakin kuin otsikot. Nuo otsikot tehdään tarkoituksella raflaaviksi, koska toimittajista on kiva huudattaa uuslukutaidotonta pipokansaa, mutta kyllä siellä leipätekstissä on asian oikeakin laita kerrottu.
Kunnan kannalta turvapaikanhakijat ovat ihan ok. bisnes. Toiminta tarvitsee tiloja. Varsinaisen majoitustilan lisäksi tarvitaan toimistotiloja sekä toiminta- ja koulutustiloja. Niitä voivat vuokrata yksityiset, yritykset, kunnat, seurakunnat jne. Kunnalliset vesi- ja sähköyhtiötkin saavat lisätuloja. Turvapaikanhakijat saavat noin 300 € / kk rahaa, jolla he ostavat ruokaa ja vaatteita ja käyttävät liikennevälineitä ja mahdollisesti muitakin palveluita. Terveyspalvelut kilpailutetaan ja ostetaan kunnalta, kuntayhtymältä tai yksityiseltä palveluntuottajalta. Periaatteessa kaikki tämä voidaan sopia yksityisten kanssa ilman, että kunta rasittuu asiassa mitenkään, mutta taloudellinen toimeliaisuus lisääntyy. Ainoa, mitä kunta joutuu järjestämään, on oppivelvollisuusikäisten koulu - ilman tulkkipalveluita. Valtion tuki oppilasta kohti on kuitenkin kaksinkertainen kantaväestöön, kunnan omiin asukkaisiin, verrattuna. Akuuttiin hoitoon voi turvapaikkailija hakeutua aina lähimpään terveyskeskukseen, mutta ne kulut kunta saa laskuttaa kustannusvastaavasti. Aikanaan turvapaikan hakijoista osa sitten saa pysyvän oleskeluluvan ja kansalaisuuden ja heistä tulee kunnan asukkaita. Harvemmin he kuitenkaan sen jälkeen jäävät Lammille, Punkalaitumelle, Keuruulle tai Kauhajoelle. Ne jäävät, jotka perustavat oman yrityksen tai työllistyvät itse. Käytännössä valtaosa poistuu Helsinkiin ja muihin isompiin kaupunkeihin. Ahvenanmaan tilanne voi tietysti olla toinen.
