Pikaluvun perusteella tavoitteena sopeuttaa järjestelmää EU:n yleisiin periaatteisiin ja
parantaa kustannustehokkuutta.

http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maatalouden-lomitusjarjestelmat-muuttuvat-lausuntoa-pyydetaan-viimeistaan-16-10-

Missä ovat esityksen sudenkuopat?

Sijaisavun poistaminen mm. asevelvollisuuden ajalta ja lähiomaisen kuoleman takia hiukan kummeksuttavat. Onko ajatus kuitenkin se, että
armeija tarjoaa asunnon ja ylöspidon - maatila toimii sen ajan omillaan palkkahenkilöstön voimin +/-0-tuloksella.
Lähiomaisen kuoleman takia sijaisapua ei myönnettäisi. Haetaanko apu sitten sairausloman kautta.

Sijaisavun poistaminen mm. asevelvollisuuden ajalta ja lähiomaisen kuoleman takia hiukan kummeksuttavat. Onko ajatus kuitenkin se, että
armeija tarjoaa asunnon ja ylöspidon - maatila toimii sen ajan omillaan palkkahenkilöstön voimin +/-0-tuloksella.
Lähiomaisen kuoleman takia sijaisapua ei myönnettäisi. Haetaanko apu sitten sairausloman kautta.

En lukenut linkkiä, kommentoin vain tähän. Armeija tarjoaa osunnon ja ylöspidon, mutta ei se kuuluisa grilliyrittäjäkään saa lomittajaa intin ajaksi.

Lähiomaisen kuolemasta uskoisin saatavan sairauslomaa, joten jos se siten järjestyisi. Grilliyrittäjän vaimo kun kuolee, niin mistä lomittaja paikalle pukkaisi?

Ja älkää kukaan nyt sitten ensimmäisenä vetäkö lehmät kuolee korttia tms.

Jotenkin samoilla linjoilla mun näkemykset. Tuossa on jotain sen suuntaista, että
yrityksen on pääsääntöisesti pyörittävä omillaan.

Tuo yllätti, että maksullisessa lomituksessa nimenomaan sunnuntaita käytetään runsaasti.
Eli yhteiskunnalla maksatetaan työnantajakulujen lisäksi myös sunnuntaikorvaus.

Totuushan on, että varsinkin 80-90-luvuilla lomitusjärjestelmää käytettiin aivan röyhkeällä
tavalla. Nyt sitten ollaan saatu tervehdytettyä toimintaa aika tavalla mm. lomien samanaikaisuuden vaatimukset.
Hevostilojen lomitusta en oikein ymmärrä, mutta kai hevonen katsotaan maataloustuotteita jalostavaksi (vapaa-ajan palvelu eli sirkustoiminta)
eläimeksi. Muu logiiikka vaatisi sitten koirahoitoloiden saamisen myös lomituksen piiriin.

Taitaa nuo kotieläintilaa pyörittävät varusmiehet olla aika marginaaliryhmä, kun taitaa aloittajan keski-ikä huidella jossain kolmenkympin huituvissa ja kauranhoito ei lomia kaipaa enää lisää kait se reilu 300 päivää vuodessa pitäis riittää.

Meinasin kyllä purnata, että kyllä meillä oli varusmiehellä maatila, mutta ei sitä kyllä silloinkaan pyöritetty lomittajan voimin, vaan perheenjäsenten avustuksella.. Tuo lähiomaisen kuoleman johdosta nyt ymmärtää, koska olen nähnyt monenkin tilan pyörivän lomittajilla kuoleman johdosta pitkiäkin aikoja, eikä se ole kyllä tarkoituksen mukaista, vaikka pahalta tuntuukin.
Meillä on lomitukset hoidettu nykysellään perheen sisäisillä järjestelyillä, koska kunnan suunnasta tulevaan apuun ei voi luottaa..  Joskus tuntuu, että koko lomitusjärjestelmä kaipaisi päivityksen nykypäivään..jäänyt kehityksen jalkoihin..

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 29.09.15 - klo:22:26

Sijaisavun poistaminen mm. asevelvollisuuden ajalta ja lähiomaisen kuoleman takia hiukan kummeksuttavat. Onko ajatus kuitenkin se, että
armeija tarjoaa asunnon ja ylöspidon - maatila toimii sen ajan omillaan palkkahenkilöstön voimin +/-0-tuloksella.
Lähiomaisen kuoleman takia sijaisapua ei myönnettäisi. Haetaanko apu sitten sairausloman kautta.

En lukenut linkkiä, kommentoin vain tähän. Armeija tarjoaa osunnon ja ylöspidon, mutta ei se kuuluisa grilliyrittäjäkään saa lomittajaa intin ajaksi.

Lähiomaisen kuolemasta uskoisin saatavan sairauslomaa, joten jos se siten järjestyisi. Grilliyrittäjän vaimo kun kuolee, niin mistä lomittaja paikalle pukkaisi?

Ja älkää kukaan nyt sitten ensimmäisenä vetäkö lehmät kuolee korttia tms.

Miksei tuota lehmät kuolee korttia saa käyttää
Ja jos ei tmssääkään saa käyttää,niin voiko tähän edes kommentoida

Herkkupala:
Paikallisyksiköt ovat aikaisemmin
saaneet alv-kustannuksia vastaavan korvauksen sekä lomituspalvelujen valtion korvauksena
että palautuksena verojärjestelmän kautta. Korvaus on siis ollut kaksinkertainen
verrattuna sen pohjana olleisiin todellisiin kustannuksiin.

Ahvenanmaan uusi kuvio olisi hyvä ratkaisu. Koko soppa yksityistetään kerrasta.

Pikaluvun perusteella tavoitteena sopeuttaa järjestelmää EU:n yleisiin periaatteisiin ja
parantaa kustannustehokkuutta.

http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maatalouden-lomitusjarjestelmat-muuttuvat-lausuntoa-pyydetaan-viimeistaan-16-10-

Missä ovat esityksen sudenkuopat?

Sijaisavun poistaminen mm. asevelvollisuuden ajalta ja lähiomaisen kuoleman takia hiukan kummeksuttavat. Onko ajatus kuitenkin se, että
armeija tarjoaa asunnon ja ylöspidon - maatila toimii sen ajan omillaan palkkahenkilöstön voimin +/-0-tuloksella.
Lähiomaisen kuoleman takia sijaisapua ei myönnettäisi. Haetaanko apu sitten sairausloman kautta.

Käytännössä maatalousväestö on jo niin pieni että armeijan käyttäminen on valtion kannalta kotieläintilan isännällä hukkaan heitettyä rahaa. Kuitenkin palvelus paikka on oma tila.

Viljatilan hoitaa vaikka iltavapaalla.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 29.09.15 - klo:23:03

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 29.09.15 - klo:22:26

Sijaisavun poistaminen mm. asevelvollisuuden ajalta ja lähiomaisen kuoleman takia hiukan kummeksuttavat. Onko ajatus kuitenkin se, että
armeija tarjoaa asunnon ja ylöspidon - maatila toimii sen ajan omillaan palkkahenkilöstön voimin +/-0-tuloksella.
Lähiomaisen kuoleman takia sijaisapua ei myönnettäisi. Haetaanko apu sitten sairausloman kautta.

En lukenut linkkiä, kommentoin vain tähän. Armeija tarjoaa osunnon ja ylöspidon, mutta ei se kuuluisa grilliyrittäjäkään saa lomittajaa intin ajaksi.

Lähiomaisen kuolemasta uskoisin saatavan sairauslomaa, joten jos se siten järjestyisi. Grilliyrittäjän vaimo kun kuolee, niin mistä lomittaja paikalle pukkaisi?

Ja älkää kukaan nyt sitten ensimmäisenä vetäkö lehmät kuolee korttia tms.

Miksei tuota lehmät kuolee korttia saa käyttää
Ja jos ei tmssääkään saa käyttää,niin voiko tähän edes kommentoida

Voi kommentoida, mutta kuten heinämäki jo sanoi niin lähtökohtaisesti yrityksen pitäisi toimia omillaan.

Edelleen voin ottaa esimerkiksi vaikka yksityisen päiväkodin tai sairaalan...

Lainaus käyttäjältä: +200 - 30.09.15 - klo:08:07

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 29.09.15 - klo:23:03

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 29.09.15 - klo:22:26

Sijaisavun poistaminen mm. asevelvollisuuden ajalta ja lähiomaisen kuoleman takia hiukan kummeksuttavat. Onko ajatus kuitenkin se, että
armeija tarjoaa asunnon ja ylöspidon - maatila toimii sen ajan omillaan palkkahenkilöstön voimin +/-0-tuloksella.
Lähiomaisen kuoleman takia sijaisapua ei myönnettäisi. Haetaanko apu sitten sairausloman kautta.

En lukenut linkkiä, kommentoin vain tähän. Armeija tarjoaa osunnon ja ylöspidon, mutta ei se kuuluisa grilliyrittäjäkään saa lomittajaa intin ajaksi.

Lähiomaisen kuolemasta uskoisin saatavan sairauslomaa, joten jos se siten järjestyisi. Grilliyrittäjän vaimo kun kuolee, niin mistä lomittaja paikalle pukkaisi?

Ja älkää kukaan nyt sitten ensimmäisenä vetäkö lehmät kuolee korttia tms.

Miksei tuota lehmät kuolee korttia saa käyttää
Ja jos ei tmssääkään saa käyttää,niin voiko tähän edes kommentoida

Voi kommentoida, mutta kuten heinämäki jo sanoi niin lähtökohtaisesti yrityksen pitäisi toimia omillaan.

Edelleen voin ottaa esimerkiksi vaikka yksityisen päiväkodin tai sairaalan...

Toki näin..mutta en nyt jaksa selvittää asiaa pohja mutia myöten, mutta jos nyt vain yritettäisiin ymmärtää, että järjestelmä luotiin aikana, jolloin työpaikkojakin tarvittiin maaseudulle..silloin sammakko taisi vielä olla kapaloissa. Ja tämä on sellainen muinaisjäänne, jota ei kaikki tarvitse, mutta jotkut sitäkin enemmän.. Päivittäminen olisi enemmän kuin tarpeen tai sitten vain pistää putiikki kiinni, ja jokainen huolehtii itse lomistaan..

Edelleen voin ottaa esimerkiksi vaikka yksityisen päiväkodin tai sairaalan...

Hyvän esimerkin valitsitkin, kun luettelemasi esimerkit ovat yhtä vahvasti julkista taloutta kuin maatilatkin 

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 30.09.15 - klo:10:35

Edelleen voin ottaa esimerkiksi vaikka yksityisen päiväkodin tai sairaalan...

Hyvän esimerkin valitsitkin, kun luettelemasi esimerkit ovat yhtä vahvasti julkista taloutta kuin maatilatkin 

Niin, kelahan maksaa yksityisenhoidontukea suhteellisen hyvästi vielä..

[quote
Sijaisavun poistaminen mm. asevelvollisuuden ajalta ja lähiomaisen kuoleman takia hiukan kummeksuttavat. Onko ajatus kuitenkin se, että
armeija tarjoaa asunnon ja ylöspidon - maatila toimii sen ajan omillaan palkkahenkilöstön voimin +/-0-tuloksella.
Lähiomaisen kuoleman takia sijaisapua ei myönnettäisi. Haetaanko apu sitten sairausloman kautta.
[/quote]
En lukenut linkkiä, kommentoin vain tähän. Armeija tarjoaa osunnon ja ylöspidon, mutta ei se kuuluisa grilliyrittäjäkään saa lomittajaa intin ajaksi.

Lähiomaisen kuolemasta uskoisin saatavan sairauslomaa, joten jos se siten järjestyisi. Grilliyrittäjän vaimo kun kuolee, niin mistä lomittaja paikalle pukkaisi?

Ja älkää kukaan nyt sitten ensimmäisenä vetäkö lehmät kuolee korttia tms.
[/quote]Miksei tuota lehmät kuolee korttia saa käyttää
Ja jos ei tmssääkään saa käyttää,niin voiko tähän edes kommentoida
[/quote]Voi kommentoida, mutta kuten heinämäki jo sanoi niin lähtökohtaisesti yrityksen pitäisi toimia omillaan.

Edelleen voin ottaa esimerkiksi vaikka yksityisen päiväkodin tai sairaalan...
[/quote]
Toki näin..mutta en nyt jaksa selvittää asiaa pohja mutia myöten, mutta jos nyt vain yritettäisiin ymmärtää, että järjestelmä luotiin aikana, jolloin työpaikkojakin tarvittiin maaseudulle..silloin sammakko taisi vielä olla kapaloissa. Ja tämä on sellainen muinaisjäänne, jota ei kaikki tarvitse, mutta jotkut sitäkin enemmän.. Päivittäminen olisi enemmän kuin tarpeen tai sitten vain pistää putiikki kiinni, ja jokainen huolehtii itse lomistaan..
[/quote]

Ennen oli pieniä karjoja kaikkialla,nykyään harvakseltaan suuria yksiköitä,osaamista vaaditaan paljon enemmän.Joko jäädään odottamaan että lomitus todetaan sotaveteraaneille tarkoitetuksi eduksi joka lakkautetaan veteraanien loppuessa tai koitetaan säästää siitä jotain jossain muodossa-kyllä tilapäistöille tarvitaan nykyäänkin maaseudullakin tekijöitä,mielellään talon tapoihin tottuneita.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 30.09.15 - klo:11:05

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 30.09.15 - klo:10:35

Edelleen voin ottaa esimerkiksi vaikka yksityisen päiväkodin tai sairaalan...

Hyvän esimerkin valitsitkin, kun luettelemasi esimerkit ovat yhtä vahvasti julkista taloutta kuin maatilatkin 

Niin, kelahan maksaa yksityisenhoidontukea suhteellisen hyvästi vielä..

mitenkään näiden esimerkkien tulonmuodostukseen puuttumatta, huomasitteko sen sanan yksityinen? Se on ihan siinä ekana, ennen sitä sanaa päiväkoti.

Olisin voinut rinnastaa myös siihen grilliyrittäjään, mutta sitten olisitte vain sanoneet että hampurilaiset eivät kuole.

Noilla esimerkeillä tulee selväksi se, että maailmassa on muitakin aloja joissa pitää olla paikalla 24/7 ja se vain hoidetaan yritysten itsensä toimesta. Eikä maitotilallakaan tarvii 24/7 tehdä töitä, vaikka niin usein väitetäänkin. Kuitenkin syötte puolukoita välillä...

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 30.09.15 - klo:11:11

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 30.09.15 - klo:11:05

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 30.09.15 - klo:10:35

Edelleen voin ottaa esimerkiksi vaikka yksityisen päiväkodin tai sairaalan...

Hyvän esimerkin valitsitkin, kun luettelemasi esimerkit ovat yhtä vahvasti julkista taloutta kuin maatilatkin 

Niin, kelahan maksaa yksityisenhoidontukea suhteellisen hyvästi vielä..

mitenkään näiden esimerkkien tulonmuodostukseen puuttumatta, huomasitteko sen sanan yksityinen? Se on ihan siinä ekana, ennen sitä sanaa päiväkoti.

Niin, yksityinen, missä lapsen ollessa hoidossa vanhemmille maksetaan kelalta  yksityisenhoidontukea ja kunta voi ostaa siltä palveluita..eli vähät on ne lapset, joiden vanhemmat koko hoidon maksaa omasta pussistaan..se siitä yksityisestä.