Näin nopeasti lihas katoaa: http://www.iltalehti.fi/kuntoilu/2015081820197618_tj.shtml
Lihassurkastuma uhkaa jokaista: http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1442563298940.html
Tuurasin tänään töissä minua kymmenen vuotta nuorempaa naista, joka menee huomenna lonkkaleikkaukseen. Hänelle asennetaan keinonivel. Elopainoa rouvalla on huomattavasti, joka varmasti pahentanut lonkan tilannetta... ? Ehkä liikunta jäänyt väliin... ehkäpä jo nuorena 
Olisit sitten kysynyt, miksi ei ole laihduttanut ja hoitanut kuntoaan niin, ettei tarvi vaihtaa lonkkaniveltä..se on tuo läski niin vaarallista.. Vai kävikö mielessä, että voikin olla tauti, mikä vie lonkkanivelen ja estää liikkumisen?? Meille kaikille, kun ei ole priimalonkkia annettu edes lähdössä... 
Miksi sitä minun olisi pitänyt kysyä ? Näkeehän sen kysymättäkin.
Olen muuten huomannut, että moni kolme- nelikymppinen on paljon huonommassa fyysisessä ja ehkä psyykkisessäkin kunnossa, kuin moni viis - kuuskymppinen. Että ikä on vain numero, navettapiika. 
Niinpä niin.. Näkisitköhän minustakin päällepäin, miksi minun lonkka on keraamia eikä tavallinen luuta ja niveltä, pikakoulutettuna lähihoitajana varmaan irtoaa diagnoosit noin vain...
Kyllä sen useimmiten huomaa:
Naapurini, jolla on keinolonkat, kaatui pihallemme pyörällä. Siitä hän ei sitten auttamatta ylös päässytkään. Myös kävelyssä huomaa, että operaatio on tehty.
Ikä on pelkkä numero. 
Mutta näkyyhän se, ei nyt siitä ollut kyse, mutta miksi se on vaihdettu?? Vai luuletko, että on vain yksi ja ainoa syy, miksi tartutaan sahaan ja talttaan?? Tilanteeseen johtaa aika monta eri diagnoosia, eikä siinä ole välttämättä mitään syytä lihavuudella tai laihuudella.
Ikä on pelkkä numero, mutta ei tässä asiassa. Lonkkanivel ei kestä koko ikää, joten sen vaihtamista pitkitetään useinkin, kuten minulla. Siinä ei paljon naureskelut auta, vaikka ei jalka liikkuisi enää yhtään, koska se vaihdetaan nuoremmille vain pakon edessä.
