Outokumpu ja Fortum ovat olleet pörssin suurimmat laskijat 6 kk tilastoissa. Teräksellä ei ole kysyntää maailmalla. Fortum taas ei tee tulosta Venäjältä, vaikka sinne investoinut yli 5 miljardia euroa. Maailma muuttuu, ollaan liian hitaita etsimään uutta linjaa, investointeja vaihtoehätoisiin kohteisiin.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/09/22/outokummulta-tulosvaroitus-osasyyna-tyonseisaus/201512255/170

Mutta jos teräksestä on ylituotantoa ja kauppa ei käy, kannattaisi keksiä luomuteräs... Imago olisi erinomainen ja tukea tulisi tuotannon ylläpidosta ja olisi sitä parempi, mitä vähemmän tuottaisi. Luontoa ja energiaa säästetään....
Lisäksi luomuteräs todennäköisesti ruostuisi nopeaan, jolloin saisi uutta myyntiä aikaiseksi.

Mutta jos teräksestä on ylituotantoa ja kauppa ei käy, kannattaisi keksiä luomuteräs... Imago olisi erinomainen ja tukea tulisi tuotannon ylläpidosta ja olisi sitä parempi, mitä vähemmän tuottaisi. Luontoa ja energiaa säästetään....
Lisäksi luomuteräs todennäköisesti ruostuisi nopeaan, jolloin saisi uutta myyntiä aikaiseksi.

Meillä kaikilla on oma neuroosimme.😃

Mutta jos teräksestä on ylituotantoa ja kauppa ei käy, kannattaisi keksiä luomuteräs... Imago olisi erinomainen ja tukea tulisi tuotannon ylläpidosta ja olisi sitä parempi, mitä vähemmän tuottaisi. Luontoa ja energiaa säästetään....
Lisäksi luomuteräs todennäköisesti ruostuisi nopeaan, jolloin saisi uutta myyntiä aikaiseksi.

Tota vois tehdä Opelien helmoista, mun kokemuksen mukaan niissä on yli 50% orgaanista ainesta

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 22.09.15 - klo:17:32

Mutta jos teräksestä on ylituotantoa ja kauppa ei käy, kannattaisi keksiä luomuteräs... Imago olisi erinomainen ja tukea tulisi tuotannon ylläpidosta ja olisi sitä parempi, mitä vähemmän tuottaisi. Luontoa ja energiaa säästetään....
Lisäksi luomuteräs todennäköisesti ruostuisi nopeaan, jolloin saisi uutta myyntiä aikaiseksi.

Tota vois tehdä Opelien helmoista, mun kokemuksen mukaan niissä on yli 50% orgaanista ainesta

Siksihän saksa voi luopua ydinvoista,kun opelit voi hyödyntää energiana.😋

Siksihän saksa voi luopua ydinvoista,kun opelit voi hyödyntää energiana.😋

Ja rauta palaa? Mites se oli... Sorkkis ja Bäkkäri?

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 22.09.15 - klo:17:32

Mutta jos teräksestä on ylituotantoa ja kauppa ei käy, kannattaisi keksiä luomuteräs... Imago olisi erinomainen ja tukea tulisi tuotannon ylläpidosta ja olisi sitä parempi, mitä vähemmän tuottaisi. Luontoa ja energiaa säästetään....
Lisäksi luomuteräs todennäköisesti ruostuisi nopeaan, jolloin saisi uutta myyntiä aikaiseksi.

Meillä kaikilla on oma neuroosimme.😃

Näinpä. Luomu kuului takavuosina samaan kategoriaan pellon metsityksen kanssa. Sanoppa, paljonko Suomessa olisi luomua, jos sitä tuettaisiin tuotannon mukaan?



 

Näinpä. Luomu kuului takavuosina samaan kategoriaan pellon metsityksen kanssa. Sanoppa, paljonko Suomessa olisi luomua, jos sitä tuettaisiin tuotannon mukaan?
[/quote]

  EY:n tavoitehan olikin alunperin että tuotannon määrään sidottuja tukia ei saisi olla..
  Ja mitä tulee näihin nykyisiin useimpiin nopeaa kiertoa vaativiin tuotteisiin, onks nekin luomua, kun jääkaapit, liedet ja muutkin kestävät just ja just sen parin vuoden takuuajan ylitse..

Näinpä. Luomu kuului takavuosina samaan kategoriaan pellon metsityksen kanssa. Sanoppa, paljonko Suomessa olisi luomua, jos sitä tuettaisiin tuotannon mukaan?

  EY:n tavoitehan olikin alunperin että tuotannon määrään sidottuja tukia ei saisi olla..
  Ja mitä tulee näihin nykyisiin useimpiin nopeaa kiertoa vaativiin tuotteisiin, onks nekin luomua, kun jääkaapit, liedet ja muutkin kestävät just ja just sen parin vuoden takuuajan ylitse..
[/quote]

 Saksassa pienet biovoimalaitokset saa enempi tukea(/kWh) kuin isot, ihan jiivirolaista tuommonen meininki...