Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 20.09.15 - klo:08:24

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 20.09.15 - klo:01:31

MTK:ssa on ollut ennenkin surkeita puheenjohtajia, mutta Marttila on pohjanoteeraus:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/36-prosenttia-maatiloista-ei-saanut-viime-vuonna-lainkaan-yritt%C3%A4j%C3%A4tuloa-1.127433

Eikö tuo Marttilakin ole osa aika viljelijä, MTK maksaa hyvää palkkaa ja onhan sen vaimokin jossain sivuansiossa.Luulisi tulevan ilman paskan tonkimistakin toimeen.Ihmettelen kyllä mistä kepun ja mtk:n johtoon aina valikoituu tuollaisia tyyppejä.

Eikös siitä seuraavastakin tule väkisin osa-aikaviljelijä, joka saa palkkansa MTK-lta 

Apua varmasti tarvitaan, mutta kun kumpikin...

Tissinkoitto, tuo hillbilly-maatalouden mahdollistaja. Järjettömien rahtimatkojen päästä bulkkia jalostettavaksi ja ilman jussille koituvaa rahtimaksua.

"Perusta lehmälä tundralle, kyllä me sieltä haemme maidon ilmaiseksi." t: MTK:n kepukorruptiokusetusjaosto

Viljanviljelijä joutuu maksamaan  rahdin.

Marttila toteuttaa:


Kotimaa 31.1.2005 3:00:18
********************************

TS/Harri Kavén

Paavo Myllymäki (vas.) Varsinais-Suomen tuottajaliitosta ja Visa Merikoski Pirkanmaalta eivät hyväksy pohjoisessa tiukkenevia vaatimuksia, joiden mukaan Suomeen on luotava kaksi eri tukijärjestelmää.
MTK:n liittokokouksen kuumin puheenaihe
Pohjois-Suomessa haluttaisiin pudottaa etelän viljelijät maatalouden tukikelkasta

(HARRI KAVÉN)

Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.

Kovinta suukopua odotetaan syntyvän maatalouden tukijärjestelmistä.

Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MTK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.

Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen viljelijöiden vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.

- C-tukialue ja etenkin maidontuotanto on voimissaan MTK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään kasvinviljelijöiden edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MTK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.

EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.

Maatalousministeriö ja MTK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.

Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 141-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.

Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MTK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2003. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.

Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.

MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.

- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2007 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.

Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi metsätalouden tavoitteisiin ja maaseutuyrittämisen mahdollisuuksiin viljelijöiden lisätienestien hankinnassa.

Etelän viljelijöistä taksisuhareita
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen sianlihantuottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 141-artiklan sopimusrikkomuksesta.

Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:

“Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella… Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää…Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin”.

Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.

- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.

- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.

Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.

- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.

Julkaistu 31.1.2005 3:00:18

Martila valittaa, tissinkoittaja ei saa palkkaa. Menis töihin niin sais palkkaa.
 miksi pitää saada yrittäjätuloa, kun saa tukiaisia. Viimeksi luvattiin 150 miljoonaa euroa ja heti perään kätilöiltä  ja muilta luvattiin leikata palkasta se summa 3 miljardia.👺

Martila valittaa, tissinkoittaja ei saa palkkaa. Menis töihin niin sais palkkaa.
 miksi pitää saada yrittäjätuloa, kun saa tukiaisia. Viimeksi luvattiin 150 miljoonaa euroa ja heti perään kätilöiltä  ja muilta luvattiin leikata palkasta se summa 3 miljardia.👺

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja

"Vuonna 2014 kannattavinta oli kasvihuonetuotanto. Vuoden lopulla alkaneesta maidon hinnan alenemisesta huolimatta lypsykarjatalous oli toiseksi kannattavinta. Muu nautakarjatalous oli kolmantena. Alueellisesti parhaiten kannatti Keski- ja Pohjois-Suomen eli C-tukialueen maatalous."

Veedu, rieskan hinnasta viljan osuus on 2-5 centtiä, notta taitaa vedättäjät löytyä ihan jostain muualta!

Ihan kuin olisin lukenut  nuo juttusi jo ennenkin 
 

Veedu, rieskan hinnasta viljan osuus on 2-5 centtiä, notta taitaa vedättäjät löytyä ihan jostain muualta!

Ihan kuin olisin lukenut  nuo juttusi jo ennenkin 

nin ja veetillä hyväpalkkanen emäntä, jos veetikin tekisi ninkuin neuvoisi niin viljatilaa olisi kasvatettu nin että rouva ajaisi puimuria ja veeti notkuisi kuivaajalla, ulkopuolisia palkkatuloja ei käytettäisi sotkemaan viljamarkkinoita

 Ulkona mukava syyskuun ilma. Mutta Veeti ja kumppanit valittaa...valittaa,,,valittaa.  Miten joku onnistuu hankkimaan noin vaikean elämän. Toisaalta niin Suomalaasta niin Suomalaasta. Ammattiveljet toistensa riveleissä kiinni, SÄÄÄLITTÄVÄÄ SÄÄLITTÄVÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Ulkona mukava syyskuun ilma. Mutta Veeti ja kumppanit valittaa...valittaa,,,valittaa.  Miten joku onnistuu hankkimaan noin vaikean elämän. Toisaalta niin Suomalaasta niin Suomalaasta. Ammattiveljet toistensa riveleissä kiinni, SÄÄÄLITTÄVÄÄ SÄÄLITTÄVÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Pelko tasaisesta tukien jaosta aiheuttaa c-tissinkoittajissa tärinää.

Ulkona mukava syyskuun ilma. Mutta Veeti ja kumppanit valittaa...valittaa,,,valittaa.  Miten joku onnistuu hankkimaan noin vaikean elämän. Toisaalta niin Suomalaasta niin Suomalaasta. Ammattiveljet toistensa riveleissä kiinni, SÄÄÄLITTÄVÄÄ SÄÄLITTÄVÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Joo, kun näistä itsestä paskahousuista ei ole mihinkään.......ainaista toisen tuotantosuunnan kadehdintaa, tukialuekadehdintaa jne. Toisaalta eihän tuommoiset peräkammaripojat muualla työelämässä pärjäiskään.  Mää jatkan taas kaupantekoa kaikkien tuotantosuuntien kanssa huomenna ja kaikilla on yhtä vaikeaa tai tuottavaa silti. Näillä naukujilla taitaa olla enempi henkilökohtainen päänsisäinen ongelma tuo näitä mopomiehiä, veetejä, eemeleitä yms. kirjoituksista seuratessa. Hyvää syksynjatkoa. Koettakaa tulla ittenne kanssa toimeen.

Eikös Veeti saakaan  itse päättää milloin ja mihin hintaan jyvistään luopuu?
Jakomielitautinen kaveri kertakaikkiaan. Joka toisessa viestissä kehuu kuinka hyvin itsellä pyyhkii ja seuraavassa taas syyttää MTK:ta ja Kepua ahdingostaan. Säälittävä tapaus.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 20.09.15 - klo:11:21

Ulkona mukava syyskuun ilma. Mutta Veeti ja kumppanit valittaa...valittaa,,,valittaa.  Miten joku onnistuu hankkimaan noin vaikean elämän. Toisaalta niin Suomalaasta niin Suomalaasta. Ammattiveljet toistensa riveleissä kiinni, SÄÄÄLITTÄVÄÄ SÄÄLITTÄVÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Joo, kun näistä itsestä paskahousuista ei ole mihinkään.......ainaista toisen tuotantosuunnan kadehdintaa, tukialuekadehdintaa jne. Toisaalta eihän tuommoiset peräkammaripojat muualla työelämässä pärjäiskään.  Mää jatkan taas kaupantekoa kaikkien tuotantosuuntien kanssa huomenna ja kaikilla on yhtä vaikeaa tai tuottavaa silti. Näillä naukujilla taitaa olla enempi henkilökohtainen päänsisäinen ongelma tuo näitä mopomiehiä, veetejä, eemeleitä yms. kirjoituksista seuratessa. Hyvää syksynjatkoa. Koettakaa tulla ittenne kanssa toimeen.

Tosiasiat alkaa valkenemaan. Silti kieroista eduista joku pitää kiinni kynsin hampain. Nyt ei enää auta itku markkinoilla. Nyt laitetaan kova kovaa vasten. Eiköhän MTK ala olemaan menneen talven lumia omamyyjien ohessa. Järjetön rahan viskominen suojatyöpaikkoihin ei voi olla nykypäivää.

Jussit pakotetaan kehittymään. Ken siinä kelkassa pysyy kyydissä, on lopulta selvillä vesillä. Kaikista kun ei ole oikeiksi yrittäjiksi.

Ulkona mukava syyskuun ilma. Mutta Veeti ja kumppanit valittaa...valittaa,,,valittaa.  Miten joku onnistuu hankkimaan noin vaikean elämän. Toisaalta niin Suomalaasta niin Suomalaasta. Ammattiveljet toistensa riveleissä kiinni, SÄÄÄLITTÄVÄÄ SÄÄLITTÄVÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Tässähän sitä:


Arkiston aarteita, kirjoittanut MLK:


06.09.2003, 20:55 (EET)

2. "RE: "Vajaan ymmärryksen tuki""

Sattuiko TJ olemaan telkkarin ääressä perjantaina 5.9 klo 18.30? Kakkoselta tuli OBS,yksi aihe oli "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa".Sen verran kiinnosti että jäin katsomaan.Äänessä oli pohjanmaalainen (ruåtsinkielinen)sikafarmari,jonka mielestä E-Suomeen voidaan maksaa lisää tukea vasta sitten kun C-alueelle luvatut tuet on maksettu täysimääräisinä;141 oli määräaikainen siirtymäkauden tuki jonka tulisi päättyä.Hänestä C-alue oli kärsinyt vääryttä,kun etelän vehnäntuki ja ympäristötuki olivat suuremmat ja investointituki oli 6 kertainen sikäläiseen verrattuna.Sikafarmari B.L oli kovin ärtynyt,mutta varma asiastaan.Suomen maatalous viranomaisia hän ei kiitellyt,mutta kertoi saaneensa RuÅtsin maatalousministeriltä/ministeriöstä aina kuuntelijan,ymmärtäjän ja täyden tuen näkemyksilleen-mikäs sen mukavampaa!
Ohjelmassa haastateltiin myös RKP:n kansanedustajaa joka ei ollut sikafarmari B.L:n aktiivisuudesta ollenkaan ihastunut,muistaakseni hän piti sitä sopimattomana.
Jotain hyvin tuttua sikafarmari B.L:n toiminnassa on: parempaa tietoa,suhteita merkittäviin henkilöihin,järjestelmällinen salaliitto joka hyödyttää toisen tukialueen tuottajia,ym...

Paras löytyi OBS:in sivuilta,ohjelmaosuuden kuvaus oli Suomeksi "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa",Ruåtsiksi sama oli "österbottniska bönder kackar i eget bo".Loistava käännös!

Mitä opimme tästä:hurrihuumori saattaa aiheuttaa suomipojalle ahdistusta ja sydämentykytstä.

*******

(Kirjoituksessa mainittu B. L. on sikäläinen tunnettu kepuvaikuttaja Bo L.)


************************************************************************************



http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/cgi-bin/weblehti.exe?Newsp=mtul&Date=030929&Depa=lukijalta&Model=osjuttu.html&Story=

(Syksy 2003)



Keskustassako erimielisyyksiä ?


Maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaojalla on koko kesän aikana ollut kova työ yrittäessään vakuuttaa EU:n maatalouskomissaaria siitä että Suomi saisi jatkossakin maksaa maataloudelle tukea ns. artiklan 141 mukaan.
On ilmennyt, että jotkut keskustan ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet ovat kirjoittaneet komissaari Fischlerille kirjeen, jossa he ilmoittavat mielipiteekseen että artikla 141 on Suomessa tarpeeton. Heidän mielestään komission käsitys, miten tukia on jaettava on se oikea ( ja siten Suomen hallituksen linja on väärä). Eduskuntavaalien edellä eräällä keskustan suomenkielisellä kansanedustajalla oli ruotsinkielisten sanomalehtien palstoilla samanlaisia mielipiteitä. Siitä voi saada sen käsityksen, että keskustan maatalouspolitiikka on erilainen rannikkoseudulla kuin muualla maassa.
Ministeri Korkeaoja ja hänen sihteerinsä ovat vakuuttaneet, että keskustan kanta maataloustukien jaosta on sama kuin koko hallituksen. Keskustan puoluesihteeri on ollut haluton kommentoimaan koko asiaa.
Onko keskustan kenttäväki tietoinen tästä kampanjasta - jota jotkut sen ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet käyvät omaa ministeriään vastaan ?


Stefan Manns n
Olav Nordberg
Närpiö

MTK:ssa on ollut ennenkin surkeita puheenjohtajia, mutta Marttila on pohjanoteeraus:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/36-prosenttia-maatiloista-ei-saanut-viime-vuonna-lainkaan-yritt%C3%A4j%C3%A4tuloa-1.127433

Ei muuta kuin Vesilahden tuottajayhdistyksen kokoukseen julkilausumaa väkertämään. Varmaan saat koko MTK-Tundran (Vai missä se Vesilasi nyt onkaan) aloitteesi taakse, olethan tunnettu älykkö ja mielipidejohtaja. Seuraava valtuuskunnan kokoushan voi vaihtaa johtokunnan puheenjohtan. Laita vain ehdotuksesi tiskiin.