Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Juhana on oikeassa  (Luettu 4947 kertaa)

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Juhana on oikeassa
Slaavit eivät saa maataan tuottamaan.
Silti kotimaassa ensisijaisesti tukialuejaolla on tehty aivan
käsittämätöntä haaskausta.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Juhana on oikeassa
No mitä s hömppäheinän viljely tuottaa? Taitaa tulla hömppäheinästä vielä vähemmän vientituloja kuin maidosta.

Kuten olen sanonut Brysselin pohjoispuolisen alueen asuttuna pitäminen on eu:n kannalta täysin järetöntä! Suomalaiset pitäisi siirtää Ruotsiin ja Suomesta tehdä Ruotsin ja Norjan suojavyöhyke Venäjää vastaa.
Tässä nyt näkyy selvästi se katkeruus, jos en saa olla iso isäntä niin heitän hanskat naulaan. Vartiainen sanoi, jos siankasvattaminen ei kannata, kannattaa tehdä jotain muuta. Suomi on jumittunut vanhoihin rakenteisiin. kannattamatonkin tehdään kannattavaksi rehellisen veronmaksajan tuella. Tästä pellon raivaamisen kannattavuudesta. Jos ja kun Ukraina pääsee jaloilleen, niin sieltä löytyy valmista käyttämätöntä peltoa koko euroopan ruokkimisen verran. Tuskin kiinalaisetkaan kaikkea ostaa. 🎅

Tämä tukipolitiikahan on jähmettänyt maatalouden kehityksen kun kaikki 1800 luvulla raivatut hehtaarin kivikot saa hömppä tuet, mutta 20 hehtaarin 2000 luvulla viljelyssä olevat pellot eivät.

Investoivan tilan kannattaa tuettomat raiviot pistää säilörehun tuotantoon ja laitumiksi ja tuki kelpoisilla pelloilla viljellä sitten mahdolisimman hyvin tuettuja kasveja kuten rypsiä, ruista, hernettä ja viljaa aluskasveilla varustettuna. härkäpapu+herne seos aluskasvilla säilörehuksi on tukikelpoisella pellolla kannattavampi kuin nurmisäilörehu.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: Juhana on oikeassa
Sen nyt voi sanoa, että  kasvinvljelyyn uppoaa tuontienergiaa niin paljon, että sekin on loppujen lopuksi ihan yhtä paljon hölmön hommaa kuin lihan ja maidon tuotanto. Kysymys siis on ennenkaikkea huoltovarmuudesta, kyllä valtiota, jolla ruuan omavaraisuus on alhainen, on helppo viedä kuin litran mittaa. Toisessa maalmansodan loppuvaihessa olimme Saksan talutusnuorassa, kun se meitä pystyi kiristämään uhkaamalla ruuan tuonnin loppumisella.
On myös muistettava, että tuontielintarvikkeen hinta on hieman toinen, kun sitä ostetaan tavaran puutteseen. Nyt tänne virtaa halpaa bulkkitavaraa, kun se joutuu kilpailemaan kotimasen tuotannon kanssa. Tunnetusti ruuasta maksetaan aika tähtitieteellisiä hintoja, jos sitä tulee pula. Sen takia nykyään on maailmalla trokareita, jotka ostavat halvalla ylituotantotilanteessa ja kun saavat sitten aikaan alitarjonnan, myyvät kalliilla, tuotot ovat todella muhkeat, eikä oikeastaan tarvitse paljon työhön käsiään liata. 8)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Juhana on oikeassa
Sen nyt voi sanoa, että  kasvinvljelyyn uppoaa tuontienergiaa niin paljon, että sekin on loppujen lopuksi ihan yhtä paljon hölmön hommaa kuin lihan ja maidon tuotanto. Kysymys siis on ennenkaikkea huoltovarmuudesta, kyllä valtiota, jolla ruuan omavaraisuus on alhainen, on helppo viedä kuin litran mittaa. Toisessa maalmansodan loppuvaihessa olimme Saksan talutusnuorassa, kun se meitä pystyi kiristämään uhkaamalla ruuan tuonnin loppumisella.
On myös muistettava, että tuontielintarvikkeen hinta on hieman toinen, kun sitä ostetaan tavaran puutteseen. Nyt tänne virtaa halpaa bulkkitavaraa, kun se joutuu kilpailemaan kotimasen tuotannon kanssa. Tunnetusti ruuasta maksetaan aika tähtitieteellisiä hintoja, jos sitä tulee pula. Sen takia nykyään on maailmalla trokareita, jotka ostavat halvalla ylituotantotilanteessa ja kun saavat sitten aikaan alitarjonnan, myyvät kalliilla, tuotot ovat todella muhkeat, eikä oikeastaan tarvitse paljon työhön käsiään liata. 8)

Periaatteessa heinän jalostaminen lihaksi ja maidoksi on Suomessa järkevää.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Juhana on oikeassa
Vartiaisen mielipiteistä selvästi näkyy, että hän on sielultaan sosiaalidemokraatti, jonka aatteena on maataloustuotannon väheksyminen :(.  Maapallon väkimäärä nousee geometrisen sarjan tahtiin, tulevaisuudessa kaikki maatalousmaa taatusti tarvitaan tuotantoon. Maapallon keskilämpötila nousee, parhaimmat maatalousalueet alkavat kärsiä kuivuudesta ja täällä pohjoisessa kasvukausi pitenee. Jos vähänkin nokkaansa pidemmälle ajettelee, niin tuollaiset Vartiaiset olisi parempi roudata nurkan taakse ja  .....

Tää onkin vähän kaksipiippuinen juttu. Maapallo vastaa ilmastonmuutokseen. Kuivilla alueilla on jo sateet ruvenneet lisääntymään. Onhan Saharakin ollut kait joskus veden peitossa. Samalla kasvu kiihtyy ja hiilidioksiidin sitominen lisäätyy. Tämä vapautuva hiilidioksiidihan on ollut joskus ilmakehän kierrossa mukana ja sitoutunut puustoon ja kasvilisuuteen aiheuttaen ilmaston jäähtymisen.
Älä viitti. Valtaosa hiilidioksidista on rapautunut maaperään, siis sitoutunut pois "pysyvästi" kierrosta eri kivimuodostelmissa. Kasvit valtaosin on kehittynyt kymmenkertaisen co2 pitoisuuden vallitessa. Kun co2 sitoutuminen lopulta saa pitoisuuden 150ppm tasolle yhteyttäminen valtaosalla kasveista loppuu... Ja mitä sitten käy... Onhan maissi C4 kasvi, mutta 97% kasveilla yhteyttäminen ei ole optimissa nykyisin johtuen co2 puutoksesta.
Että ihan vain co2 määrittää ilmaston lämpötilamuutokset! No, ollos uskossasi vahva... Et toki tarvi olla yksin. Kuten myös miljoona pillerinpyörittäjää on oikeassa, p aska on hyvää. ::)
Ja jotta ollaan aiheessa, niin vartiainen käy hyvin pillerinpyörittäjästä. :-X

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Juhana on oikeassa
Vartiaisen mielipiteistä selvästi näkyy, että hän on sielultaan sosiaalidemokraatti, jonka aatteena on maataloustuotannon väheksyminen :(.  Maapallon väkimäärä nousee geometrisen sarjan tahtiin, tulevaisuudessa kaikki maatalousmaa taatusti tarvitaan tuotantoon. Maapallon keskilämpötila nousee, parhaimmat maatalousalueet alkavat kärsiä kuivuudesta ja täällä pohjoisessa kasvukausi pitenee. Jos vähänkin nokkaansa pidemmälle ajettelee, niin tuollaiset Vartiaiset olisi parempi roudata nurkan taakse ja  .....

Tää onkin vähän kaksipiippuinen juttu. Maapallo vastaa ilmastonmuutokseen. Kuivilla alueilla on jo sateet ruvenneet lisääntymään. Onhan Saharakin ollut kait joskus veden peitossa. Samalla kasvu kiihtyy ja hiilidioksiidin sitominen lisäätyy. Tämä vapautuva hiilidioksiidihan on ollut joskus ilmakehän kierrossa mukana ja sitoutunut puustoon ja kasvilisuuteen aiheuttaen ilmaston jäähtymisen.
Älä viitti. Valtaosa hiilidioksidista on rapautunut maaperään, siis sitoutunut pois "pysyvästi" kierrosta eri kivimuodostelmissa. Kasvit valtaosin on kehittynyt kymmenkertaisen co2 pitoisuuden vallitessa. Kun co2 sitoutuminen lopulta saa pitoisuuden 150ppm tasolle yhteyttäminen valtaosalla kasveista loppuu... Ja mitä sitten käy... Onhan maissi C4 kasvi, mutta 97% kasveilla yhteyttäminen ei ole optimissa nykyisin johtuen co2 puutoksesta.
Että ihan vain co2 määrittää ilmaston lämpötilamuutokset! No, ollos uskossasi vahva... Et toki tarvi olla yksin. Kuten myös miljoona pillerinpyörittäjää on oikeassa, p aska on hyvää. ::)
Ja jotta ollaan aiheessa, niin vartiainen käy hyvin pillerinpyörittäjästä. :-X

No jollain opilla se hiilidioksiidi on sinne maaperään joutunut. Joko kasvien mukana tai sitten on ollut niin kylmä että se hiilidioksiidi on ollut nesteenä.

Ilmaston lämmetessä kasvu kiihtyy ja kasvit sitovat hiilidioksiidiä. Fossiiliset energia varatkin on esihistoriallisten kasvien jäänteitä jotka on hapettomassa tilassa korkeassa lämmössä ja paineessa muuttuneet raakaöljyksi ja maakaasuksi.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Juhana on oikeassa
Vartiaisen mielipiteistä selvästi näkyy, että hän on sielultaan sosiaalidemokraatti, jonka aatteena on maataloustuotannon väheksyminen :(.  Maapallon väkimäärä nousee geometrisen sarjan tahtiin, tulevaisuudessa kaikki maatalousmaa taatusti tarvitaan tuotantoon. Maapallon keskilämpötila nousee, parhaimmat maatalousalueet alkavat kärsiä kuivuudesta ja täällä pohjoisessa kasvukausi pitenee. Jos vähänkin nokkaansa pidemmälle ajettelee, niin tuollaiset Vartiaiset olisi parempi roudata nurkan taakse ja  .....

Tää onkin vähän kaksipiippuinen juttu. Maapallo vastaa ilmastonmuutokseen. Kuivilla alueilla on jo sateet ruvenneet lisääntymään. Onhan Saharakin ollut kait joskus veden peitossa. Samalla kasvu kiihtyy ja hiilidioksiidin sitominen lisäätyy. Tämä vapautuva hiilidioksiidihan on ollut joskus ilmakehän kierrossa mukana ja sitoutunut puustoon ja kasvilisuuteen aiheuttaen ilmaston jäähtymisen.
Älä viitti. Valtaosa hiilidioksidista on rapautunut maaperään, siis sitoutunut pois "pysyvästi" kierrosta eri kivimuodostelmissa. Kasvit valtaosin on kehittynyt kymmenkertaisen co2 pitoisuuden vallitessa. Kun co2 sitoutuminen lopulta saa pitoisuuden 150ppm tasolle yhteyttäminen valtaosalla kasveista loppuu... Ja mitä sitten käy... Onhan maissi C4 kasvi, mutta 97% kasveilla yhteyttäminen ei ole optimissa nykyisin johtuen co2 puutoksesta.
Että ihan vain co2 määrittää ilmaston lämpötilamuutokset! No, ollos uskossasi vahva... Et toki tarvi olla yksin. Kuten myös miljoona pillerinpyörittäjää on oikeassa, p aska on hyvää. ::)
Ja jotta ollaan aiheessa, niin vartiainen käy hyvin pillerinpyörittäjästä. :-X

No jollain opilla se hiilidioksiidi on sinne maaperään joutunut. Joko kasvien mukana tai sitten on ollut niin kylmä että se hiilidioksiidi on ollut nesteenä.

Ilmaston lämmetessä kasvu kiihtyy ja kasvit sitovat hiilidioksiidiä. Fossiiliset energia varatkin on esihistoriallisten kasvien jäänteitä jotka on hapettomassa tilassa korkeassa lämmössä ja paineessa muuttuneet raakaöljyksi ja maakaasuksi.
Kasvien mukana hyvin pieni osa. Troopisella vyöhykkeellä kasveja, puita yms. paljon, mutta kierto niin kiivas, ettei maahan kerry humusta kuin pieni kerros. Pari kovaa potkaisua ja eloton maaperä paistaa. Täällä meidän vyöhykkeellä taas maahan kertyykin kasvinjätteiden mukana sitoutunutta co2ta, mutta se on mitätöntä verrattuna merien eliöstön sitomaan co2teen. Merissä levät yhteyttämällä sitoo co2ta, mutta valtaosa sitoutuu kovakuoristen eliöiden kuoriin ja kuollessaan ne vajoavat pohjaan ja kerrostuvat esim kalkkikivikerrostumiksi. Ja siitä ei tule öljyä, jota voidaan vapauttaa sitten ilmakehään kasveille käyttökelpoiseen muotoon. Mutta ilmeisesti aikaa myöten hieman siitä kalkkikivestä liukenee meriveteen, jolloin merivirtojen mukana osa hiilidioksidista palautuu kuitenkin kiertoon. Sillä kait on tähän asti kasvien co2 tarve turvattu + vulkaaninen toiminta. Muutenhan tuntemaamme elämää ei täällä pallolla olisi? Koska "kaikki" co2 olisi pois kierrosta?
Noin niinkuin teoriassa. ;)


Ja nyt ei oltu enään edes aiheessa. :'(

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Juhana on oikeassa
Vartiaisen mielipiteistä selvästi näkyy, että hän on sielultaan sosiaalidemokraatti, jonka aatteena on maataloustuotannon väheksyminen :(.  Maapallon väkimäärä nousee geometrisen sarjan tahtiin, tulevaisuudessa kaikki maatalousmaa taatusti tarvitaan tuotantoon. Maapallon keskilämpötila nousee, parhaimmat maatalousalueet alkavat kärsiä kuivuudesta ja täällä pohjoisessa kasvukausi pitenee. Jos vähänkin nokkaansa pidemmälle ajettelee, niin tuollaiset Vartiaiset olisi parempi roudata nurkan taakse ja  .....

Tää onkin vähän kaksipiippuinen juttu. Maapallo vastaa ilmastonmuutokseen. Kuivilla alueilla on jo sateet ruvenneet lisääntymään. Onhan Saharakin ollut kait joskus veden peitossa. Samalla kasvu kiihtyy ja hiilidioksiidin sitominen lisäätyy. Tämä vapautuva hiilidioksiidihan on ollut joskus ilmakehän kierrossa mukana ja sitoutunut puustoon ja kasvilisuuteen aiheuttaen ilmaston jäähtymisen.
Älä viitti. Valtaosa hiilidioksidista on rapautunut maaperään, siis sitoutunut pois "pysyvästi" kierrosta eri kivimuodostelmissa. Kasvit valtaosin on kehittynyt kymmenkertaisen co2 pitoisuuden vallitessa. Kun co2 sitoutuminen lopulta saa pitoisuuden 150ppm tasolle yhteyttäminen valtaosalla kasveista loppuu... Ja mitä sitten käy... Onhan maissi C4 kasvi, mutta 97% kasveilla yhteyttäminen ei ole optimissa nykyisin johtuen co2 puutoksesta.
Että ihan vain co2 määrittää ilmaston lämpötilamuutokset! No, ollos uskossasi vahva... Et toki tarvi olla yksin. Kuten myös miljoona pillerinpyörittäjää on oikeassa, p aska on hyvää. ::)
Ja jotta ollaan aiheessa, niin vartiainen käy hyvin pillerinpyörittäjästä. :-X

No jollain opilla se hiilidioksiidi on sinne maaperään joutunut. Joko kasvien mukana tai sitten on ollut niin kylmä että se hiilidioksiidi on ollut nesteenä.

Ilmaston lämmetessä kasvu kiihtyy ja kasvit sitovat hiilidioksiidiä. Fossiiliset energia varatkin on esihistoriallisten kasvien jäänteitä jotka on hapettomassa tilassa korkeassa lämmössä ja paineessa muuttuneet raakaöljyksi ja maakaasuksi.
Kasvien mukana hyvin pieni osa. Troopisella vyöhykkeellä kasveja, puita yms. paljon, mutta kierto niin kiivas, ettei maahan kerry humusta kuin pieni kerros. Pari kovaa potkaisua ja eloton maaperä paistaa. Täällä meidän vyöhykkeellä taas maahan kertyykin kasvinjätteiden mukana sitoutunutta co2ta, mutta se on mitätöntä verrattuna merien eliöstön sitomaan co2teen. Merissä levät yhteyttämällä sitoo co2ta, mutta valtaosa sitoutuu kovakuoristen eliöiden kuoriin ja kuollessaan ne vajoavat pohjaan ja kerrostuvat esim kalkkikivikerrostumiksi. Ja siitä ei tule öljyä, jota voidaan vapauttaa sitten ilmakehään kasveille käyttökelpoiseen muotoon. Mutta ilmeisesti aikaa myöten hieman siitä kalkkikivestä liukenee meriveteen, jolloin merivirtojen mukana osa hiilidioksidista palautuu kuitenkin kiertoon. Sillä kait on tähän asti kasvien co2 tarve turvattu + vulkaaninen toiminta. Muutenhan tuntemaamme elämää ei täällä pallolla olisi? Koska "kaikki" co2 olisi pois kierrosta?
Noin niinkuin teoriassa. ;)


Ja nyt ei oltu enään edes aiheessa. :'(

Mutta jossain vaiheessa se hiilidioksiidi on ollut kierrossa. Esim. Hirsi talo olisi hirmu ilmastoystävällinen ratkaisu. Ensin puu kasvaa sen 100 vuotta sitoen hiilidioksiidiä itseensä. Sitten se kaadetaan ja veistetään hirreksi seinään jossa se on parhaimmillaan 500 vuotta. tänä aikana sen puun paikalle kasvaa 5 puu sukupolvea sitoen lisää hiilidioksiidiä itseensä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Juhana on oikeassa

 Kiander kanssa, "jos"... http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ilmarisen-kiander-maahanmuutto-voi-puolittaa-suomen-kestavyysvajeen/5300506

 maajussien kantsis olla iloisia uusista ruuanpurijoista. Mitä nyt oon nähny, niin aika laihoja poikia. Nuo kun syöttää yhtä lihaviksi kuin pohojalaaset niin kyllä kaurapuurua kuluu.  ;D

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Juhana on oikeassa

 Kiander kanssa, "jos"... http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ilmarisen-kiander-maahanmuutto-voi-puolittaa-suomen-kestavyysvajeen/5300506

 maajussien kantsis olla iloisia uusista ruuanpurijoista. Mitä nyt oon nähny, niin aika laihoja poikia. Nuo kun syöttää yhtä lihaviksi kuin pohojalaaset niin kyllä kaurapuurua kuluu.  ;D

 Kaljua ruokajuomaks, viron lautalta...
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Juhana on oikeassa
Tavallaan Vartiainen on oikeassa. Rahaa valuu ulkomaille maataloustuotteiden viennissä. Koska tuotantokustannukset on suurempia kuin markkinahinnat. Ja lisäksi tulee kotimaiset tuet päälle. Eli tilanne on sama kuin jos perheen lapsukaisista joku alkaisi tehdä savikukkoja, joiden tekemiseen menee 15 €/kpl ja myi niitä 10:llä. Jokaisen kukon mukaan täytyy perheen pistää 5€. 

jeep

  • Vieras
Vs: Eliitin

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Juhana on oikeassa
Tavallaan Vartiainen on oikeassa. Rahaa valuu ulkomaille maataloustuotteiden viennissä. Koska tuotantokustannukset on suurempia kuin markkinahinnat. Ja lisäksi tulee kotimaiset tuet päälle. Eli tilanne on sama kuin jos perheen lapsukaisista joku alkaisi tehdä savikukkoja, joiden tekemiseen menee 15 €/kpl ja myi niitä 10:llä. Jokaisen kukon mukaan täytyy perheen pistää 5€.

Tuo taas johtuu siitä että joka hehtaarin kiviraunion pitää saada vaikka hömppäheinä tuet, mutta viljelyssä olevat raiviot eivät saa tukia. Ongelma olisi poistunut jos pelto kuin pelto sais samat tuet oli raivattu sitten 1800 luvulla tai 2000 luvulla. Jouto alueet olisi vain metsittyneet ja viljely tehostunut. Pellon hintakin olisi pysynyt aisoissa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1882
Vs: Eliitin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Marionetti


 ;D ;D

"Joissakin nukeissa myös suuta ja silmiä voidaan liikuttaa naruilla"   ;D  :'(  ;D