aloin tuossa miettimään että entäpä jos nämä kaikki pakolaiset oliskin naisia, siinä nippanappa parinkympin paremmalla puolen, hyvärunkosia, ruskettuneita, muotivaatteet jne jne...

kuinka kävisi...

lattarintoosten kukkahattutätien  auttamishalulle....

entäpä pojat, olisko isät parrikaadeilla poikiensa turvallisuuden takia...
(janipetteri piti autolla hakea kaupasta ku tytöt tuli lähetäisyydelle)

vastaanottokeskukset, tarvittaisiinko niitä edes vai olisiko sipilän esimerkki tarpeeton...

apilaksen...


ihmetyttää kyllä suuresti ettei mikään miesliike puutu tähän mamujen väitettyyn  raiskausintoon, ajatellaampa jotta suomalaiset alkaisi yleisesti haukkumaan nuoria maahanmuuttajanaisia huoriksi ja raiskaajiksi...minkä kaakatuksen se sais aikaan...esineellisemistä

Mä en  ole  nähnyt ainoatakaan nuorta naista noissa pakolaisten kuvissa, ilman lapsia.. Ilmeisesti heitä ei matkaan laiteta, koska eihän naisen henki ole niin kallis kuin miehen ja häntä pitää suojella vääräuskoisilta...elikkä haaveeksi taitaa jäädä..

Mä en  ole  nähnyt ainoatakaan nuorta naista noissa pakolaisten kuvissa, ilman lapsia.. Ilmeisesti heitä ei matkaan laiteta, koska eihän naisen henki ole niin kallis kuin miehen ja häntä pitää suojella vääräuskoisilta...elikkä haaveeksi taitaa jäädä..

nyt ollaan ihan iholla, haluaisinkin tietää miten nämä kukkahattutädit asian kokee, onko esimerkiksi sopimatonta kysyä kurjuudessa kierskelevältä maahanmuuttajalta onko siellä rouvalla kotona turvaa ja ruokaa lapsille vai loukkaako tälläiset kysymykset maahanmuuttajan oman arvon tuntoa

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 05.09.15 - klo:15:31

Mä en  ole  nähnyt ainoatakaan nuorta naista noissa pakolaisten kuvissa, ilman lapsia.. Ilmeisesti heitä ei matkaan laiteta, koska eihän naisen henki ole niin kallis kuin miehen ja häntä pitää suojella vääräuskoisilta...elikkä haaveeksi taitaa jäädä..

nyt ollaan ihan iholla, haluaisinkin tietää miten nämä kukkahattutädit asian kokee, onko esimerkiksi sopimatonta kysyä kurjuudessa kierskelevältä maahanmuuttajalta onko siellä rouvalla kotona turvaa ja ruokaa lapsille vai loukkaako tälläiset kysymykset maahanmuuttajan oman arvon tuntoa

No, tottakai on sopimatonta mennä tuollaisia utelemaan..mitä sinä nyt ajattelit.. Sorry nyt vaan, mutta olen edelleen sitä mieltä, että en ottaisi Suomeen kuin naisia, lapsia, vanhuksia ihan oikeasti sodan jaloista..nuorten miesten paikka ei ole täällä.  Heidän paikkansa on puolustamassa heikompia..eikä raapimassa muniaan täällä korvessa.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 05.09.15 - klo:15:38

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 05.09.15 - klo:15:31

Mä en  ole  nähnyt ainoatakaan nuorta naista noissa pakolaisten kuvissa, ilman lapsia.. Ilmeisesti heitä ei matkaan laiteta, koska eihän naisen henki ole niin kallis kuin miehen ja häntä pitää suojella vääräuskoisilta...elikkä haaveeksi taitaa jäädä..

nyt ollaan ihan iholla, haluaisinkin tietää miten nämä kukkahattutädit asian kokee, onko esimerkiksi sopimatonta kysyä kurjuudessa kierskelevältä maahanmuuttajalta onko siellä rouvalla kotona turvaa ja ruokaa lapsille vai loukkaako tälläiset kysymykset maahanmuuttajan oman arvon tuntoa

No, tottakai on sopimatonta mennä tuollaisia utelemaan..mitä sinä nyt ajattelit.. Sorry nyt vaan, mutta olen edelleen sitä mieltä, että en ottaisi Suomeen kuin naisia, lapsia, vanhuksia ihan oikeasti sodan jaloista..nuorten miesten paikka ei ole täällä.  Heidän paikkansa on puolustamassa heikompia..eikä raapimassa muniaan täällä korvessa.

noko minäkin oon melessäni hiljaa ajatellu jotta sitä humanitäärisintä apua olisi kun eurooppan avustusjärjestöt afrikan rannikolla jakaisivat pyssyjä ja panoksia ja siinä määrin jotta ei ihan heti loppus kesken, viinaa vielä pari pulloa per mies ja komentasivat palaamaan takasin mistä tulivatkin...

ninhän se sano rokan anttiki jotta mitä te silla lailla purnaatte, sodat loppuu ampumalla ja kuka hitto tänne jäis, en mie ainakaan

Isäni..vainaa jo hyvän tovin, oli sitä mieltä aikoinaan, että näille sotiville pitäisi vain toimittaa riittävästi aseita ja ammuksia..kyllä se pauke aikanaan loppuisi.
Mutta oli minusta väärin Suomelta lopettaa sinne syvimpään Afrikkaan apu niiltä lapsilta, jos nuo äijänköriläät on vara tänne ruokkia..ne söivät sen maitovellinsä kuitenkin siellä..

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 05.09.15 - klo:15:38

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 05.09.15 - klo:15:31

Mä en  ole  nähnyt ainoatakaan nuorta naista noissa pakolaisten kuvissa, ilman lapsia.. Ilmeisesti heitä ei matkaan laiteta, koska eihän naisen henki ole niin kallis kuin miehen ja häntä pitää suojella vääräuskoisilta...elikkä haaveeksi taitaa jäädä..

nyt ollaan ihan iholla, haluaisinkin tietää miten nämä kukkahattutädit asian kokee, onko esimerkiksi sopimatonta kysyä kurjuudessa kierskelevältä maahanmuuttajalta onko siellä rouvalla kotona turvaa ja ruokaa lapsille vai loukkaako tälläiset kysymykset maahanmuuttajan oman arvon tuntoa

No, tottakai on sopimatonta mennä tuollaisia utelemaan..mitä sinä nyt ajattelit.. Sorry nyt vaan, mutta olen edelleen sitä mieltä, että en ottaisi Suomeen kuin naisia, lapsia, vanhuksia ihan oikeasti sodan jaloista..nuorten miesten paikka ei ole täällä.  Heidän paikkansa on puolustamassa heikompia..eikä raapimassa muniaan täällä korvessa.

Otsikko oli tasa-arvo. Tasa-arvoa on että kaikki yhteiskunnan jäsenet yhtälailla osallistuvat yhteiskunnan puolustamiseen. Ok, tuolla ei kenties ole ollut muutamaan vuoteen mitään toimivaa yhteiskuntaa, mutta siitä saa samalla näppärän aasin sillan Suomen asevelvollisuuteen.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että miesten, eli sukupuoleen liittyvä, asevelvollisuus pitäisi poistaa ja korvata kansalaispalveluksella joka koskee kaikkia sukupuolia ja uskontoja. Tai sitten voidaan siirtyä ammattiarmeijaan.

Mutta taas asiaan, mielestäni nykyajassa tämä navettapiian esittämä, ja muidenkin usein käyttämä argumentti ei toimi. Puhumme tasa-arvosta ja humaanisuudesta ja sitten esitetään tällaisia selkeästi sitä vastaan olevia asioita.

Eikös tuollainen oleskeluluvan saava jätkä saa tuoda sitten koko sukunsa tänne 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 05.09.15 - klo:15:41

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 05.09.15 - klo:15:38

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 05.09.15 - klo:15:31

Mä en  ole  nähnyt ainoatakaan nuorta naista noissa pakolaisten kuvissa, ilman lapsia.. Ilmeisesti heitä ei matkaan laiteta, koska eihän naisen henki ole niin kallis kuin miehen ja häntä pitää suojella vääräuskoisilta...elikkä haaveeksi taitaa jäädä..

nyt ollaan ihan iholla, haluaisinkin tietää miten nämä kukkahattutädit asian kokee, onko esimerkiksi sopimatonta kysyä kurjuudessa kierskelevältä maahanmuuttajalta onko siellä rouvalla kotona turvaa ja ruokaa lapsille vai loukkaako tälläiset kysymykset maahanmuuttajan oman arvon tuntoa

No, tottakai on sopimatonta mennä tuollaisia utelemaan..mitä sinä nyt ajattelit.. Sorry nyt vaan, mutta olen edelleen sitä mieltä, että en ottaisi Suomeen kuin naisia, lapsia, vanhuksia ihan oikeasti sodan jaloista..nuorten miesten paikka ei ole täällä.  Heidän paikkansa on puolustamassa heikompia..eikä raapimassa muniaan täällä korvessa.

Otsikko oli tasa-arvo. Tasa-arvoa on että kaikki yhteiskunnan jäsenet yhtälailla osallistuvat yhteiskunnan puolustamiseen. Ok, tuolla ei kenties ole ollut muutamaan vuoteen mitään toimivaa yhteiskuntaa, mutta siitä saa samalla näppärän aasin sillan Suomen asevelvollisuuteen.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että miesten, eli sukupuoleen liittyvä, asevelvollisuus pitäisi poistaa ja korvata kansalaispalveluksella joka koskee kaikkia sukupuolia ja uskontoja. Tai sitten voidaan siirtyä ammattiarmeijaan.

Mutta taas asiaan, mielestäni nykyajassa tämä navettapiian esittämä, ja muidenkin usein käyttämä argumentti ei toimi. Puhumme tasa-arvosta ja humaanisuudesta ja sitten esitetään tällaisia selkeästi sitä vastaan olevia asioita.

mutta mutta... jos parhaassa iässä olevat miehet lähtee pakoon ja kuitenkin on taho joka tarvii miehiä aseen taakse niin mitä tästä seuraa, aletaan seuloa niistä mitä jää jäljelle, kelamiehet voi olla vaikka kuinka innokkaita ja vapaaehtosiakin mutta jos ne ei nää edes tähtäimiä, jää jäljelle nuoret pojat

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 05.09.15 - klo:16:07

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 05.09.15 - klo:15:41

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 05.09.15 - klo:15:38

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 05.09.15 - klo:15:31

Mä en  ole  nähnyt ainoatakaan nuorta naista noissa pakolaisten kuvissa, ilman lapsia.. Ilmeisesti heitä ei matkaan laiteta, koska eihän naisen henki ole niin kallis kuin miehen ja häntä pitää suojella vääräuskoisilta...elikkä haaveeksi taitaa jäädä..

nyt ollaan ihan iholla, haluaisinkin tietää miten nämä kukkahattutädit asian kokee, onko esimerkiksi sopimatonta kysyä kurjuudessa kierskelevältä maahanmuuttajalta onko siellä rouvalla kotona turvaa ja ruokaa lapsille vai loukkaako tälläiset kysymykset maahanmuuttajan oman arvon tuntoa

No, tottakai on sopimatonta mennä tuollaisia utelemaan..mitä sinä nyt ajattelit.. Sorry nyt vaan, mutta olen edelleen sitä mieltä, että en ottaisi Suomeen kuin naisia, lapsia, vanhuksia ihan oikeasti sodan jaloista..nuorten miesten paikka ei ole täällä.  Heidän paikkansa on puolustamassa heikompia..eikä raapimassa muniaan täällä korvessa.

Otsikko oli tasa-arvo. Tasa-arvoa on että kaikki yhteiskunnan jäsenet yhtälailla osallistuvat yhteiskunnan puolustamiseen. Ok, tuolla ei kenties ole ollut muutamaan vuoteen mitään toimivaa yhteiskuntaa, mutta siitä saa samalla näppärän aasin sillan Suomen asevelvollisuuteen.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että miesten, eli sukupuoleen liittyvä, asevelvollisuus pitäisi poistaa ja korvata kansalaispalveluksella joka koskee kaikkia sukupuolia ja uskontoja. Tai sitten voidaan siirtyä ammattiarmeijaan.

Mutta taas asiaan, mielestäni nykyajassa tämä navettapiian esittämä, ja muidenkin usein käyttämä argumentti ei toimi. Puhumme tasa-arvosta ja humaanisuudesta ja sitten esitetään tällaisia selkeästi sitä vastaan olevia asioita.

mutta mutta... jos parhaassa iässä olevat miehet lähtee pakoon ja kuitenkin on taho joka tarvii miehiä aseen taakse niin mitä tästä seuraa, aletaan seuloa niistä mitä jää jäljelle, kelamiehet voi olla vaikka kuinka innokkaita ja vapaaehtosiakin mutta jos ne ei nää edes tähtäimiä, jää jäljelle nuoret pojat

Niin ja ne naiset.. Näinhän tuolla tehdään, että naisilla käydään sotaa.. raiskataan ja tapetaan.. täällä sitten äijät suree vartin ja oitis  baanalle hakemaan uusi muija..

Pakolaisena tulisi vastaanottaa tasan sama lukumäärä aikuisia miehiä ja naisia. Se olisi humanitäärinen viesti maailmalle, joka kitkisi jo alkulähtöisesti monta ongelmaa.

Pakolaisena tulisi vastaanottaa tasan sama lukumäärä aikuisia miehiä ja naisia. Se olisi humanitäärinen viesti maailmalle, joka kitkisi jo alkulähtöisesti monta ongelmaa.

Ajatuksena jalo, mutta ei vain toimi niin. Jos kylän miehet on tapettu, niin jätetäänkö naisetkin pelastamatta?

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 05.09.15 - klo:16:16

Pakolaisena tulisi vastaanottaa tasan sama lukumäärä aikuisia miehiä ja naisia. Se olisi humanitäärinen viesti maailmalle, joka kitkisi jo alkulähtöisesti monta ongelmaa.

Ajatuksena jalo, mutta ei vain toimi niin. Jos kylän miehet on tapettu, niin jätetäänkö naisetkin pelastamatta?

Ei se noin mene...todennäköisesti miehet on jo menneet pakoon...naiset, vanhukset ja lapset ovat jääneet kylään, mistä heidät  joko löydetään ajoissa ja saadaan turvaan, tai sitten he jäävät vain sivulauseeksi uutisissa sodan vaatimina uusina uhreina..

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 05.09.15 - klo:16:16

Pakolaisena tulisi vastaanottaa tasan sama lukumäärä aikuisia miehiä ja naisia. Se olisi humanitäärinen viesti maailmalle, joka kitkisi jo alkulähtöisesti monta ongelmaa.

Ajatuksena jalo, mutta ei vain toimi niin. Jos kylän miehet on tapettu, niin jätetäänkö naisetkin pelastamatta?

Missä ne naiset ovat, pakolaiskuvista päätellen, ei ainakaan tasan mene