No ainakaan kepuleilla ei jostainsyystä ole halua tasapuolistaa ja samalla oikeudenmukaistaa tukipolitiikkaa.

Jos ei järjellä kilpailuetua saa tasattua, niin vähentäköön pohjoisesta.Mitään yritystä ei ainakaan ole ollut etelän tuen paikkuuseen kotoeläinpuolella.Viljanviljelijöiden rahat kun kerran alkaa olemaan loppu.
Kai ne taksit yhtälailla siellä c-alueella kulkee.

Se oli laskettu investointi kustannusten mukaan. Silloin tosin pojoisessa maitokiintiö maksoi 45-50 snt. litra. Laskelman mukaan isompien tukien ansiosta pohjoinen meni ohi vasta 5-8 vuoden päästä tuotannon käynnistämisestä. Taitaa enemmän ola yrittyksen puutetta siellä etelässä.

Maitokiintiön hintana ko. vertailussa olisi tullut käyttää vain hallinnon hintaa. Kiintiön hinta on ollut korkea, koska sillä on ulosmitattu korkeampi litratuki. Paremman litratuen ansiosta ( ja tietysti yrittäjälähtöisistäkin syistä) kysyntä on ollut korkeampi kuin tarjonta.

Pohjoinen meni jo tuollakin kiintiöhinnalla ohi etelästä kohtuu ajassa. Sen jälkeen olikin pelkkää lisätuloa eli investointi kiintiöön oli kannattava, koska tod. näköisesti laskitte korot ym. tarkasti mukaan.

Viljan hehtaaritukihan on aivan sama oli sitten kotieläintila tai viljatila. Kotieläintila vaan saa osan kotieläintuesta peltohehtaarien mukaan kun EU ei ole hyväksynyt eläimiin kohdistuvaa tukea. En ymmärrä puhetta viljanviljelijän taskulla käymisestä, jos esim. sikatukea on leikattu 15000€ ja siitä on 5000€ korvattu pellon kautta niin mitä lisätukea on silloin saatu. Vaikka kaikki kotieläintuet poistettaisiin niin kasvinviljelijät ei saisi yhtään enempää tukea, eikä jonkun mainitsemat "kunnon veronmaksajat" maksaisi yhtään vähempää veroa.

Terveellinen ja terve tullut näkökanta tähän keskusteluun.

On tietysti totta, että kotieläintiloissa on tiloja, jotka ovat kotieläintuottajia ja niitä, jotka pitävät eläimiä ollakseen vaan kotieläintiloja.

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 18.12.08 - klo:08:55

Viljan hehtaaritukihan on aivan sama oli sitten kotieläintila tai viljatila. Kotieläintila vaan saa osan kotieläintuesta peltohehtaarien mukaan kun EU ei ole hyväksynyt eläimiin kohdistuvaa tukea. En ymmärrä puhetta viljanviljelijän taskulla käymisestä, jos esim. sikatukea on leikattu 15000€ ja siitä on 5000€ korvattu pellon kautta niin mitä lisätukea on silloin saatu. Vaikka kaikki kotieläintuet poistettaisiin niin kasvinviljelijät ei saisi yhtään enempää tukea, eikä jonkun mainitsemat "kunnon veronmaksajat" maksaisi yhtään vähempää veroa.

Terveellinen ja terve tullut näkökanta tähän keskusteluun.

On tietysti totta, että kotieläintiloissa on tiloja, jotka ovat kotieläintuottajia ja niitä, jotka pitävät eläimiä ollakseen vaan kotieläintiloja.

Eikös se ole vähänniinkuin jokaisen oma asia, minkälaista tuottoa hakee kotieläimilleen ...

Eikös se ole vähänniinkuin jokaisen oma asia, minkälaista tuottoa hakee kotieläimilleen ...

On tietysti... ellei sitä hae meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - lämiskästä     

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.12.08 - klo:14:25

Eikös se ole vähänniinkuin jokaisen oma asia, minkälaista tuottoa hakee kotieläimilleen ...

On tietysti... ellei sitä hae meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - lämiskästä     

Aulis hyvä . Olemme kokoomuksen mainostamassa Euroopan Unionissa ,
ei maha mittään , maksa poika maksa . Sossut ja kokkarat nimen omaan sinne halus tätä ittellensä .

Hyvä hessu kirjoitan nyt ensimmäistä kertaa.....
Oletko unohtanut kuka Suomen vei unioniin presidenttipeli-kiimassaan.

Vaikka kuinka koville kepulia ottaa, sinne taisi haluta kaikki, ihan jokainen.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.12.08 - klo:14:25

Eikös se ole vähänniinkuin jokaisen oma asia, minkälaista tuottoa hakee kotieläimilleen ...

On tietysti... ellei sitä hae meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - lämiskästä     

Niiin, toisaalta tätä peliä käydään sääntöjen mukaan, joita ei maajussit ole itse laatineet ...
Mutta pakko on niiden mukaan pelata, mikäli haluaa olla kentällä mukana.

Hyvä Eemeli . Demarit aloittivat ruoka on kallista kamppanjan todella näkyvästi . Teollisuus lupasi työpaikkoja , investointeja, halpaa ruokaa, nopeita autoja , vapaita bordelleja , eli kaikkea mukavaa . Virossa niitä onkin .

Tilakoot tulevat kasvamaan rajusti sillä pellonhinta lähtee laskuun .

Tilakoot tulevat kasvamaan rajusti sillä pellonhinta lähtee laskuun .

  Todellinen rakennemuutos tuleekin vasta sitä myöten, kun pellon hinta puolittuu. Tulee hyvää tuottoa pellonraivaajille

   

Tälle uutiselle
http://lehti.samizdat.info/2005/01/13/866/

Löyty taas perusteita
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2007/12/588052

tästä uutisesta
kakon mulle mulle kusetus kukoistaa

Itälä puhuu et vaikeuksia tulis neljän vuoden päästä , aika optimisti .

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 18.12.08 - klo:08:55

Viljan hehtaaritukihan on aivan sama oli sitten kotieläintila tai viljatila. Kotieläintila vaan saa osan kotieläintuesta peltohehtaarien mukaan kun EU ei ole hyväksynyt eläimiin kohdistuvaa tukea. En ymmärrä puhetta viljanviljelijän taskulla käymisestä, jos esim. sikatukea on leikattu 15000€ ja siitä on 5000€ korvattu pellon kautta niin mitä lisätukea on silloin saatu. Vaikka kaikki kotieläintuet poistettaisiin niin kasvinviljelijät ei saisi yhtään enempää tukea, eikä jonkun mainitsemat "kunnon veronmaksajat" maksaisi yhtään vähempää veroa.

Terveellinen ja terve tullut näkökanta tähän keskusteluun.

On tietysti totta, että kotieläintiloissa on tiloja, jotka ovat kotieläintuottajia ja niitä, jotka pitävät eläimiä ollakseen vaan kotieläintiloja.

Erittäin hyvä täsmennys asiaan sillä kirjoitin tietenkin kotieläintuottajista enkä eläinten pitäjistä.

Löyty taas perusteita
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2007/12/588052
tästä uutisesta
kakon mulle mulle kusetus kukoistaa

Europarlamentaarikko Ville Itälän (kok.) mielestä EU-komission kanssa tehty maatalouden 141-tukisopimus on Suomelle huono ratkaisu.

- Meillä on sokerissa jo kaksi äärimmäisen huonoa rökäletappiota alla

No noinhan se on, ja tuon vuoden vanhan jutun jälkeen vielä raaka takaisku perunatärkkelykselle.

142/141-asiaan palatakseni. hyvinkin monet kotieläinyrittäjät (ei siis näennäiskotieläimelijät, joihin minäkin liityn, vaan oikei oy-toimitusjohtajat)ovat mananneet, etä lopetetaan nuo kansalliset tuet, niin teurastamothan maksavat edelleen juuri sitä hintaa, jolla saavat liha tarpeeksi.

Tuo aika taisi mennä ohi kun nuo sylttytehtaat alkoivat vyöryttää Itämerta tuottajilta ryövätyillä tukirahoilla. Asia on tasan näin:

http://www.lalli.fi/lalpahaku.asp?fmita=uutinen2&kohde=2480

Itälä puhuu et vaikeuksia tulis neljän vuoden päästä , aika optimisti .

Hyvä vuoden takainen uutinen, eli enää gnafti kolme vuotta.