Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1] 2
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Canada ?  (Luettu 9702 kertaa)

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Canada ?
15.12.08 - klo:21:25
Sieltäkö se lähtee nousuun uus navetta ja karjan jalostus ?

Nyt tuntuu olevan buumi päällä, kylmiä ja hentosia navetoita
halvalla. Meillä taitaa määräykset tehdä kopioinnista vaikeeta
ja kustannuksista kohtuuttomia  :P
    Kirjattu
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Canada ?
Vastaus #1 15.12.08 - klo:21:28
Ehkä siellä on kumminkin hallussa, jonkinlainen totuus alalta, kun kumminkin maidontuotannon asema on niinkin vahva ...
Vaikka halpaa jenkkituotantoa on rajan takana ...
    Kirjattu

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Canada ?
Vastaus #2 16.12.08 - klo:02:04
Kanadan jalostus 30 vuotta edellä suomea. Suomijalostuksen tila todella synkkä. Jokos Ojala käyttää HH embryon ja Semexin siementä? Jollet käytä avaa allaoleva linkki.

http://www.ayrshire-finland.com/suomi/keskustelu/index.php?topic=3729.0
    Kirjattu

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Canada ?
Vastaus #3 16.12.08 - klo:07:15
Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 16.12.08 - klo:02:04
Kanadan jalostus 30 vuotta edellä suomea.

***Rakennejalostuksessa Kanada on toki edelle. Tuotos-ja käyttöominaisuuksissa Suomi kuitenkin korjaa pinnat kotiin.
    Kirjattu

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Canada ?
Vastaus #4 16.12.08 - klo:10:33
Lainaus käyttäjältä: apemies - 16.12.08 - klo:07:15
Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 16.12.08 - klo:02:04
Kanadan jalostus 30 vuotta edellä suomea.

***Rakennejalostuksessa Kanada on toki edelle. Tuotos-ja käyttöominaisuuksissa Suomi kuitenkin korjaa pinnat kotiin.
Tuotos tulee automaattisesti rakenteen mukana kun lehmät kestävät kauemmin. Meillä ainakaan ei kaivata näitä ensikkona itsensä hengiltä lypsäviä mäyräkoiria.

  Käyttöominaisuuksien jalostuksesta voidaan olla montaa mieltä. Minä en ainakaan ole huomannut mitään eroa kanukkiayrsihren ja suomijalosteiden  välillä ainakaan hedelmällisyydessä, lypsettävyydessä, utareterveydessä, luonteessa ...

 Luonteessa Heligot olleet hieman äkäsiä mut eipä ne vedä vertaa Kelliläisille  kusipäille eikä Orkotkaan ole kovin hyväluonteisia.

 Holsteinjalostus suomessa ei ole vielä kun ihan alusssa kärjistetysti vois sanoa ettei se edes alkanut. Käytätkö Ari itse jotain kotimaista Holsteinsonnia?  Entä Ayrshireä?

 Meillä ei ole reilun  vuoteen käytetty ensimmäistäkään annosta suomalaista ja ero nuorkarjan rakenteessa jo ensimmäisessä sukupolvessa todella suuri. Soveltuvuus aperuokintaan näillä aivan eri luokka kun aytkin pystyy ruokkkimaan samallailla kun holsteinit ilman että ayt lihoavat . Onneksi alkioita löytyy suomijalosteille...

 Kuka vastuussa kun jalostus ajettu näin alas? Vai onko Ari sitä miletä että esimerkiksi suomi Ay  voi tällähetkellä hyvin? Minkälaiseksi Ari haluis kehittää suomiayrshiren?
    Kirjattu

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Canada ?
Vastaus #5 16.12.08 - klo:17:52
***Jos kuitenkin sovittais jiiwee, että pidätyttäisiin nimimerkeissä vaikkei sen takana oleva henkilö salaisuus olekkaan.

Holsteinjalostus suomessa ei ole vielä kun ihan alusssa kärjistetysti vois sanoa ettei se edes alkanut. Käytätkö Ari itse jotain kotimaista Holsteinsonnia?  Entä Ayrshireä?

***Itseasiassa käytän runsaasti kotimaista holsteinsonnia. Kaikki hiehot ja osan lehmistä astuu suomalainen holsteinsonni.

***Ayrshirepuolella on jokunen suomalainen valio käytös kuten myös kanukki. Käynnissä on kutenkin asteittainen rodunvaihto, joten blondi-annokset hupenee typpipöntöstä kovalla tahdilla.


 Kuka vastuussa kun jalostus ajettu näin alas? Vai onko Ari sitä miletä että esimerkiksi suomi Ay  voi tällähetkellä hyvin? Minkälaiseksi Ari haluis kehittää suomiayrshiren?

***Arvostan suuresti emälinjan merkitystä jalostuksessa. Suomen ongelma sonniemävalinnassa, kun tasokasta ainesta ei riittämiin ole. Tälläisestä kuopasta nouseminen on hankalaa. Tulevaisuudessa pitäisi pystyä yhdistämään kanukkien ja kotimaisen eläinaineksen hyvät ominaisuudet.
    Kirjattu

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Canada ?
Vastaus #6 16.12.08 - klo:20:30
Sinne 16-23.4-09 lähetään  8)
    Kirjattu
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Canada ?
Vastaus #7 16.12.08 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: apemies - 16.12.08 - klo:17:52

Holsteinjalostus suomessa ei ole vielä kun ihan alusssa kärjistetysti vois sanoa ettei se edes alkanut. Käytätkö Ari itse jotain kotimaista Holsteinsonnia?  Entä Ayrshireä?

***Itseasiassa käytän runsaasti kotimaista holsteinsonnia. Kaikki hiehot ja osan lehmistä astuu suomalainen holsteinsonni.

 Minkäsukuinen suomisonni sinulla töissä?

***Ayrshirepuolella on jokunen suomalainen valio käytös kuten myös kanukki. Käynnissä on kutenkin asteittainen rodunvaihto, joten blondi-annokset hupenee typpipöntöstä kovalla tahdilla.


 Kuka vastuussa kun jalostus ajettu näin alas? Vai onko Ari sitä miletä että esimerkiksi suomi Ay  voi tällähetkellä hyvin? Minkälaiseksi Ari haluis kehittää suomiayrshiren?

***Arvostan suuresti emälinjan merkitystä jalostuksessa. Suomen ongelma sonniemävalinnassa, kun tasokasta ainesta ei riittämiin ole. Tälläisestä kuopasta nouseminen on hankalaa. Tulevaisuudessa pitäisi pystyä yhdistämään kanukkien ja kotimaisen eläinaineksen hyvät ominaisuudet.

 

 Luuletko että tanskalaiset ja ruotsalaiset välittävät paskaakaan ayshirestä? Nehän tekevät kaikkensa että srb ja tanskan sekssotkupunikki menestyis. Indeksit väsätään sellasiks et ne pärjäävät ja ayshiret eivät.

 Suomesta löytyy edelleen hyviä emälinjoja mut heiltä kun puuttuu usein indeksit ... Systeemi niin perseestä ettei tosikaan
    Kirjattu

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Canada ?
Vastaus #8 17.12.08 - klo:09:09
Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 16.12.08 - klo:21:57
Minkäsukuinen suomisonni sinulla töissä?

***Tänä vuonna astumassa olleet

aaron*buckeye
aaron*mascol
merchant*goldwyn

ja kasvamassa champion*larez
    Kirjattu

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Canada ?
Vastaus #9 17.12.08 - klo:18:14
Tuolla logiikalla  vaikka Poker X Jerry on suomiayshire...
    Kirjattu

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Canada ?
Vastaus #10 17.12.08 - klo:18:43
Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 17.12.08 - klo:18:14
Tuolla logiikalla  vaikka Poker X Jerry on suomiayshire...

*** :D Arvasin, että vetäisit tuon valtin hihasta. Ayrshirepuolella logiikka on hiukan erilainen. Holsteinpuoli on Suomessakin kansainvälisempi.
    Kirjattu

risa

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 162
Vs: Canada ?
Vastaus #11 18.12.08 - klo:19:47
Lainaus käyttäjältä: apemies link=topic=6343.msg80594#msg80594  Ayrshirepuolella logiikka on hiukan erilainen. Holsteinpuoli on Suomessakin kansainvälisempi.
[/quote

Hyvin on mennyt oppi perille  :P ;D
    Kirjattu

lypsikki

  • Vieras
Vs: Canada ?
Vastaus #12 19.12.08 - klo:23:10
Kanadalaisten ainoat hyvät puolet taitaakin olla ayrshirellä rakenteessa (ei aina) ja lihomistaipumuksen vähentymisenö, muuten ne on niin paljon kotimaisia huonompia tuotoksessa, terveydessä, rehunkäyttökyvyssä, käyttöominaisuuksissa jne.  Vaikka Kanadassa kaikki vaikuttaakin niin hieholta ja upealta sen ei saisi antaa hämätä, se mitä täällä Suomessa on tehty rotujen eteen ei voi olla pelkästään haitaksi. Ripaus Kanadan verta on varmasti pelkästään hyväksi suomipopulaatioon, saadaan pysäytettyä lehmien läskien keräysvimmaa (voi jopa hillitä lihantuotannossa ay-sonnienkin rasvoittumista?) ja parannettua rakennetta, jotta isommissakin yksiköissä karjanhoito on mielekkäämpää, mutta kukin päättäköön itse millaista jalostusta harjoittaa.

Nuo Kanadan tuotantorakennusjutut tarvitsevat Suomen oloihin vielä vähän tarkennusta, ensinnäkin meillä on hiukan erilainen lainsäädäntö ja tilojen koko ja koneistuskin rajoittaa. Mutta varmasti on niin että jos puhutaan vasikoiden tiloista niin Suomessa on totuttu pitämään niitä liian lämpimässä. Vasikoille riittää että veto on poissa ja makuualusta on kuiva ja kun sapuskapuoli ja ikäseuraa paikalla niin vähempikin lämpöä riittää.

    Kirjattu

Negatiivi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 67
Vs: Canada ?
Vastaus #13 20.12.08 - klo:10:16
Lainaus käyttäjältä: lypsikki - 19.12.08 - klo:23:10
Kanadalaisten ainoat hyvät puolet taitaakin olla ayrshirellä rakenteessa (ei aina) ja lihomistaipumuksen vähentymisenö, muuten ne on niin paljon kotimaisia huonompia tuotoksessa, terveydessä, rehunkäyttökyvyssä, käyttöominaisuuksissa jne.  Vaikka Kanadassa kaikki vaikuttaakin niin hieholta ja upealta sen ei saisi antaa hämätä, se mitä täällä Suomessa on tehty rotujen eteen ei voi olla pelkästään haitaksi. Ripaus Kanadan verta on varmasti pelkästään hyväksi suomipopulaatioon, saadaan pysäytettyä lehmien läskien keräysvimmaa (voi jopa hillitä lihantuotannossa ay-sonnienkin rasvoittumista?) ja parannettua rakennetta, jotta isommissakin yksiköissä karjanhoito on mielekkäämpää, mutta kukin päättäköön itse millaista jalostusta harjoittaa.

voivoi mitä fabapropagandaa.lypsikki puhuu soopaa.ensikkotuotoksessa pohjoismainen punainen kanattalaisen voittaa,mutta turha on puhua terveydestä,käyttöominaisuuksista ja ainakaan rehunkäyttökyvystä,viimeisin typerin väite mitä koskaan kuullu.on kokoajan suuremmalla osalla karjatilallisista tiedossa että lehmää ei tarvitse lypsää kahta puolen 1,2 tai 3 kertaa poikineena.eikä unohdeta elinikäistuotosta.karjatilalliset ovat tyhmää sakkia,kanattalaiset ovat paljon huonompia mutta lähes kaikki kokeilleet on niihin paljon tyytyväisempi. 
    Kirjattu

lypsikki

  • Vieras
Vs: Canada ?
Vastaus #14 20.12.08 - klo:12:28
¨^Ei ole mitään fabapropagandaa, ihan omia mielipiteitä oman kokemuksen pohjalta. Meillä ei ole täysin suomisukuisiakaan lypsetty kahta puolen vasta kuin 6. poikimisen jälkeen yhtä lehmää noin kuukauden kunnes pöhö helpotti eli en jotenkaan tajua tuota väitettä että kaikki suomisukuiset tarvisi heti nuoresta pitäen lypsää kahta puolen, meillä on ollut 8-10 krt poikineitakin ja kaikille on kiinnitetty kone aivan normaalisti.
    Kirjattu
Sivuja:[1] 2
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä