Todellisuudessa sillä rahalla mikä 10 vuodessa sijoitetaan Ville Niinistön&co luulivoimaan voitaisiin maatalous muuttaa täysin energia omavaraiseksi ja tuottaa bioenergian myyntiin.

Se 300 tilaa oli heitto. Todellisuudessa biokaasu reaktori ynm laitteet ei maksa edes 500000€ kaasun tankkausasemineen.

Samalla jos maatalouden käyttämän biopolttoaineen energia verot poistettaisiin liikennepoltoaineilta. Silloin koko maatalous sektori ei tarvitsi mitään valtion tai EU:n tukia Suomessa.

kyllä seon vaan niin jotta yhteiskunnalle ja suomen valtiolle on edullisin ratkaasu kun tuohenkäppyrät ja kuloheinä on herkiten syttyvää materiaalia jota terminaattorin & kumppaneiden  tontilta löytyy ja  se sähkö tulee ihan sieltä yhtiön tolpasta päällystettyä johdinta pitkin...jätetään nuo kaasun ja muitten polttoainehien käsittely ja jakeluasemat suosiolla järjestyneiden ammatti-ihmisten käsiin ja noudatetaan suurta varovaisuutta siinä farmarisäiliön välittömässä läheisyydessä niin saattaa syyttömät naapuritki nähdä eläkepäivänsä

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.08.15 - klo:19:05

Todellisuudessa sillä rahalla mikä 10 vuodessa sijoitetaan Ville Niinistön&co luulivoimaan voitaisiin maatalous muuttaa täysin energia omavaraiseksi ja tuottaa bioenergian myyntiin.

Se 300 tilaa oli heitto. Todellisuudessa biokaasu reaktori ynm laitteet ei maksa edes 500000€ kaasun tankkausasemineen.

Samalla jos maatalouden käyttämän biopolttoaineen energia verot poistettaisiin liikennepoltoaineilta. Silloin koko maatalous sektori ei tarvitsi mitään valtion tai EU:n tukia Suomessa.

kyllä seon vaan niin jotta yhteiskunnalle ja suomen valtiolle on edullisin ratkaasu kun tuohenkäppyrät ja kuloheinä on herkiten syttyvää materiaalia jota terminaattorin & kumppaneiden  tontilta löytyy ja  se sähkö tulee ihan sieltä yhtiön tolpasta päällystettyä johdinta pitkin...jätetään nuo kaasun ja muitten polttoainehien käsittely ja jakeluasemat suosiolla järjestyneiden ammatti-ihmisten käsiin ja noudatetaan suurta varovaisuutta siinä farmarisäiliön välittömässä läheisyydessä niin saattaa syyttömät naapuritki nähdä eläkepäivänsä

Mekekosta iso lojaus jos 400 metrisen raaterin tekis.

Mikä siitä tekee vaaralista jos laiteistot on ce-hyväksyttyjä. Puolustusvoimienkin kannalta hajautettu energian tuotanto olisi paras ratkaisu. Kuten myös vsltion kriisitilanteen valmiudenkin puolesta. Vai meinasko ice pistää työttömät kuokalla kääntämään peltoa kun kriisin sattuessa öljy, maakaasu, kivihiili ja tuonti sähkö loppuu. Ay-politrukkien pitäisi ruveta jo poltamansa päreetkin tekemään ite.

Eix noi pienikokoiset biokaasutuotantolaitokset ole aika heikosti kannattavia jo lämpötaloudenkin vuoksi.....

Eix noi pienikokoiset biokaasutuotantolaitokset ole aika heikosti kannattavia jo lämpötaloudenkin vuoksi.....

Jos homma perustuu pelkkään sähkön ja kaasuntuotantoon.

Hyötysuhde nousee kohisten jos syntyvä hukka lämpö otetaan talteen ja sillä lämmitetään maatilan rakennukset. Muistelisin että hyötysuhde on silloin 80%.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 15.08.15 - klo:16:11

Eix noi pienikokoiset biokaasutuotantolaitokset ole aika heikosti kannattavia jo lämpötaloudenkin vuoksi.....

Jos homma perustuu pelkkään sähkön ja kaasuntuotantoon.

Hyötysuhde nousee kohisten jos syntyvä hukka lämpö otetaan talteen ja sillä lämmitetään maatilan rakennukset. Muistelisin että hyötysuhde on silloin 80%.

Niin mut ku meillä on aika viileetä ja noi systeemit joudutaan lämpöeristämään ja se nostaa kustannuksia muuhun Eurooppaan verrattuna....