Tähän loppu valitukset ja lomitukset . Jos joku vielä valittaa ettei traktori ajotaitoista lomittajaa ei löydy niin suksikoon kuuseen .

Nämä jatkuvasti valittavat lomatoimiston vakioasiakkaat joutas kattoo tosiaankin peiliin. Sieltä taitas kurkistaa mulkun näkönen parsinavetalla nykertävä itseään täynnä oleva punaniska.
Lomatoimistot lopullisesti kiinni ja väki pihalle! Samalla joutus nämä ruikuttajatkin tarttumaan töihin tai mikä parasta lopettamaan nykertämisensä!

SK on saanut eilen pukilta...korkeintaan risuja.

Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 25.12.08 - klo:11:56

Nämä jatkuvasti valittavat lomatoimiston vakioasiakkaat joutas kattoo tosiaankin peiliin. Sieltä taitas kurkistaa mulkun näkönen parsinavetalla nykertävä itseään täynnä oleva punaniska.
Lomatoimistot lopullisesti kiinni ja väki pihalle! Samalla joutus nämä ruikuttajatkin tarttumaan töihin tai mikä parasta lopettamaan nykertämisensä!

SK on saanut eilen pukilta...korkeintaan risuja.

tai nelinkontin

Tähän loppu valitukset ja lomitukset . Jos joku vielä valittaa ettei traktori ajotaitoista lomittajaa ei löydy niin suksikoon kuuseen .

onhan niitä kun vaan sattuis kohralle joka ajelis eres varmoliftiä. viimeisen vuoden aikana yhtäkkiä laskie 9 eri lomittajaa joista 4 on ajanu liftiä loput on sanonu että eivät halua ajaa. mitä siinä sitten teet ajakko itte vai rupiakko rähäjämään lomittajalle joka on vaivautunu tulemaan töihin tilalle. kyllähän ne emännän lomittajaksi käy mutta olis mukava olla ittekkin joskus pois navetalta. paras olis kun oliskin sama lomittaja koko ajan joka pystyis tekemään emännän tai isännän hommat. olis helpompaa lomittajalle ja lomitettavalle kun ei tarvittis opettaa hommia aina alusta asti.

Rengas on paras lomittajalle ja lomitettavalle . Yrittäjälomittajista ei byrökratia oikein tunnu pitävän eikä kaikki tuottajatkaan .

onhan niitä kun vaan sattuis kohralle joka ajelis eres varmoliftiä. viimeisen vuoden aikana yhtäkkiä laskie 9 eri lomittajaa joista 4 on ajanu liftiä loput on sanonu että eivät halua ajaa.

No on meleko työtäpelekäämätöntä sakkia, ku haluavat käsipelillä rehut jakkaa, vaikka konevoimaaki ois tarjolla...  ;)

Ei Kaupoi se noin mene . Lomittajat ilmoittaa että jaa itte rehus . Se ei koske kaikkia lomittajia . Suurin osa on työtä ja koneita pelkäämätöntä sakkia .

Ei Kaupoi se noin mene . Lomittajat ilmoittaa että jaa itte rehus . Se ei koske kaikkia lomittajia . Suurin osa on työtä ja koneita pelkäämätöntä sakkia .

No jos lomittaja ei suostu jakamaan rehua, voi isäntä kysyä että lähetetäänkö lasku lomatoimistoon vai maksaako lomittaja itse.
Ei isännän tarvitse jakaa rehuja jos lomittaja on navetalla, SE ON LOMITTAJAN TEHTÄVÄ.

Vuosilomassa kuuluu lomittajalle kaikki pakolliset karjanhoitotyöt, jopa halkojen haku muuripataan jos navetassa on sellainen.

Entäs jos lomittajalla on kiirus hevosia hoitamaan 

No on meleko työtäpelekäämätöntä sakkia, ku haluavat käsipelillä rehut jakkaa, vaikka konevoimaaki ois tarjolla... 

Meillä jaetaan vasikoiden rehu vanhaan osaan sillä käsikäyttöisellä hamsterilla, mutta kerran eräs lomittaja halusi välttämättä tehdä sen tarikolla. Mä vain heitin siihen leikilläni, että älä nyt viitsi niitä tarikon piikkejä kuluttaa, kun konekin on käytössä. Seuraus: kyseistä lomittajaa ei ole sen koommin meillä näkynyt.

Entäs jos lomittajalla on kiirus hevosia hoitamaan 

No se on lomittajan migreeni. Kyllä lähtökohta on se ettei isännän tarvii lomallansa käydä pakosta navetalla rehuja jakamassa, Tosin asioista voidaan sopia jos lomittaja ei jouda joku päivä.

Se vain ei saa mennä siihen että lomittajalla on joka päivä kiire kaakkeja hoitamaan ja lomalla oliat tekee navetta työt.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 27.12.08 - klo:11:26

Entäs jos lomittajalla on kiirus hevosia hoitamaan 

No se on lomittajan migreeni. Kyllä lähtökohta on se ettei isännän tarvii lomallansa käydä pakosta navetalla rehuja jakamassa, Tosin asioista voidaan sopia jos lomittaja ei jouda joku päivä.

Se vain ei saa mennä siihen että lomittajalla on joka päivä kiire kaakkeja hoitamaan ja lomalla oliat tekee navetta työt.

Nyt tuli oikiaa asiaa .

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 27.12.08 - klo:11:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 27.12.08 - klo:11:26

Entäs jos lomittajalla on kiirus hevosia hoitamaan 

No se on lomittajan migreeni. Kyllä lähtökohta on se ettei isännän tarvii lomallansa käydä pakosta navetalla rehuja jakamassa, Tosin asioista voidaan sopia jos lomittaja ei jouda joku päivä.

Se vain ei saa mennä siihen että lomittajalla on joka päivä kiire kaakkeja hoitamaan ja lomalla oliat tekee navetta työt.

Nyt tuli oikiaa asiaa .

Parhaassa tapauksessa lomittaja tulee vielä kerjäämään, että eikös laiteta täydet tunnit, eihän se teille enempää maksa?
Ite oon nykysin tarkistanu tunnit joka lomituksen jälkeen ja kommentoinu toimistolle, jos syytä on.
Räikeimmässä tapauksessa oli merkattu 8,5 tuntia töitä, vaikka ko lomittaja oli tilalla alle 6 tuntia.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 27.12.08 - klo:12:32

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 27.12.08 - klo:11:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 27.12.08 - klo:11:26

Entäs jos lomittajalla on kiirus hevosia hoitamaan 

No se on lomittajan migreeni. Kyllä lähtökohta on se ettei isännän tarvii lomallansa käydä pakosta navetalla rehuja jakamassa, Tosin asioista voidaan sopia jos lomittaja ei jouda joku päivä.

Se vain ei saa mennä siihen että lomittajalla on joka päivä kiire kaakkeja hoitamaan ja lomalla oliat tekee navetta työt.

Nyt tuli oikiaa asiaa .

Parhaassa tapauksessa lomittaja tulee vielä kerjäämään, että eikös laiteta täydet tunnit, eihän se teille enempää maksa?
Ite oon nykysin tarkistanu tunnit joka lomituksen jälkeen ja kommentoinu toimistolle, jos syytä on.
Räikeimmässä tapauksessa oli merkattu 8,5 tuntia töitä, vaikka ko lomittaja oli tilalla alle 6 tuntia.

Jos työ aikaa ei tule riittävästi niin tarviiko lomittajaa silloin ollenkaan

kuuluukohan työmatkaan kuluva aika "työtunteihin" meillä ainaki näkyy kuuluvan ku asumma "mettässä"...