Eräs hyvä asia on taantumassa että on oiva tilaisuus päästä hankalista virkamiehistä eroon . Kotikylässäni yhdistettiin Kunnansihteerin ja sosiaalisihteerin toimet ,lopputulos oli kuulemma hyvä . Työntekiälle kun annetaan valtaa enemmän ja palkkaa alkaa järki raksuttaa paremmin  . Kuntaliitoksissa pääsi syntymään turhiavirkoja jotka näyttäisivät olevan ennemmin suojatyöpaikkoja kuin todellisia toiminnallisia virkoja .

Mitä sanoo raati

Eräs hyvä asia on taantumassa että on oiva tilaisuus päästä hankalista virkamiehistä eroon . Kotikylässäni yhdistettiin Kunnansihteerin ja sosiaalisihteerin toimet ,lopputulos oli kuulemma hyvä . Työntekiälle kun annetaan valtaa enemmän ja palkkaa alkaa järki raksuttaa paremmin  . Kuntaliitoksissa pääsi syntymään turhiavirkoja jotka näyttäisivät olevan ennemmin suojatyöpaikkoja kuin todellisia toiminnallisia virkoja .

Mitä sanoo raati

...vaikka ymmärränkin vallan mainiosti kuntaliitosten yhteydessä tehtävät ns. turvaavat virkajärjestelyt niin eihän niissä mitään "aikuisten oikeasti" järkeä ole... nollasarjan pelleille pitäisi antaa kenkää - mutta niin ei tehdä       

Hyvä esimerkki kuntaliitoksista oli Haminan ja vehkalahden yhdistyminen.
Tuli kaksi kaupunginjohtajaa ja kaksi valtuustoa.
Opettajille ja muille työntekiöille annettiin ensimmäisenä kenkää, kun tuli taloudellisesti tikkaa. Virkamiehiähän kunnan viroista ei saanut erottaa.

Hyvä esimerkki kuntaliitoksista oli Haminan ja vehkalahden yhdistyminen.
Tuli kaksi kaupunginjohtajaa ja kaksi valtuustoa.
Opettajille ja muille työntekiöille annettiin ensimmäisenä kenkää, kun tuli taloudellisesti tikkaa. Virkamiehiähän kunnan viroista ei saanut erottaa.

Juu... paitsi, että opettaja on virkasuhteinen... paitsi yksityisissä oppilaitoksissa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 14.12.08 - klo:10:16

Hyvä esimerkki kuntaliitoksista oli Haminan ja vehkalahden yhdistyminen.
Tuli kaksi kaupunginjohtajaa ja kaksi valtuustoa.
Opettajille ja muille työntekiöille annettiin ensimmäisenä kenkää, kun tuli taloudellisesti tikkaa. Virkamiehiähän kunnan viroista ei saanut erottaa.

Juu... paitsi, että opettaja on virkasuhteinen... paitsi yksityisissä oppilaitoksissa.

Niinhän se on, mutta opettajat oli ne jotka ensimmäisenä lomautettiin.
Eiköhän siellä kaupungin hallinossa olisi ollut ainakin jonkun verran niitä joo joo virkamiehiä.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 14.12.08 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 14.12.08 - klo:10:16

Hyvä esimerkki kuntaliitoksista oli Haminan ja vehkalahden yhdistyminen.
Tuli kaksi kaupunginjohtajaa ja kaksi valtuustoa.
Opettajille ja muille työntekiöille annettiin ensimmäisenä kenkää, kun tuli taloudellisesti tikkaa. Virkamiehiähän kunnan viroista ei saanut erottaa.

Juu... paitsi, että opettaja on virkasuhteinen... paitsi yksityisissä oppilaitoksissa.

Niinhän se on, mutta opettajat oli ne jotka ensimmäisenä lomautettiin. Eiköhän siellä kaupungin hallinossa olisi ollut ainakin jonkun verran niitä joo joo virkamiehiä.

Varmastikin - tai ainakin todennäköisesti  olisi ollut... eikä tuota opettajien lomauttamista ole vielä katsottu loppuun saakka... sen on tulkittu olevan lain vastaista... asia selvinnee seuraavan opetusalan lakon yhteydessä.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 14.12.08 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 14.12.08 - klo:10:16

Hyvä esimerkki kuntaliitoksista oli Haminan ja vehkalahden yhdistyminen.
Tuli kaksi kaupunginjohtajaa ja kaksi valtuustoa.
Opettajille ja muille työntekiöille annettiin ensimmäisenä kenkää, kun tuli taloudellisesti tikkaa. Virkamiehiähän kunnan viroista ei saanut erottaa.

Juu... paitsi, että opettaja on virkasuhteinen... paitsi yksityisissä oppilaitoksissa.

Niinhän se on, mutta opettajat oli ne jotka ensimmäisenä lomautettiin.
Eiköhän siellä kaupungin hallinossa olisi ollut ainakin jonkun verran niitä joo joo virkamiehiä.

niin mikä olis ollu järkevää opettajan palkka vastaan jo jo virkamiehen palkka+muut ylimääräiset edut ja palkkiot. vaakakupissa taitaa olla 2-3 opettajaa vastaan yksi jojo mutta kumpi oli asiasta päättävä osapuoli 

Pienissä kunnissa kunta itse on suurin työantaja, joten jos kuntaliitos yleensäkään halutaan saada läpi, niin kunnan omille työntekijöille on pakko antaa takuu työpaikan säilymisestä, yleensä pienissä kunnissa kunnan omat työntekijät muodostavat yksinkertaisen enemmistön myös valtuustossa.

Myöhemmin, kun porukka eläköityy, niin vasta syntyy ne säästöt palkkakuluissa, kun ei tarvitse palkata joka kerta uutta virkamiestä, uudessa kunnassahan on liitoksen jälkeen tavallisesti kaksinkertainen miehitys, joten lisäväkeä ei tarvita eläkkeelle jääneiden tilalle, hommat voi hoitua jopa paremmin, kun kokkeja on vähempi ....

Työntekijöitä kunnissa tarvitaankin ,johtajia on vain liikaa .

Kunnan työntekijöiden lomauttaminen ja pois potkiminen on hankalaa kun suuri osa valttustossa on näitä kunnan elättejä eikä jääviyssäännöt näitä koske
Ensinnä pistäisin opettajat pakkolomalle joululoman ja kesäloman ajaksi. Terveyskeskuksissa puolet liikaa käytävällä laahustelijoita!

Kunnan työntekijöiden lomauttaminen ja pois potkiminen on hankalaa kun suuri osa valttustossa on näitä kunnan elättejä eikä jääviyssäännöt näitä koske
Ensinnä pistäisin opettajat pakkolomalle joululoman ja kesäloman ajaksi. Terveyskeskuksissa puolet liikaa käytävällä laahustelijoita!

Entä serkkusi vartiat ? Siihen menee yhteiskunnan varoja .

Kunnan työntekijöiden lomauttaminen ja pois potkiminen on hankalaa kun suuri osa valttustossa on näitä kunnan elättejä eikä jääviyssäännöt näitä koske
Ensinnä pistäisin opettajat pakkolomalle joululoman ja kesäloman ajaksi. Terveyskeskuksissa puolet liikaa käytävällä laahustelijoita!

Eli koulutus ja terveydenhoito, olisi sinun mielestä niitä aloja joita säästöt pitäisi aloittaa ...

Minä kyllä katsoisin muita kuluja ensin, eli kulttuuri ja liikuntapuolta, sekä muuta sellaista mikä ei oikeastaan kuulu kunnan toimintaan ja jättäisin nämä lakisääteiset velvollisuudet rauhaan.
Hoidetaan lapset maailmalle ja vanhukset hautaan kunniallisesti, säästetään muusta ...

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 14.12.08 - klo:16:33

Kunnan työntekijöiden lomauttaminen ja pois potkiminen on hankalaa kun suuri osa valttustossa on näitä kunnan elättejä eikä jääviyssäännöt näitä koske
Ensinnä pistäisin opettajat pakkolomalle joululoman ja kesäloman ajaksi. Terveyskeskuksissa puolet liikaa käytävällä laahustelijoita!

Eli koulutus ja terveydenhoito, olisi sinun mielestä niitä aloja joita säästöt pitäisi aloittaa ...

Minä kyllä katsoisin muita kuluja ensin, eli kulttuuri ja liikuntapuolta, sekä muuta sellaista mikä ei oikeastaan kuulu kunnan toimintaan ja jättäisin nämä lakisääteiset velvollisuudet rauhaan.
Hoidetaan lapset maailmalle ja vanhukset hautaan kunniallisesti, säästetään muusta ...

Viime lamanaikaan just toi virhe tehtiin . Toivottavasti ei toiste 

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 14.12.08 - klo:16:33

Kunnan työntekijöiden lomauttaminen ja pois potkiminen on hankalaa kun suuri osa valttustossa on näitä kunnan elättejä eikä jääviyssäännöt näitä koske
Ensinnä pistäisin opettajat pakkolomalle joululoman ja kesäloman ajaksi. Terveyskeskuksissa puolet liikaa käytävällä laahustelijoita!

Eli koulutus ja terveydenhoito, olisi sinun mielestä niitä aloja joita säästöt pitäisi aloittaa ...

Minä kyllä katsoisin muita kuluja ensin, eli kulttuuri ja liikuntapuolta, sekä muuta sellaista mikä ei oikeastaan kuulu kunnan toimintaan ja jättäisin nämä lakisääteiset velvollisuudet rauhaan.
Hoidetaan lapset maailmalle ja vanhukset hautaan kunniallisesti, säästetään muusta ...

Miten se koulutukseen vaikuttaisi jos opettajat lomautettaisiin lomien ajaksi? Pelkkää säästöä ja opetushan pelaisi niinkuin ennenkin Terveyskeskuksissa homma on tehotonta, ihan tutkittu juttu. Eli tehostetaan toimintaa otetaan enemmän irti näistä laiskanpulskeista hoitajista ym. Kulttuuria ja liikuntapalveluja myös tarvitaan mutta siinäkin kohtuus. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.12.08 - klo:18:48

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 14.12.08 - klo:16:33

Kunnan työntekijöiden lomauttaminen ja pois potkiminen on hankalaa kun suuri osa valttustossa on näitä kunnan elättejä eikä jääviyssäännöt näitä koske
Ensinnä pistäisin opettajat pakkolomalle joululoman ja kesäloman ajaksi. Terveyskeskuksissa puolet liikaa käytävällä laahustelijoita!

Eli koulutus ja terveydenhoito, olisi sinun mielestä niitä aloja joita säästöt pitäisi aloittaa ...

Minä kyllä katsoisin muita kuluja ensin, eli kulttuuri ja liikuntapuolta, sekä muuta sellaista mikä ei oikeastaan kuulu kunnan toimintaan ja jättäisin nämä lakisääteiset velvollisuudet rauhaan.
Hoidetaan lapset maailmalle ja vanhukset hautaan kunniallisesti, säästetään muusta ...

Miten se koulutukseen vaikuttaisi jos opettajat lomautettaisiin lomien ajaksi? Pelkkää säästöä ja opetushan pelaisi niinkuin ennenkin Terveyskeskuksissa homma on tehotonta, ihan tutkittu juttu. Eli tehostetaan toimintaa otetaan enemmän irti näistä laiskanpulskeista hoitajista ym. Kulttuuria ja liikuntapalveluja myös tarvitaan mutta siinäkin kohtuus. 

Kiipeilkää puihin, siinä liikuntapalvelua, niinhän Sauli Niinistökin aikoinaan kehoitti ollessaan valtion rahakirstun vartijana, ja oikeassa oli, varsinkin nämä hiihtoputket on järjetöntä rahan tuhlausta.