Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Väljyyttä asumiseen!  (Luettu 3327 kertaa)

viinuri

  • Vieras
Väljyyttä asumiseen!
Alkaa asumisväljyyttä löytyä jo Espoostakin, ainakin tontin koon perusteella.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Kalle+Palander+ei+rakennakaan+taloa/119248

hiluhi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1739
  • Murheellinen vilkuttaja
Vs: Väljyyttä asumiseen!
Ja maa on Espoossa näköjään aikas halpaa.

Aulis Anttila

  • Vieras
Vs: Väljyyttä asumiseen!
Alkaa asumisväljyyttä löytyä jo Espoostakin, ainakin tontin koon perusteella.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Kalle+Palander+ei+rakennakaan+taloa/119248

Mun yks lappilainen kalakaveri asuu tilaa, jonka koko on vähän nafti 800ha  :o  ;D  ::)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Väljyyttä asumiseen!
Alkaa asumisväljyyttä löytyä jo Espoostakin, ainakin tontin koon perusteella.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Kalle+Palander+ei+rakennakaan+taloa/119248

Mun yks lappilainen kalakaveri asuu tilaa, jonka koko on vähän nafti 800ha  :o  ;D  ::)

Niin, no eihän toi nyt sinänsä vielä mitään ole, kaikki riippuu siitä, minkälaista maata se on, tai oikeastaan metsää ...
Lapissa aika monella tilalla maista puolet voi olla suota, toinen puoli onkin sitten hakattuja metsiä ...
Arvo kokonaisuutena, ehkä 100 euroa hehtaari, revi siitä sitten huumoria.

Toisaalta, jos metsät on hakkaamatta, niin arvot on kyllä sitten toiset.
Aaulis kävis ehkä liian kateelliseksi, jos niitä alkaisi laskea ...

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Väljyyttä asumiseen!
Alkaa asumisväljyyttä löytyä jo Espoostakin, ainakin tontin koon perusteella.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Kalle+Palander+ei+rakennakaan+taloa/119248

Mun yks lappilainen kalakaveri asuu tilaa, jonka koko on vähän nafti 800ha  :o  ;D  ::)

Kekkosen aikaan poromiehille lahjoitettiin valtion maista 100 ha:n tilat ja vielä rakennettiin talo kaupan päälle. Kuitenkin laiduntavat porojaan meidän kaikkien rehellisten veronmaksajien yhteisillä ja yksityisillä mailla korvauksetta.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

bonneville

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1076
Vs: Väljyyttä asumiseen!
 laiduntavat porojaan meidän kaikkien rehellisten veronmaksajien yhteisillä ja yksityisillä mailla korvauksetta.
[/quote]


mahtaako se olla teitin kukkarosta pois jos joku lairuntaa poroja jänkhällä ei se jäkälä taira muutenkaan oikeen ihmisille mitään herkkua olla. jalostetumpi se on poron lihana(ainakin mun mielestä) 8)
pessimistinen realisti tai jotain sinne päin...

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Väljyyttä asumiseen!
Alkaa asumisväljyyttä löytyä jo Espoostakin, ainakin tontin koon perusteella.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Kalle+Palander+ei+rakennakaan+taloa/119248

Mun yks lappilainen kalakaveri asuu tilaa, jonka koko on vähän nafti 800ha  :o  ;D  ::)

Kekkosen aikaan poromiehille lahjoitettiin valtion maista 100 ha:n tilat ja vielä rakennettiin talo kaupan päälle. Kuitenkin laiduntavat porojaan meidän kaikkien rehellisten veronmaksajien yhteisillä ja yksityisillä mailla korvauksetta.

Nojaa, porotilat on samanlainen systeemi, kuin  oli asutustilat ja esim. rintamamiestilat aikanaan, eli valtion maista lohkaistiin tiloja, joihin piti muuttaa asumaan, lainat oli varsin edullisia ja pitkäaikaisia.
Ei ne mitään varsinaisia lahjoituksia ole, eikä kaikki poromiehet ole niitä edes ottaneet, monilla on talot ja tilat olleet jo ennestään, kuten on ollut maajusseillakin.
Tosin muistaakseni esim. Inarin kylän ainoan porotilan sai paikallinen kauppias ...
Eli siinä mielessä, kai se tarpeeseen meni, ehkä sillä ei ollut maata.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Väljyyttä asumiseen!
laiduntavat porojaan meidän kaikkien rehellisten veronmaksajien yhteisillä ja yksityisillä mailla korvauksetta.


mahtaako se olla teitin kukkarosta pois jos joku lairuntaa poroja jänkhällä ei se jäkälä taira muutenkaan oikeen ihmisille mitään herkkua olla. jalostetumpi se on poron lihana(ainakin mun mielestä) 8)
[/quote]

Onhan se kun niistä laidunmaista ei makseta vuokraa. Se poronliha on ihmeen kallista kun se kuitenkin tuotetaan ilmaisella rehulla laiduntaen ilman aitauksia. Teurastus tapahtuu omatoimisesti ja lihatkin säilötään jossain kuusen alla. Vähän sama kuin kala jota käydään nostamassa merestä ja kilohintaa on enemmän kuin naudan sisäfileellä jonka tuottamiseen on käytetty erinäisiä työtunteja ja koneita. ???
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Väljyyttä asumiseen!
Alkaa asumisväljyyttä löytyä jo Espoostakin, ainakin tontin koon perusteella.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Kalle+Palander+ei+rakennakaan+taloa/119248

Mun yks lappilainen kalakaveri asuu tilaa, jonka koko on vähän nafti 800ha  :o  ;D  ::)

Niin, no eihän toi nyt sinänsä vielä mitään ole, kaikki riippuu siitä, minkälaista maata se on, tai oikeastaan metsää ...
Lapissa aika monella tilalla maista puolet voi olla suota, toinen puoli onkin sitten hakattuja metsiä ...
Arvo kokonaisuutena, ehkä 100 euroa hehtaari, revi siitä sitten huumoria.

Toisaalta, jos metsät on hakkaamatta, niin arvot on kyllä sitten toiset.
Aaulis kävis ehkä liian kateelliseksi, jos niitä alkaisi laskea ...

Jänkää saat 10 euroa hehtaari Lapista. Eikä kova mettänpohjakaan kustanna kuin tuon satasen.
Puustakaan hurjia hintoja Lapin kairoissa ei makseta. Eri asia, jos vaikkapa omistuksessa 100 ha hakkuukypsää kuusikkoa Savossa. 8)
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Väljyyttä asumiseen!
laiduntavat porojaan meidän kaikkien rehellisten veronmaksajien yhteisillä ja yksityisillä mailla korvauksetta.


mahtaako se olla teitin kukkarosta pois jos joku lairuntaa poroja jänkhällä ei se jäkälä taira muutenkaan oikeen ihmisille mitään herkkua olla. jalostetumpi se on poron lihana(ainakin mun mielestä) 8)
[/quote]

Kysyppä Heinolta, haittaako ja miten, jos Heinon timoteikylvöillä porojen teuraskilot karttuu. ;D
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Väljyyttä asumiseen!
Miten se kova mettänpohja ja jänkhä mahtaisi käydä nautakarjan laitumena? On tuolla c4 alueella nuo tukiasiat kunnossa joiltain osin... Kertokaas muuten etelän miehelle että minkälaista aluetta tuo jänkä on mitä ehkä tuossa aiemmin tarkoitettiin ja väitettiin maksavan kympin hehtaari? Onko tuo sellaista suota joka ei kanna kun roudan aikana? :P

bonneville

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1076
Vs: Väljyyttä asumiseen!
laiduntavat porojaan meidän kaikkien rehellisten veronmaksajien yhteisillä ja yksityisillä mailla korvauksetta.


mahtaako se olla teitin kukkarosta pois jos joku lairuntaa poroja jänkhällä ei se jäkälä taira muutenkaan oikeen ihmisille mitään herkkua olla. jalostetumpi se on poron lihana(ainakin mun mielestä) 8)

Kysyppä Heinolta, haittaako ja miten, jos Heinon timoteikylvöillä porojen teuraskilot karttuu. ;D
[/quote]

lähinnä tarkoitin "veronmaksajien" valtion ja ei viljeltyjen alueitten lairuntamista. yksityiset viljellyt alueet on sitten asia erikseen,itte voisin harventaa porokantaa jos tulis syömään omia viljelyksiä.
pessimistinen realisti tai jotain sinne päin...

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Väljyyttä asumiseen!
laiduntavat porojaan meidän kaikkien rehellisten veronmaksajien yhteisillä ja yksityisillä mailla korvauksetta.


mahtaako se olla teitin kukkarosta pois jos joku lairuntaa poroja jänkhällä ei se jäkälä taira muutenkaan oikeen ihmisille mitään herkkua olla. jalostetumpi se on poron lihana(ainakin mun mielestä) 8)

Onhan se kun niistä laidunmaista ei makseta vuokraa. Se poronliha on ihmeen kallista kun se kuitenkin tuotetaan ilmaisella rehulla laiduntaen ilman aitauksia. Teurastus tapahtuu omatoimisesti ja lihatkin säilötään jossain kuusen alla. Vähän sama kuin kala jota käydään nostamassa merestä ja kilohintaa on enemmän kuin naudan sisäfileellä jonka tuottamiseen on käytetty erinäisiä työtunteja ja koneita. ???
[/quote]

No eihän niistä luonnonlaitumista vuokraa makseta, maanviljelijä joka haluaa, saa yleensä paliskunnalta aidan peltojensa ympärille ja ihan ilmaiseksi.
Voi sitten vaikka vasikoitaan siellä pitää ...

Teurastus ei tapahdu omatoimisesti, vaan paliskunnan toimesta ja johdolla, teurastus tapahtuu teurastuspiakalla, joka on tarkastettu, kuten EU direktiivit vaatii, eläinlääkäri tarkastaa lihat.
Lihoja ei myöskään säilytetä missään kuusen alla, olet varmaan nähnyt niitä kuivia lihoja joita kuivataan katoilla ja muissa kuivaustelineissä.
Lihat säilytetään, kuten säilytetään muidenkin eläinten lihat, ihan niitä varten rakennetuissa kylmiöissä.

Mitä kilohintaan tulee, niin se tuskin on poromiesten vika, jos muilla aloilla liha myydään alihintaan ....

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Väljyyttä asumiseen!
Pari vuotta sitten oli kyllä juttua niistä lihojen säilyttämisestä jossain hangessa ??? Edelleenkin tuotantokustannuksiin nähden ylihinnoiteltua tavaraa. Lisäksi sitkeää ja kuivaa, en tosin edes ole syönyt sitä liian kallista, mutta tämmöinen mielikuva. Vähän niinkuin se italialaisten "herkku" prosciutto.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Väljyyttä asumiseen!
Kyllä poro hirven hakkaa. Hirvenlihaan tuli stoppi, kun sitä vuodesta toiseen tuli syötyä pakastear*****nen. Nyt poron puolikas talvessa, kyllä hyvä lihakeitto tulee.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.