Onko jollakulla tieto siitä miten dioksiiniä sisältänyt öljy päätyi rehuun?
Vahingosta ei taida olla kyse,nyt jo naudanlihastakin on löytynyt myrkkyä ja moista nautaa on tuotu
suomeenkin jonkinmoinen määrä.

Ei tiijetä , mutta kotimaisuus taitaa olla kohta valttia

Naudat söi samaa rehua kuin siat....Suomessa ainakin täytyy pitää visusti erillään sikojen ja nautojen rehut!?!?

Naudat söi samaa rehua kuin siat....Suomessa ainakin täytyy pitää visusti erillään sikojen ja nautojen rehut!?!?

  Onko sikojen ja nautojen GMO soija erikseen kasvatettua

Eilen arveltiin myrkyn siirtyneen pakokaasujen mukana, eli siellä on viljaa ja muuta mäskiä kuivattu johtamalla pakokaasuja niiden läpi, näin niistä on jäänyt jäämiä rehuun.
Tälläinen kuivatussysteemi on muuten laiton Suomessa.

Eilen arveltiin myrkyn siirtyneen pakokaasujen mukana, eli siellä on viljaa ja muuta mäskiä kuivattu johtamalla pakokaasuja niiden läpi, näin niistä on jäänyt jäämiä rehuun.
Tälläinen kuivatussysteemi on muuten laiton Suomessa.

Eikös ne EU.n dioksiini rajat tullut aikannaan sen takia kun muuntajaöljyjä sekoittivat liian paljon rehuun, nytkin varmaan rehumestarilla tullut pilkkuvirhe ja määrä oli kymmenkertainen tai suurempi.

Irlannissa tämä dioksiinimyrkky-skandaali, joka on levinnyt myös nautapuolelle, ei ole kumminkaan johtanut siihen että naudanliha vedettäisiin pois markkinoilta.

Ilmeisesti dioksiini ei ole yhtä vaarallista naudanlihan kanssa nautittuna ...

Irlannissa tämä dioksiinimyrkky-skandaali, joka on levinnyt myös nautapuolelle, ei ole kumminkaan johtanut siihen että naudanliha vedettäisiin pois markkinoilta.

Ilmeisesti dioksiini ei ole yhtä vaarallista naudanlihan kanssa nautittuna ...

Eikö korvamerkittyjä elukoita tai niitten lihoja pystytäkkään jäljitämään reaaliajassa? Luulisi olevan helppoa kun tietää mille tiloille on toimitettu dioksiinirehua ja seurataan sen jälkeen teurastettujen elukoitten lihan kulku maailmalla ja kun kaikkitieto pitäisi olla tietokoneilla niin sen pitäisi käydä nappiapainamalla hetkessä, vai laittaako Suomalainenkin mullinkasvattaja vai byrokraatin palkkapussin kasvattamisen takia korvamerkkejä?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.12.08 - klo:19:03

Irlannissa tämä dioksiinimyrkky-skandaali, joka on levinnyt myös nautapuolelle, ei ole kumminkaan johtanut siihen että naudanliha vedettäisiin pois markkinoilta.

Ilmeisesti dioksiini ei ole yhtä vaarallista naudanlihan kanssa nautittuna ...

Eikö korvamerkittyjä elukoita tai niitten lihoja pystytäkkään jäljitämään reaaliajassa? Luulisi olevan helppoa kun tietää mille tiloille on toimitettu dioksiinirehua ja seurataan sen jälkeen teurastettujen elukoitten lihan kulku maailmalla ja kun kaikkitieto pitäisi olla tietokoneilla niin sen pitäisi käydä nappiapainamalla hetkessä, vai laittaako Suomalainenkin mullinkasvattaja vai byrokraatin palkkapussin kasvattamisen takia korvamerkkejä?

Korvamerkkien tarkoitus on nimenoamaan löytää viallisen raakaaineen eli lihan alkuperä . Eikun hakemaan 

Ei niillä korvamerkeillä ole muuta virkaa, kuin antaa puuhaa naudankasvattajille. Ne ilmoituksenne lentää laskentakeskuksessa roskiin.

Syy on ihmisen pohjaton ahneus , siellä rehutehtaat aivan yleisesti sekoittavat rehuihin ruokaöljyjä ja jopa glyserolia ,  tavaraa joka pitäisi hävittää polttamalla joskus näissä öljyjyissä on dioksiini jäämiä.

Syy on ihmisen pohjaton ahneus , siellä rehutehtaat aivan yleisesti sekoittavat rehuihin ruokaöljyjä ja jopa glyserolia ,  tavaraa joka pitäisi hävittää polttamalla joskus näissä öljyjyissä on dioksiini jäämiä.

Saadaanko mitään etua jos ruokaöljyä sekoittaa rehunjoukkoon ja tulee samanlainen farssi kuin hullunlehmän taudista

Lainaus käyttäjältä: armas - 09.12.08 - klo:20:20

Syy on ihmisen pohjaton ahneus , siellä rehutehtaat aivan yleisesti sekoittavat rehuihin ruokaöljyjä ja jopa glyserolia ,  tavaraa joka pitäisi hävittää polttamalla joskus näissä öljyjyissä on dioksiini jäämiä.

Saadaanko mitään etua jos ruokaöljyä sekoittaa rehunjoukkoon ja tulee samanlainen farssi kuin hullunlehmän taudista

Öljyjä lisäämällä energiaväkevyys noussee, halpa ry 

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 09.12.08 - klo:19:59

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.12.08 - klo:19:03

Irlannissa tämä dioksiinimyrkky-skandaali, joka on levinnyt myös nautapuolelle, ei ole kumminkaan johtanut siihen että naudanliha vedettäisiin pois markkinoilta.

Ilmeisesti dioksiini ei ole yhtä vaarallista naudanlihan kanssa nautittuna ...

Eikö korvamerkittyjä elukoita tai niitten lihoja pystytäkkään jäljitämään reaaliajassa? Luulisi olevan helppoa kun tietää mille tiloille on toimitettu dioksiinirehua ja seurataan sen jälkeen teurastettujen elukoitten lihan kulku maailmalla ja kun kaikkitieto pitäisi olla tietokoneilla niin sen pitäisi käydä nappiapainamalla hetkessä, vai laittaako Suomalainenkin mullinkasvattaja vai byrokraatin palkkapussin kasvattamisen takia korvamerkkejä?

Korvamerkkien tarkoitus on nimenoamaan löytää viallisen raakaaineen eli lihan alkuperä . Eikun hakemaan 

  Korvamerkin tarkoitus on löytää tukihuijjari. Ei mitään muuta virkaa sillä ole. Kun luovutaan tukiaisista, ei tarvita korvamerkkiäkään

Osuit kerrankin oikeaan asiaan.En ole koskaan nähnyt korvamerkin palasia jauhelihassa joten sitä ei pystytä sen perusteella jäljittämään.Sian perspakarassa joskus on ollut leimä kun sitä on uuniin laitettu.Mutta koskaan ei ole tullut merkittyä muistiin mikä numero siinä oli.Samaa paskaa siitä kuitenkin tulee oli merkkejä tai ei.