Joskus muinoin proagrian laskija laski parinsadan sonnin likvin.
Rupesin ihmettelemään hieman lukuja,kun näytti hieman ylihyvältä.
No loppujen lopuksi likvistä puuttui melkopaljon menopuolelta,ja tulopuolikin oli mettäs.
Onneks ei rakennettu
Mutta rahastuksen likvit on ihan mitä sattuu

Eipä ole uutta se, että Pohjanmaalla ei matematiikasta ymmärrettäis mitään 

Mut hyvä että et rakentanut. Noihin sonnilaskelmiin tuli "valmiit luvut" lihafirmoilta, niis oli jotain 80 €:n viljatonneja ja 0% kuolleisuuksia. Kaikki sonnit liharotua ja 1600g:n päiväkasvuilla 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 07.06.15 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.06.15 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 06.06.15 - klo:19:11

Kyllä sielä on oikeitakin asiantuntioita ja neuvojia. Ne vain pitää löytää sieltä asiantuntijoitten joukosta.

Se on vain jännä että LIKVIN tekiä sanoo että tämä vuosi on tappiolinen ja kirjanpitäjä ettei ole.

Kirjanpitäjä laskee jo tapahtuneen ja Likwillä ennustetaan. Että ei laskelmien eri lopputulos kauheasti ihmetytä 

Kirjanpitäjän mielestä pitäisi investoida jonkin verran koko ajan, ettei tarvii kaikkea kerralla uusia tai lopettaa hommia kun koneet ja laitteet leviää. LIKVIN mukaan mitään ei voi investoida.

Mää en kyl kirjanpitäjältä kyselisi ohjeita siitä että mitä koneita maatalouteen pitäisi ostaa  Kyl tommoset pitää ymmärtää ihan itse.

Ehkä sun kirjanpitäjä ei myöskään huomioi sitä, että tänä syksynähän ei tukia kauheasti makseta. Ehkä hän olettaa määrät samoiksi kuin viime vuonna. Likwissähän nämä on huomioitu jos sen on ajantasalla.

Mut onhan se faktaa sekin että rahaa tulee kuin saavista kaataen. Se että maidon hinta on ns. romahtanut ei vaikuta kuin siihen että sijoitusasuntoja ostetaan hieman pidemmän harkinnan jälkeen 

No ennuste näyttää tälle vuotta tappiota. Näppituntuma että miinusta 70k- viime vuoteen. Kyllä mä oon samoilla linjoilla kirjanpitäjän kanssa että ei tuolla tulosta pakkaselle paineta.

Lainaus käyttäjältä: TDK - 07.06.15 - klo:07:46

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 06.06.15 - klo:19:58

Paras asiantuntija, joka meillä on navetassa pyörinyt, oli virolainen nuori eläinlääkäri.. Siinä moni asia pyörähti nurinpäin ja kohdalleen, kun sen kanssa oikein väänti.. Taitaa olla seuraava satsaus liittyä hänen asiakaskuntaan..

On muuten pätevä kaveri. Kyseenalaistaa kaiken mitä suomalaiset eläinlääkärit on iänkaiken toitottaneet. Ja saa vielä hyviä tuloksia aikaan. Erikoinen piikitystyylikin löytyy....

Mutta saivatpa savustettua sen yksityispuolelle..hienoa..

Mutta vasta kävi elukkalääkäri joka joutu soittaa ja kysyä neuvoa tolta virolaiselta...

Ihan hyvä, että vähän näpäytetään rahastusta osaamattomuudesta, jättäisivät rakentamisen ammattilaisille.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 07.06.15 - klo:08:06

Lainaus käyttäjältä: TDK - 07.06.15 - klo:07:46

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 06.06.15 - klo:19:58

Paras asiantuntija, joka meillä on navetassa pyörinyt, oli virolainen nuori eläinlääkäri.. Siinä moni asia pyörähti nurinpäin ja kohdalleen, kun sen kanssa oikein väänti.. Taitaa olla seuraava satsaus liittyä hänen asiakaskuntaan..

On muuten pätevä kaveri. Kyseenalaistaa kaiken mitä suomalaiset eläinlääkärit on iänkaiken toitottaneet. Ja saa vielä hyviä tuloksia aikaan. Erikoinen piikitystyylikin löytyy....

Mutta saivatpa savustettua sen yksityispuolelle..hienoa..

Mutta vasta kävi elukkalääkäri joka joutu soittaa ja kysyä neuvoa tolta virolaiselta...

Tuo on kyllä ollut nolo tilanne...

Pitääköhän meidän maksaa proagrialle korvauksia, kun sekä lehmien että hiehojen nautaamot on tehty alle kustannusarviolaskelmien...?

Pitääköhän meidän maksaa proagrialle korvauksia, kun sekä lehmien että hiehojen nautaamot on tehty alle kustannusarviolaskelmien...?

Ei tarvitse kun proagria ei ole vastannut rakennuttamisesta, jos olisi niin tällaista virhettä kuin kustannusarvion alitus ei olisi tapahtunut   

Aivan oikein kyllä pro agrialle tekee hyvää saada pientä näpäytystä. Jos kerran lasketaan se tulee tehdä realistisilla luvuilla ja jos projekti ei  ole kannattava sitä ei pidä viedä enää eteenpäin. Neuvojan kuuluu tälläisessä tilanteessa nostaa kätensä pystyyn ja sanoa asiat asioina.

Aivan oikein kyllä pro agrialle tekee hyvää saada pientä näpäytystä. Jos kerran lasketaan se tulee tehdä realistisilla luvuilla ja jos projekti ei  ole kannattava sitä ei pidä viedä enää eteenpäin. Neuvojan kuuluu tälläisessä tilanteessa nostaa kätensä pystyyn ja sanoa asiat asioina.

Siitä sitä vasta haukkuja tuleekin 

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 09.06.15 - klo:13:04

Aivan oikein kyllä pro agrialle tekee hyvää saada pientä näpäytystä. Jos kerran lasketaan se tulee tehdä realistisilla luvuilla ja jos projekti ei  ole kannattava sitä ei pidä viedä enää eteenpäin. Neuvojan kuuluu tälläisessä tilanteessa nostaa kätensä pystyyn ja sanoa asiat asioina.

Siitä sitä vasta haukkuja tuleekin 

Varmasti, ja sitten etsitään uusi neuvoja, joka osaa laskea "oikein"...

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 09.06.15 - klo:14:53

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 09.06.15 - klo:13:04

Aivan oikein kyllä pro agrialle tekee hyvää saada pientä näpäytystä. Jos kerran lasketaan se tulee tehdä realistisilla luvuilla ja jos projekti ei  ole kannattava sitä ei pidä viedä enää eteenpäin. Neuvojan kuuluu tälläisessä tilanteessa nostaa kätensä pystyyn ja sanoa asiat asioina.

Siitä sitä vasta haukkuja tuleekin 

Varmasti, ja sitten etsitään uusi neuvoja, joka osaa laskea "oikein"...

No katotaan mitenkä käy. Nyt on "oikein" laskioita ollut parina vuonna, niin uusitaankohan parin vuoden päästä koko kalusto ja rakennus repertuaari kerralla.

Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan  Pankki sanelee maksimihinnan 

Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin 

Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 

Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan  Pankki sanelee maksimihinnan 

Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin 

Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 

Eikö juuri sinunkin tilasi missä olet munaminiänä perustu juuri tähän konseptiin

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 09.06.15 - klo:16:54

Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan  Pankki sanelee maksimihinnan 

Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin 

Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 

Eikö juuri sinunkin tilasi missä olet munaminiänä perustu juuri tähän konseptiin

No eipä oikeastaan 

Nyt on "muotia" esim. sellainen että vanha pari pyytää tilastaan 2,5 kertaa enemmän kuin mitä jatkajat pystyvät ikinä maksamaan  Pankki sanelee maksimihinnan 

Syy kauppojen epäonnistumiseen on tietysti laskijan tai pankin, joka ei vaan suostu lykkäämään rahojaan toivottomaan projektiin 

Sit tätä jauhetaan kylillä ja Facebookissa. Eikä tajuta, että maatalouden idea ei enää nykyään ole nuorison kiduttaminen tai omavaraistalous jossain pajupuskassa 

Tässä realisoituu legendat katraan tyhmimmästä lapsesta joka jatkaa tilaa.