Ykköseltä tuli äsken dokumentti miten jenkitkin määräsi mitä Neukkulaan sai vierä ja mitä ei .
Mitä tuumii tästä toveri Aulis 

CIA kielsi osaltaan idänkaupan ja suomipojat sano vaan "jees, oukei"...

Ykköseltä tuli äsken dokumentti miten jenkitkin määräsi mitä Neukkulaan sai vierä ja mitä ei .
Mitä tuumii tästä toveri Aulis 

...toveri...       

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 07.12.08 - klo:22:05

Ykköseltä tuli äsken dokumentti miten jenkitkin määräsi mitä Neukkulaan sai vierä ja mitä ei .
Mitä tuumii tästä toveri Aulis 

...toveri...       

Sisäpiiri tietoa

Tarkkaan ottaen, nehän ei kieltäneet idänkauppaa ja sinne länsimaiden haitekin vientiä, vaan vaativat tarkat tiedot siitä, mitä sinne milloinkin vietiin.
Vain kaikista tärkeimmät korkeateknologian tuotteiden vienti kiellettiin tai niiden avainosat piti vaihtaa toisiksi.

Rauma-Repolan sukelluspallot kiellettiin . Puhelimen digisointi meinas toppaa , mutta  vakoilutiedoilla sai tehdä .

Näytös oikeuden käynti tuli eräälle kohtaloksi , koska vei tietokoneita  .

Rauma-Repolan sukelluspallot kiellettiin . Puhelimen digisointi meinas toppaa , mutta  vakoilutiedoilla sai tehdä .

Näytös oikeuden käynti tuli eräälle kohtaloksi , koska vei tietokoneita  .

Itsekkin vähän ihmettelin, miksi raumarepolan sukelluspallojen vienti kiellettiin, tosin saihan se luvan viedä ne kaksi valmiina ollutta palloa, mutta ei muita.
Mikä niissä raumarepolan sukelluspalloissa niin oli erikoista ja minkälaista korkeampaa teknologiaa niissä oikein oli, että se CIA:n mielestä oli lännen etujen vastaista.

Tosin Suomalaisilla kyllä on aikapaljon ollut tietotaitoa näistä sukellusveneistä jo aikaisemminkin, ehkä raumarepola hyödynsi vanhoja kontaktejaan ja tietojaan, näissä minisukellusveneissä.
Olikohan niissä oikein "sotasalaisuuksia" mukana ...

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 08.12.08 - klo:18:14

Rauma-Repolan sukelluspallot kiellettiin . Puhelimen digisointi meinas toppaa , mutta  vakoilutiedoilla sai tehdä .

Näytös oikeuden käynti tuli eräälle kohtaloksi , koska vei tietokoneita  .

Itsekkin vähän ihmettelin, miksi raumarepolan sukelluspallojen vienti kiellettiin, tosin saihan se luvan viedä ne kaksi valmiina ollutta palloa, mutta ei muita.
Mikä niissä raumarepolan sukelluspalloissa niin oli erikoista ja minkälaista korkeampaa teknologiaa niissä oikein oli, että se CIA:n mielestä oli lännen etujen vastaista.

Tosin Suomalaisilla kyllä on aikapaljon ollut tietotaitoa näistä sukellusveneistä jo aikaisemminkin, ehkä raumarepola hyödynsi vanhoja kontaktejaan ja tietojaan, näissä minisukellusveneissä.
Olikohan niissä oikein "sotasalaisuuksia" mukana ...

No kun niillä taisi päästä amerikkalaisten mielestä liian syvälle liian monta kertaa.

Itsekkin vähän ihmettelin, miksi raumarepolan sukelluspallojen vienti kiellettiin, tosin saihan se luvan viedä ne kaksi valmiina ollutta palloa, mutta ei muita.
Mikä niissä raumarepolan sukelluspalloissa niin oli erikoista ja minkälaista korkeampaa teknologiaa niissä oikein oli, että se CIA:n mielestä oli lännen etujen vastaista.

Tosin Suomalaisilla kyllä on aikapaljon ollut tietotaitoa näistä sukellusveneistä jo aikaisemminkin, ehkä raumarepola hyödynsi vanhoja kontaktejaan ja tietojaan, näissä minisukellusveneissä.
Olikohan niissä oikein "sotasalaisuuksia" mukana ...

Ovat vieläkin kovia pelejä, eikä venäläisillä lie parempiakaan olemassa. Käviväthän toverit pohjoisnavalle laittamassa merenpohjaan lippunsa juuri suomalaisella sukellusaluksella.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.12.08 - klo:21:28

Itsekkin vähän ihmettelin, miksi raumarepolan sukelluspallojen vienti kiellettiin, tosin saihan se luvan viedä ne kaksi valmiina ollutta palloa, mutta ei muita.
Mikä niissä raumarepolan sukelluspalloissa niin oli erikoista ja minkälaista korkeampaa teknologiaa niissä oikein oli, että se CIA:n mielestä oli lännen etujen vastaista.

Tosin Suomalaisilla kyllä on aikapaljon ollut tietotaitoa näistä sukellusveneistä jo aikaisemminkin, ehkä raumarepola hyödynsi vanhoja kontaktejaan ja tietojaan, näissä minisukellusveneissä.
Olikohan niissä oikein "sotasalaisuuksia" mukana ...

Ovat vieläkin kovia pelejä, eikä venäläisillä lie parempiakaan olemassa. Käviväthän toverit pohjoisnavalle laittamassa merenpohjaan lippunsa juuri suomalaisella sukellusaluksella.

Pitäisikö, meidän vaatia siitä napa-alueesta siivu itellekkin, tämän perusteella ....
Ilman meiän tekemää sukellusvenettä, ei Venäjän lippu navan pohojassa tököttäisi.

Tuli mieleen yks juttu : Saksalaiset vaativa Ranskalaisia tekemään sillan mietityksen aikana . Silta oli valmis ja Saksailaiset kysyivät kestääkö se ?
Ranskalainen : Ajattakaa sillalle panssarivaunuja ja komentakaa sotilaita sillalle , jos kestää niin hyvä . Entä jos ei kestä Saksalainen kysyi? Aina Parempi vastasi Ranskalainen

Putiinikin uskoo henkensä suomalaisten varaan.


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1626094

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.12.08 - klo:21:28

Itsekkin vähän ihmettelin, miksi raumarepolan sukelluspallojen vienti kiellettiin, tosin saihan se luvan viedä ne kaksi valmiina ollutta palloa, mutta ei muita.
Mikä niissä raumarepolan sukelluspalloissa niin oli erikoista ja minkälaista korkeampaa teknologiaa niissä oikein oli, että se CIA:n mielestä oli lännen etujen vastaista.

Tosin Suomalaisilla kyllä on aikapaljon ollut tietotaitoa näistä sukellusveneistä jo aikaisemminkin, ehkä raumarepola hyödynsi vanhoja kontaktejaan ja tietojaan, näissä minisukellusveneissä.
Olikohan niissä oikein "sotasalaisuuksia" mukana ...

Ovat vieläkin kovia pelejä, eikä venäläisillä lie parempiakaan olemassa. Käviväthän toverit pohjoisnavalle laittamassa merenpohjaan lippunsa juuri suomalaisella sukellusaluksella.

Eikös se ollut joku huijaus? Tai ainakin kuvat siitä.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 08.12.08 - klo:21:55

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.12.08 - klo:21:28

Itsekkin vähän ihmettelin, miksi raumarepolan sukelluspallojen vienti kiellettiin, tosin saihan se luvan viedä ne kaksi valmiina ollutta palloa, mutta ei muita.
Mikä niissä raumarepolan sukelluspalloissa niin oli erikoista ja minkälaista korkeampaa teknologiaa niissä oikein oli, että se CIA:n mielestä oli lännen etujen vastaista.

Tosin Suomalaisilla kyllä on aikapaljon ollut tietotaitoa näistä sukellusveneistä jo aikaisemminkin, ehkä raumarepola hyödynsi vanhoja kontaktejaan ja tietojaan, näissä minisukellusveneissä.
Olikohan niissä oikein "sotasalaisuuksia" mukana ...

Ovat vieläkin kovia pelejä, eikä venäläisillä lie parempiakaan olemassa. Käviväthän toverit pohjoisnavalle laittamassa merenpohjaan lippunsa juuri suomalaisella sukellusaluksella.

Eikös se ollut joku huijaus? Tai ainakin kuvat siitä.

Huijaus oli se, että esittelyfilmissä oli katkelmia Titanic-elokuvasta, jonka yksi Kemiläinen poika huomasi ...
Mutta kyllä ne kävi sen lipun sinne pätkäsemäsä.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.12.08 - klo:20:31

Lainaus käyttäjältä: kantola - 08.12.08 - klo:21:55

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.12.08 - klo:21:28

Itsekkin vähän ihmettelin, miksi raumarepolan sukelluspallojen vienti kiellettiin, tosin saihan se luvan viedä ne kaksi valmiina ollutta palloa, mutta ei muita.
Mikä niissä raumarepolan sukelluspalloissa niin oli erikoista ja minkälaista korkeampaa teknologiaa niissä oikein oli, että se CIA:n mielestä oli lännen etujen vastaista.

Tosin Suomalaisilla kyllä on aikapaljon ollut tietotaitoa näistä sukellusveneistä jo aikaisemminkin, ehkä raumarepola hyödynsi vanhoja kontaktejaan ja tietojaan, näissä minisukellusveneissä.
Olikohan niissä oikein "sotasalaisuuksia" mukana ...

Ovat vieläkin kovia pelejä, eikä venäläisillä lie parempiakaan olemassa. Käviväthän toverit pohjoisnavalle laittamassa merenpohjaan lippunsa juuri suomalaisella sukellusaluksella.

Eikös se ollut joku huijaus? Tai ainakin kuvat siitä.

Huijaus oli se, että esittelyfilmissä oli katkelmia Titanic-elokuvasta, jonka yksi Kemiläinen poika huomasi ...
Mutta kyllä ne kävi sen lipun sinne pätkäsemäsä.

Titanikkiinkö , voi hitto, jos tosta ei rähinä ala niin ei mistään