mutta ainakin kummityttö on pähkinöinä kun saabi sellaisen, jopa multa.             mutta aatelkaas mitä he vanhoina kattelevat kun aikaa on ja tekemistä kaipaa?              oma äiti katteli vanhoja kortteja ja kirjeitä tutuilta kun ei muuhun enää paljon kyennyt.       ja mitä tutkijat penkoo kun aika jättää?

mutta ainakin kummityttö on pähkinöinä kun saabi sellaisen, jopa multa.             mutta aatelkaas mitä he vanhoina kattelevat kun aikaa on ja tekemistä kaipaa?              oma äiti katteli vanhoja kortteja ja kirjeitä tutuilta kun ei muuhun enää paljon kyennyt.       ja mitä tutkijat penkoo kun aika jättää?

jos neon vaan ne setelit jotka ratkassoo

Musta toi irtisanominen on aika merkittävä asia pienyrityksissä. Jos ei ole työtä niin porukkaa tulee kyetä vähentämään nopeastikin....

No tota... kyllähän "tuotannollinen ja taloudellinen syy" on peruste irtisanomiseen. Samoin se jos työntekijä ei tee työtään tai vaikka varastelee reilusti työpaikan irtaimistoa 

Tuo laki turvaa sen, että kenellekään ei voida antaa potkuja huvin vuoksi 

Musta toi irtisanominen on aika merkittävä asia pienyrityksissä. Jos ei ole työtä niin porukkaa tulee kyetä vähentämään nopeastikin....

Ei se ongelma ole . Suurin ongelma on kulut jotka palkan päälle joutuu maksamaan . Eläkevakuutusmaksut tuntuu olevan hukkaan heitettyä rahaa . Työttömyysvakuutusmaksu on tyystin älytön maksu Yrittäjälle . Ite kattelin aamulla eläketiliotettani , voi perkele . 599€ on eläkkeeni kuukaudessa tähän asti kertymisen mukaan . Ensimmäiset kuus vuotta ei mitään eläkekertymää vaikka työnantaja on maksut maksanu . Voi fittu.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 05.06.15 - klo:16:35

Musta toi irtisanominen on aika merkittävä asia pienyrityksissä. Jos ei ole työtä niin porukkaa tulee kyetä vähentämään nopeastikin....

Ei se ongelma ole . Suurin ongelma on kulut jotka palkan päälle joutuu maksamaan . Eläkevakuutusmaksut tuntuu olevan hukkaan heitettyä rahaa . Työttömyysvakuutusmaksu on tyystin älytön maksu Yrittäjälle . Ite kattelin aamulla eläketiliotettani , voi perkele . 599€ on eläkkeeni kuukaudessa tähän asti kertymisen mukaan . Ensimmäiset kuus vuotta ei mitään eläkekertymää vaikka työnantaja on maksut maksanu . Voi fittu.

Oho... mihin meinaat sijoittaa ton 599/kuu 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 06.06.15 - klo:09:13

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 05.06.15 - klo:16:35

Musta toi irtisanominen on aika merkittävä asia pienyrityksissä. Jos ei ole työtä niin porukkaa tulee kyetä vähentämään nopeastikin....

Ei se ongelma ole . Suurin ongelma on kulut jotka palkan päälle joutuu maksamaan . Eläkevakuutusmaksut tuntuu olevan hukkaan heitettyä rahaa . Työttömyysvakuutusmaksu on tyystin älytön maksu Yrittäjälle . Ite kattelin aamulla eläketiliotettani , voi perkele . 599€ on eläkkeeni kuukaudessa tähän asti kertymisen mukaan . Ensimmäiset kuus vuotta ei mitään eläkekertymää vaikka työnantaja on maksut maksanu . Voi fittu.

Oho... mihin meinaat sijoittaa ton 599/kuu 

En minnekkään . Saan toki takuu eläkkeen jollei kertymää tule riittävästi mutta rahat mitä maksettu on mennyt hukkaan .
Ajatteles Jouni . Porukkaa vähennetään neuvonnasta lähi vuosina . Miten aijot tienata eläkkeesi ?

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 05.06.15 - klo:16:35

Musta toi irtisanominen on aika merkittävä asia pienyrityksissä. Jos ei ole työtä niin porukkaa tulee kyetä vähentämään nopeastikin....

Ei se ongelma ole . Suurin ongelma on kulut jotka palkan päälle joutuu maksamaan . Eläkevakuutusmaksut tuntuu olevan hukkaan heitettyä rahaa . Työttömyysvakuutusmaksu on tyystin älytön maksu Yrittäjälle . Ite kattelin aamulla eläketiliotettani , voi perkele . 599€ on eläkkeeni kuukaudessa tähän asti kertymisen mukaan . Ensimmäiset kuus vuotta ei mitään eläkekertymää vaikka työnantaja on maksut maksanu . Voi fittu.

No voi vit tu. Oliskohan kannattanut sijoittaa massit mitukan ja rhssän sijaan esim. osakkeisiin? Eläisit nyt pelkillä osingoilla, eikä tarvisisi nillittää täällä kuin pahainen demari. 

muta kun sijoitaa osakkeisiin niin käy kuin tuolle eläkelaitokselle, häpiää monta miljardia yhessä yössä ja kukaan ei kanna vastuuta.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 04.06.15 - klo:20:54

http://yle.fi/uutiset/hallitusohjelman_kohta_ristiriidassa_perustuslain_kanssa/8046773

 Kepun periaate Kekkosen ajalta. Jos laki on este, niin voihan sen muuttaa. Siis uutta perustuslakia väsäämään. Vaatii kahden eduskunnan päätöksen. Ellei sitäkin kepu muuta. Valittiihan pressakin aikoinaan poikkeuslailla vaikkei mitään poikkeustilannetta ollut. 

--kaikki puolueet olivat Kekkosen takana.Raskas sota oli takana,eikä luottamus Neuvostoliittoa kohtaan ollut vielä vakaata,turha sitä enää on urputtaa.