jara ei oo julukassu ennään vuojenvaihteen jäläkeen raaka-aineitten hintoja,
eikä aijo vissiin julukastakkaan

ei taija kestää päevän valua suhteessa lopputuotteen hintakehitykseen

Lainaus käyttäjältä: superdexta - 15.02.09 - klo:13:39

Muruakaan en ole tilannut lannotteita.
Tuskin kannattaa paljon satsata näillä rehuviljan hinnoilla, tai ainakin pitäisi lannotteitten hintojen tipahtaa reilusti, väh. 30% nykyisestä.
Melkein toivoisi ettei sitten huhtikuulla, jos vaikka innostuisi kysäseen silloin, enää saisi tulevalle keväälle. Sehän oisi kaiketi force majoure lannotuksen suhteen. Vai mahtaisivatko sanktioida muutenkaan jos ei lannoita ollenkaan? Toimintahan kuitenkin poikkeaisi paikkakunnan hyvän viljelytavan mukaisesta toiminnasta=sanktioitava teko joissakin tapauksissa.
Viime kesän huippusato vielä siilossa myymättä, eikä oikein oisi varastotilaa mahdolliselle uudelle sadolle. Myydäkkään tuskin kannattaa ennen ensi syksyä ennenkuin näkee mille tasolle viljan hinnat hakeutuu.
Hvp:lle 50% ja toiselle puoliskolle harvahko ohra+nurmen siemen minimaalisella tai 0-lannoituksella, näillä näkymin.

Ootsä vähän pahvi

Mahdollisesti. Niin, oon kyllä kanssa keksiny rahalle mukavampiakin sijotuskohteita kuin apulanta, joka ei välttämättä tuota mitään. Huonoimmillaan tuotto voi olla jopa negatiivinen.
Ja eikös se ois hyvä jos mun kaltaisia pahveja ois paljon muitakin niin vapautuisi markkinoilta tilaa teille tosiviljelijöille?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 15.02.09 - klo:22:55

Lainaus käyttäjältä: superdexta - 15.02.09 - klo:13:39

Muruakaan en ole tilannut lannotteita.
Tuskin kannattaa paljon satsata näillä rehuviljan hinnoilla, tai ainakin pitäisi lannotteitten hintojen tipahtaa reilusti, väh. 30% nykyisestä.
Melkein toivoisi ettei sitten huhtikuulla, jos vaikka innostuisi kysäseen silloin, enää saisi tulevalle keväälle. Sehän oisi kaiketi force majoure lannotuksen suhteen. Vai mahtaisivatko sanktioida muutenkaan jos ei lannoita ollenkaan? Toimintahan kuitenkin poikkeaisi paikkakunnan hyvän viljelytavan mukaisesta toiminnasta=sanktioitava teko joissakin tapauksissa.
Viime kesän huippusato vielä siilossa myymättä, eikä oikein oisi varastotilaa mahdolliselle uudelle sadolle. Myydäkkään tuskin kannattaa ennen ensi syksyä ennenkuin näkee mille tasolle viljan hinnat hakeutuu.
Hvp:lle 50% ja toiselle puoliskolle harvahko ohra+nurmen siemen minimaalisella tai 0-lannoituksella, näillä näkymin.

Ootsä vähän pahvi

Mahdollisesti. Niin, oon kyllä kanssa keksiny rahalle mukavampiakin sijotuskohteita kuin apulanta, joka ei välttämättä tuota mitään. Huonoimmillaan tuotto voi olla jopa negatiivinen.
Ja eikös se ois hyvä jos mun kaltaisia pahveja ois paljon muitakin niin vapautuisi markkinoilta tilaa teille tosiviljelijöille?

Sää oot siis luomu? Miksi ihmiset kuvittelee et vijla kasvaa ilman lannoitusta? Eikös sen jo perkele järkikin sano ettei voi saada mitään maasta pelkällä pyhällä hengellä Huvin vuoksiko niitä lannoitustaulukoita on väännetty? Ja satokilpailuitakin voitetaan ilman lannoitusta? Voi kiesus, jos muutama korpisoturi luulee tekevänsä hallaa tuollaisille isoille firmoille, olemalla ostamatta lannoitteita, niin on oikeasti pahvi. Kannattaa sitten laittaa pellot pakettiin ja vuokrata ne vaikka kaltaisilleni hulluille.... Ei kukaan aikuinen ihminen voi väittää että kasvit kasvaa tuottavasti ilman kasvinsuojelua ja lannoitteita! Luomu on erikseen ja se on sitten ihan oma tarinansa. Luomuun joko uskoo tai ei usko, ja ne ketkä uskoo, on se heidän valintansa, ja ovat tyytyväisiä satoihinsa. Loppupeleissä ne rahat tuo se tuki, ei se sato. Sää et sit ilmeisestikään laita rikkaruohoaineita, sen paremmin kun tautiainetakaan? Ostakaa vaikka Cemagroa tai beloria tai tigoa. Mut lannoittakaa nyt hyvät ihmiset peltonne. Tolla pelillä loppuu ruoka ja pellot alkaa kasvamaan pajua ja paskaruohoa.....

Lainaus käyttäjältä: superdexta - 16.02.09 - klo:21:40

Lainaus käyttäjältä: SKN - 15.02.09 - klo:22:55

Lainaus käyttäjältä: superdexta - 15.02.09 - klo:13:39

Muruakaan en ole tilannut lannotteita.
Tuskin kannattaa paljon satsata näillä rehuviljan hinnoilla, tai ainakin pitäisi lannotteitten hintojen tipahtaa reilusti, väh. 30% nykyisestä.
Melkein toivoisi ettei sitten huhtikuulla, jos vaikka innostuisi kysäseen silloin, enää saisi tulevalle keväälle. Sehän oisi kaiketi force majoure lannotuksen suhteen. Vai mahtaisivatko sanktioida muutenkaan jos ei lannoita ollenkaan? Toimintahan kuitenkin poikkeaisi paikkakunnan hyvän viljelytavan mukaisesta toiminnasta=sanktioitava teko joissakin tapauksissa.
Viime kesän huippusato vielä siilossa myymättä, eikä oikein oisi varastotilaa mahdolliselle uudelle sadolle. Myydäkkään tuskin kannattaa ennen ensi syksyä ennenkuin näkee mille tasolle viljan hinnat hakeutuu.
Hvp:lle 50% ja toiselle puoliskolle harvahko ohra+nurmen siemen minimaalisella tai 0-lannoituksella, näillä näkymin.

Ootsä vähän pahvi

Mahdollisesti. Niin, oon kyllä kanssa keksiny rahalle mukavampiakin sijotuskohteita kuin apulanta, joka ei välttämättä tuota mitään. Huonoimmillaan tuotto voi olla jopa negatiivinen.
Ja eikös se ois hyvä jos mun kaltaisia pahveja ois paljon muitakin niin vapautuisi markkinoilta tilaa teille tosiviljelijöille?

Sää oot siis luomu? Miksi ihmiset kuvittelee et vijla kasvaa ilman lannoitusta? Eikös sen jo perkele järkikin sano ettei voi saada mitään maasta pelkällä pyhällä hengellä Huvin vuoksiko niitä lannoitustaulukoita on väännetty? Ja satokilpailuitakin voitetaan ilman lannoitusta? Voi kiesus, jos muutama korpisoturi luulee tekevänsä hallaa tuollaisille isoille firmoille, olemalla ostamatta lannoitteita, niin on oikeasti pahvi. Kannattaa sitten laittaa pellot pakettiin ja vuokrata ne vaikka kaltaisilleni hulluille.... Ei kukaan aikuinen ihminen voi väittää että kasvit kasvaa tuottavasti ilman kasvinsuojelua ja lannoitteita! Luomu on erikseen ja se on sitten ihan oma tarinansa. Luomuun joko uskoo tai ei usko, ja ne ketkä uskoo, on se heidän valintansa, ja ovat tyytyväisiä satoihinsa. Loppupeleissä ne rahat tuo se tuki, ei se sato. Sää et sit ilmeisestikään laita rikkaruohoaineita, sen paremmin kun tautiainetakaan? Ostakaa vaikka Cemagroa tai beloria tai tigoa. Mut lannoittakaa nyt hyvät ihmiset peltonne. Tolla pelillä loppuu ruoka ja pellot alkaa kasvamaan pajua ja paskaruohoa.....

Jaa että ruoka loppuu maailmasta? No sitten kai täytyy pelastaa ihmiskunta nälkäkuolemalta.
Niin, tervetuloa tarkastamaan viljelykset ensi kesänä.
Lisäinfoa antavatkin mielellään muut paikkakunnan viljelijät, ehkä saat vahvistuksen käsityksellesi, ehkä et.

Ehkäpä ruuan pitääs loppua niin sille tulis oikia arvo ja sitä kautta reilu hinta.

Jotakin sinne maahan tarvii laittaa kyytipojaks. Lajittelet ja peittaat omasta siemenestä, muokkaat, kylvät ja ruiskutat ja sit et laita muruakaan lannoitetta? Et ole tosissas?  

Lainaus käyttäjältä: SKN - 16.02.09 - klo:21:52

Lainaus käyttäjältä: superdexta - 16.02.09 - klo:21:40

Lainaus käyttäjältä: SKN - 15.02.09 - klo:22:55

Lainaus käyttäjältä: superdexta - 15.02.09 - klo:13:39

Muruakaan en ole tilannut lannotteita.
Tuskin kannattaa paljon satsata näillä rehuviljan hinnoilla, tai ainakin pitäisi lannotteitten hintojen tipahtaa reilusti, väh. 30% nykyisestä.
Melkein toivoisi ettei sitten huhtikuulla, jos vaikka innostuisi kysäseen silloin, enää saisi tulevalle keväälle. Sehän oisi kaiketi force majoure lannotuksen suhteen. Vai mahtaisivatko sanktioida muutenkaan jos ei lannoita ollenkaan? Toimintahan kuitenkin poikkeaisi paikkakunnan hyvän viljelytavan mukaisesta toiminnasta=sanktioitava teko joissakin tapauksissa.
Viime kesän huippusato vielä siilossa myymättä, eikä oikein oisi varastotilaa mahdolliselle uudelle sadolle. Myydäkkään tuskin kannattaa ennen ensi syksyä ennenkuin näkee mille tasolle viljan hinnat hakeutuu.
Hvp:lle 50% ja toiselle puoliskolle harvahko ohra+nurmen siemen minimaalisella tai 0-lannoituksella, näillä näkymin.

Ootsä vähän pahvi

Mahdollisesti. Niin, oon kyllä kanssa keksiny rahalle mukavampiakin sijotuskohteita kuin apulanta, joka ei välttämättä tuota mitään. Huonoimmillaan tuotto voi olla jopa negatiivinen.
Ja eikös se ois hyvä jos mun kaltaisia pahveja ois paljon muitakin niin vapautuisi markkinoilta tilaa teille tosiviljelijöille?

Sää oot siis luomu? Miksi ihmiset kuvittelee et vijla kasvaa ilman lannoitusta? Eikös sen jo perkele järkikin sano ettei voi saada mitään maasta pelkällä pyhällä hengellä Huvin vuoksiko niitä lannoitustaulukoita on väännetty? Ja satokilpailuitakin voitetaan ilman lannoitusta? Voi kiesus, jos muutama korpisoturi luulee tekevänsä hallaa tuollaisille isoille firmoille, olemalla ostamatta lannoitteita, niin on oikeasti pahvi. Kannattaa sitten laittaa pellot pakettiin ja vuokrata ne vaikka kaltaisilleni hulluille.... Ei kukaan aikuinen ihminen voi väittää että kasvit kasvaa tuottavasti ilman kasvinsuojelua ja lannoitteita! Luomu on erikseen ja se on sitten ihan oma tarinansa. Luomuun joko uskoo tai ei usko, ja ne ketkä uskoo, on se heidän valintansa, ja ovat tyytyväisiä satoihinsa. Loppupeleissä ne rahat tuo se tuki, ei se sato. Sää et sit ilmeisestikään laita rikkaruohoaineita, sen paremmin kun tautiainetakaan? Ostakaa vaikka Cemagroa tai beloria tai tigoa. Mut lannoittakaa nyt hyvät ihmiset peltonne. Tolla pelillä loppuu ruoka ja pellot alkaa kasvamaan pajua ja paskaruohoa.....

Jaa että ruoka loppuu maailmasta? No sitten kai täytyy pelastaa ihmiskunta nälkäkuolemalta.
Niin, tervetuloa tarkastamaan viljelykset ensi kesänä.
Lisäinfoa antavatkin mielellään muut paikkakunnan viljelijät, ehkä saat vahvistuksen käsityksellesi, ehkä et.

Tahtoo tulla

Järjestetään AGromopojen meeting

Jotakin sinne maahan tarvii laittaa kyytipojaks. Lajittelet ja peittaat omasta siemenestä, muokkaat, kylvät ja ruiskutat ja sit et laita muruakaan lannoitetta? Et ole tosissas?  

Ei näillä viljan/lannoitteiden hintasuhteilla kannata tavoitella sitä lisäarvoa minkä keinolannoitteilla EHKÄ saa. Tahtoo lisäksi nousta muutkin kulut sadon määrän lisääntyessä. Asia ois toisin jos viljasta saisi oikean hinnan. Sen verran vuosia jo takana viljelypuuhastelussa että on oppinut ettei aina kannata tavoitella huippusatoja. Nykyinen markkinatilanne puoltaa minun mielestä sitä ettei yksinkertaisesti kannata panostaa viimeisen päälle. Ja toisekseen, eikai viljelykiertokaan niin kovin huono asia ole? Jokunen vuosi nurmella tekee hyvää maalle.
Tosiaankin, tervetuloa etsimään ensi kesänä viljelyksiltäni niitä pajuja ja muutakin mikä mieltäsi vaivasi. 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 16.02.09 - klo:22:08

Jotakin sinne maahan tarvii laittaa kyytipojaks. Lajittelet ja peittaat omasta siemenestä, muokkaat, kylvät ja ruiskutat ja sit et laita muruakaan lannoitetta? Et ole tosissas?  

Ei näillä viljan/lannoitteiden hintasuhteilla kannata tavoitella sitä lisäarvoa minkä keinolannoitteilla EHKÄ saa. Tahtoo lisäksi nousta muutkin kulut sadon määrän lisääntyessä. Asia ois toisin jos viljasta saisi oikean hinnan. Sen verran vuosia jo takana viljelypuuhastelussa että on oppinut ettei aina kannata tavoitella huippusatoja. Nykyinen markkinatilanne puoltaa minun mielestä sitä ettei yksinkertaisesti kannata panostaa viimeisen päälle. Ja toisekseen, eikai viljelykiertokaan niin kovin huono asia ole? Jokunen vuosi nurmella tekee hyvää maalle.
Tosiaankin, tervetuloa etsimään ensi kesänä viljelyksiltäni niitä pajuja ja muutakin mikä mieltäsi vaivasi. 

Ei varmaan sulla kasva, en niin väittänytkään. Mut tolla pelillä se jonkinlainen "välinpitämättömyys" siirtyy sukupolvelta toiselle. Onhan täälläkin niitä kun kylvää siilosta suoraan ja laittaa 20 kiloa typpeä ja ajaa 0.5l MCPA:ta, sit syksyllä nassuttaa sen harvan kasvuston ja kuivaa. Ja ollaan kuin lottovoittaja kun tuet tulee syyskussa tilille..... Sitten ihmetellään suu tötteröllä kun joku maksaa 500e/ha vuokraa hehtaarilta..... Ja sanotaan hulluks....

Kyllä ne "sadot" loppupeleissä punnitaan marraskuun alussa, kun juorukalenterit ilmestyy
Onhan se hyvä, että on tuollaisia SKN-tyyppejä tuottamassa laatutavaraa nollakatteilla, mutta itte keskityn eurojen tuotantoon ja odottelen tuotteille parempia hintoja ja jätän jaarat kauppaan..

Ps. Kyllä nurmihommassa luomunakin pysyy rikkapankki laihana ja satoa tulee enempi mitä karja pystyy hukkaamaan.

Kyllä ne "sadot" loppupeleissä punnitaan marraskuun alussa, kun juorukalenterit ilmestyy
Onhan se hyvä, että on tuollaisia SKN-tyyppejä tuottamassa laatutavaraa nollakatteilla, mutta itte keskityn eurojen tuotantoon ja odottelen tuotteille parempia hintoja ja jätän jaarat kauppaan..

Ps. Kyllä nurmihommassa luomunakin pysyy rikkapankki laihana ja satoa tulee enempi mitä karja pystyy hukkaamaan.

Selvä se. Mulle tuli kaikesta syksyn kapinoinnistani huolimatta myös Pellon Hiven Yytä. Sai halvemmalla kun Y 5:sta. Alunperin piti laittaa kans pelkkää salpepperiä, mut ei se sit kuiteskaan oo järkevää.... Vaikka toki sitä sontaakin laitetaan, siis luonnonmukaista.

Selvä se. Mulle tuli kaikesta syksyn kapinoinnistani huolimatta myös Pellon Hiven Yytä. Sai halvemmalla kun Y 5:sta. Alunperin piti laittaa kans pelkkää salpepperiä, mut ei se sit kuiteskaan oo järkevää.... Vaikka toki sitä sontaakin laitetaan, siis luonnonmukaista.
[/quote]


Miksi te kaikki jätitte hintataistelun muutaman korpisoturin varaan. Arvaapa millaisen loven se teki koko porukan tuloihin. Jää muut investoinnit tekemättä. On se vaan tyhmää maksaa tuplahinta typestä verrattuna oikeaan markkinahintaa. Hintakupla puhkeaa vielä, enkä osta Yaralaista kiloakaan ennen sitä.
Silti kasvustoni ovat ensi kesänäkin kohtuukunnossa, vaikka 10 sentin kilohintaan viljaa ei olekaan järkeä kasvattaa. Inhottavaa näpertelyä ilman kunnon korvausta varsinkin, jos joutuu kuivaamaan viljan. Ei järkeä näillä hinnoilla, vaikka peltoa saisi ilmaiseksi.

Selvä se. Mulle tuli kaikesta syksyn kapinoinnistani huolimatta myös Pellon Hiven Yytä. Sai halvemmalla kun Y 5:sta. Alunperin piti laittaa kans pelkkää salpepperiä, mut ei se sit kuiteskaan oo järkevää.... Vaikka toki sitä sontaakin laitetaan, siis luonnonmukaista.

Miksi te kaikki jätitte hintataistelun muutaman korpisoturin varaan. Arvaapa millaisen loven se teki koko porukan tuloihin. Jää muut investoinnit tekemättä. On se vaan tyhmää maksaa tuplahinta typestä verrattuna oikeaan markkinahintaa. Hintakupla puhkeaa vielä, enkä osta Yaralaista kiloakaan ennen sitä.
Silti kasvustoni ovat ensi kesänäkin kohtuukunnossa, vaikka 10 sentin kilohintaan viljaa ei olekaan järkeä kasvattaa. Inhottavaa näpertelyä ilman kunnon korvausta varsinkin, jos joutuu kuivaamaan viljan. Ei järkeä näillä hinnoilla, vaikka peltoa saisi ilmaiseksi.
[/quote]
Näkemys se on tuokin. Niin, mites nää rehuntekijät? Apilallako sitten kasvatetaan riittävät rehuksiköt/hehtaari? Vai paskaa yllin kyllin?
Propagandaa
http://www.farmit.net/farmit/fi/03_kasvinviljely/02_kasvuohjelma/005_Kasvuohjelmauutiset/_948_valkuainen.jsp

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 17.02.09 - klo:14:35

Selvä se. Mulle tuli kaikesta syksyn kapinoinnistani huolimatta myös Pellon Hiven Yytä. Sai halvemmalla kun Y 5:sta. Alunperin piti laittaa kans pelkkää salpepperiä, mut ei se sit kuiteskaan oo järkevää.... Vaikka toki sitä sontaakin laitetaan, siis luonnonmukaista.

Miksi te kaikki jätitte hintataistelun muutaman korpisoturin varaan. Arvaapa millaisen loven se teki koko porukan tuloihin. Jää muut investoinnit tekemättä. On se vaan tyhmää maksaa tuplahinta typestä verrattuna oikeaan markkinahintaa. Hintakupla puhkeaa vielä, enkä osta Yaralaista kiloakaan ennen sitä.
Silti kasvustoni ovat ensi kesänäkin kohtuukunnossa, vaikka 10 sentin kilohintaan viljaa ei olekaan järkeä kasvattaa. Inhottavaa näpertelyä ilman kunnon korvausta varsinkin, jos joutuu kuivaamaan viljan. Ei järkeä näillä hinnoilla, vaikka peltoa saisi ilmaiseksi.

Näkemys se on tuokin. Niin, mites nää rehuntekijät? Apilallako sitten kasvatetaan riittävät rehuksiköt/hehtaari? Vai paskaa yllin kyllin?
Propagandaa
http://www.farmit.net/farmit/fi/03_kasvinviljely/02_kasvuohjelma/005_Kasvuohjelmauutiset/_948_valkuainen.jsp
[/quote]
Nurmi kyllä kasvaa apilan ja paskan voimalla, vilja ei tietenkään muuta kuin kerran kaksi nurmikierron välissä.
Itte laitan uudistaessa 100 tonnia paskaa, niin kasvaa 3 vuotta niin kun yötä ja neljäs sekä viideski vuosi vielä kohtuullinen ykkössato(ei odelmia). Jos neljännestä vuodesta eteenpäin 15-20 tonnia paskaa pintaan ja 10 kiloa siementä suorakylvönä niin homma jatkuu ja jaarat voi suosista jättää kauppaan.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 17.02.09 - klo:16:13

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 17.02.09 - klo:14:35

Selvä se. Mulle tuli kaikesta syksyn kapinoinnistani huolimatta myös Pellon Hiven Yytä. Sai halvemmalla kun Y 5:sta. Alunperin piti laittaa kans pelkkää salpepperiä, mut ei se sit kuiteskaan oo järkevää.... Vaikka toki sitä sontaakin laitetaan, siis luonnonmukaista.

Miksi te kaikki jätitte hintataistelun muutaman korpisoturin varaan. Arvaapa millaisen loven se teki koko porukan tuloihin. Jää muut investoinnit tekemättä. On se vaan tyhmää maksaa tuplahinta typestä verrattuna oikeaan markkinahintaa. Hintakupla puhkeaa vielä, enkä osta Yaralaista kiloakaan ennen sitä.
Silti kasvustoni ovat ensi kesänäkin kohtuukunnossa, vaikka 10 sentin kilohintaan viljaa ei olekaan järkeä kasvattaa. Inhottavaa näpertelyä ilman kunnon korvausta varsinkin, jos joutuu kuivaamaan viljan. Ei järkeä näillä hinnoilla, vaikka peltoa saisi ilmaiseksi.

Näkemys se on tuokin. Niin, mites nää rehuntekijät? Apilallako sitten kasvatetaan riittävät rehuksiköt/hehtaari? Vai paskaa yllin kyllin?
Propagandaa
http://www.farmit.net/farmit/fi/03_kasvinviljely/02_kasvuohjelma/005_Kasvuohjelmauutiset/_948_valkuainen.jsp

Nurmi kyllä kasvaa apilan ja paskan voimalla, vilja ei tietenkään muuta kuin kerran kaksi nurmikierron välissä.
Itte laitan uudistaessa 100 tonnia paskaa, niin kasvaa 3 vuotta niin kun yötä ja neljäs sekä viideski vuosi vielä kohtuullinen ykkössato(ei odelmia). Jos neljännestä vuodesta eteenpäin 15-20 tonnia paskaa ja 10 kiloa siementä niin homma jatkuu ja jaarat voi suosista jättää kauppaan.
[/quote]
100 tonnia paskaa... Joo-o. Eikä tule liikaa kalia? Ja fosforitkin pysyy aisoissa? Ja näin ne ympäristötuen ehtojen noudattaminen toimii suomenmaassa... Kattelin useempana syksynä tota siankusen ajoa. Joka jeesuksen syksy samaan plänttiin 15motin tykillä, kymmeniä kuormia.... Fosforit pysyy aisoissa....JEpJEp...