Jos lapset on tehty ja talo saanut perillisen, niin avioliitto on täyttänyt tarkoituksensa 
Jooo, ja jos lainhuuto on isännän nimissä, niin lahjoitus perillisille hallintaoikeudella jättää akan nuolemaan näppejään. 
Kyllä siihenkin rakoon pääsee kenkänsä pukkaamaan, kun on tarpeeksi ovela.. 
Avio-oikeus ei ole omistusoikeus.
Mutta voihan se vaimo-kulta laittaa maksamattomat palkat perintään kuluilla korotettuina, jos on tilalla töitä tehnyt... 
niin,,, voihan ne omilta lapsilta sit periä.
Ja siltä mieheltäkin..erossa päältä pois.
Niin jos maistraatti hyväksyy. Ne on aika tiukkana siitä ettei lasten omaisuutta hukata.
Vaan alaikäiselle ei niin vain siirretä omaisuutta jos toinen vanhemmista ei tilannetta hyväksy.. Olen nimikirjoitusta rukoillut, että lapset voivat ottaa perinnön vastaan. 
Oletko jutellut tämän asian lakimiehen kanssa, vai onko tuo vain luulo.
Olen asian hoitanut.. Isä kieltäytyi kuittaamassa papereita maistraattiin, kun lapset saivat perintöä mummoltaan. Ja julkista edunvalvojaa ei voi lapselle saada, ellei molemmat huoltajat asiaa hyväksy tai oikeus määrää.. Mutta yksinhuoltaja voi allekirjoittaa paperit yksinään.
