"Etujärjestö" julisti jo, että maatalouteen ei voi kohdistaa leikkauksia, sillä tulot ovat jo pudonneet.
"Etujärjestö" bluffaa taas, jätetään kertomatta, että millä tuotannonaloilla ja millä alueilla lasku on tapahtunut.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/Uutisarkisto/2014/Maatalouden%20kannattavuus%20sy%C3%B6ksyi%20alam%C3%A4keen%20jo%20viime%20vuonna
Viljatilojen kannattavuuskerroin laski 0,39:stä 0,17:ään ja muiden kasvinviljelytilojen 0,31:stä 0,13:een sekä sikatilojen 0,56:sta 0,24:ään. Muissa kotieläintuotantosuunnissa kannattavuudet vaihtelivat lammas- ja vuohitilojen 0,35:n ja lypsykarjatilojen 0,52:n välillä. Kasvihuonetiloilla kannattavuus nousi 0,75:een.
Suurempien kokoluokkien maatilat ovat pääsääntöisesti kannattavampia kuin pienempien.
Esimerkiksi keskikooltaan 135 hehtaarin viljatilojen kannattavuuskerroin oli 0,55.
Sikatilojen kokoluokka, jossa oli keskimäärin 120 hehtaaria peltoa ja 284 eläinyksikköä, kannattavuuskerroin oli 0,62. Maitotilaluokka, jossa oli keskimäärin 120 hehtaaria peltoa ja 74 lehmää, ylsi kannattavuuskertoimeen 0,80. Useimmissa tuotantosuunnissa kaikkein suurimman tilakokoluokan kannattavuus oli kasvuinvestointien vuoksi heikompi kuin seuraavaksi pienemmässä tilakokoluokassa
tässähän mennään reilusti normi tissinkoittajan edelle ja työmäärä tataa edelleen olla vaan pienen maitopuuhalan luokkaa
