Nyt pitää ihmetellä ja kysyä. Lasketaanko nitraatti direktiivissä nykyään vuosittainen maksimi pelkästään liukoisen Typen mukaan, ei siis kokonais typen kuten ennen. Voiko joku asia oikeasti helpottua? Keväällä paskaa ja syksyllä kusta tai toistepäin eikä mitään ongelmaa

Piti yrittää itte ettiä tuohon vastaus. Karjanlannan kokonaistyppi saa olla korkeintaan 170kg/vuosi. Peltotuki ei tuntunut sitä noin laskevan, vaan laski vaihtoehdon ympille nitraattidirektiivi taulukosta. Laskussa käytti pelkkää liukoista.

Mites muuten nyt, omat lantanäytteet täyttää tänään 5vuotta (ottopäivän määrästä). Otanko tänään uudet ja mitä arvoja käytän tänä keväänä, myös kokonaistypen osalta, muuten aioin käyttää taulukkoja oli uudet tulokset mitkä sattuu. Vai muistanko vaan väärin, eilenhän se lantala tyhjeni 

Kylläpä vapautti kummasti paskanlevitystä ja murehtimista, kun jäätiin ympäristökorvauksen ulkopuolelle!  Pitäkööt tunkkinsa saatana!

Kylläpä vapautti kummasti paskanlevitystä ja murehtimista, kun jäätiin ympäristökorvauksen ulkopuolelle!  Pitäkööt tunkkinsa saatana!

Lieneekö oikea ratkaisu?

Ihan varmaan on

http://yle.fi/uutiset/ss_keskusta_haluaa_lieventaa_tuoretta_nitraattiasetusta/7963568

Ymppätuki jea...

Kylläpä vapautti kummasti paskanlevitystä ja murehtimista, kun jäätiin ympäristökorvauksen ulkopuolelle!  Pitäkööt tunkkinsa saatana!

Nitraattidirektiivi koskee siitä huolimatta karjatilaa.

Lainaus käyttäjältä: mää vai - 29.04.15 - klo:22:40

Kylläpä vapautti kummasti paskanlevitystä ja murehtimista, kun jäätiin ympäristökorvauksen ulkopuolelle!  Pitäkööt tunkkinsa saatana!

Nitraattidirektiivi koskee siitä huolimatta karjatilaa.

Näin on! Lannoitusrajat silti aivan eri luokkaa, ei kuoppatestejä, ei koulutuspäivää, ei 5-vuoden viljelysuunnitelmaa jne... Vapaampi kirjanpito ja vähemmän valehtelua paperilla.
Tilakohtaisia ratkaisuja nämä tietty on eli jos meillä olis pinta-alaa esim liki puolet lisää niin silloin olisin mukana.

Maivalanta kukkis ja kuivalanta makkis, örp, vappuja...

Kylläpä vapautti kummasti paskanlevitystä ja murehtimista, kun jäätiin ympäristökorvauksen ulkopuolelle!  Pitäkööt tunkkinsa saatana!

AH,niin rentoa,oikeaa viljelyä

Hyvä että muistutitta! Pitääpä käydä ottamassa altaasta uusi näyte! Entisellä olisi saanut ajaa 70 mottia hehtaarille. Nyt pitää kokeilla meneekö 100 kuutiota rikki.

millä sää selität jonku 0,1p arvon näytteessä tarkastajalle vai piisaako se että sanoo vaan tommosta se paska on
kun käyttömäärä on 70-100mottia täälä tuskaillaan siinä 2-3motin kohdalla

Minkäs sille voi että kuilut ei toimi kun tolkuttomalla vesi määrällä. Saa tarkastaja tulla ens talvena itse lypsylle jos epäilee. Silloin kerään letkut ja hanan kahvat pois että pääsee siihen paska talkoisiin.

Minkäs sille voi että kuilut ei toimi kun tolkuttomalla vesi määrällä. Saa tarkastaja tulla ens talvena itse lypsylle jos epäilee. Silloin kerään letkut ja hanan kahvat pois että pääsee siihen paska talkoisiin.

Paljonkos Terminaattorin navetan vedenkulutus on kokonaisuudessaan ja lehmää kohti?

Joskus joutuu hiehojen kettojen kuilujen kanssa takuta, mutta mieluummin kierrätän pumpulla säiliöstä lietettä takaisin, kun alan vettä päästämään paljoa tai kuskaamaan sitä muualta. 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.05.15 - klo:08:51

Minkäs sille voi että kuilut ei toimi kun tolkuttomalla vesi määrällä. Saa tarkastaja tulla ens talvena itse lypsylle jos epäilee. Silloin kerään letkut ja hanan kahvat pois että pääsee siihen paska talkoisiin.

Paljonkos Terminaattorin navetan vedenkulutus on kokonaisuudessaan ja lehmää kohti?

Joskus joutuu hiehojen kettojen kuilujen kanssa takuta, mutta mieluummin kierrätän pumpulla säiliöstä lietettä takaisin, kun alan vettä päästämään paljoa tai kuskaamaan sitä muualta. 

Paljon jos viralisesti kysytään.